崔佛
客觀一點，清朝對我國的疆域面積還是很有貢獻的，在國家發展，發明，創新上幾乎毫無建樹
開運眉185
滿清還用得著黑？它本來就黑成碳了。滿韃子僥倖入關得了政權後，為了維持自己的殖民統治，進行了二百多年的奴化教育、文字獄造就了一個國家99%文盲的奇蹟，閉關鎖國、焚燬書籍、屠殺書院士人，割地賠款的不平等條約有一千多條，為了增加財政強迫農民種植鴉片抽稅，造成糧食大幅減產，誕生了餓死一千多萬人的丁卯奇荒這樣的所謂天災，滿清溥儀主動賣國，認了日本清河源氏當祖宗，請問你能找出哪點不黑的嗎。對比一下天子守國門，君王死社稷的大明，滿清的口號是寧與洋人，不與家奴，量中華之物力，結與國之歡心，所以想洗白滿清的滿遺腦子都是被驢踢了。
泡泡魚253721686
說棉花是黑的，那叫黑！說煤球是黑的屬於實事求是。
滿清最成功的是對中國人的洗腦，別的不說，茲舉一例：中國人腦袋後面那條辮子本是滿清獨裁統治者用屠殺和暴力強加在中國人民頭上的，時間久了，中國人居然以為自己就應當留辮子，不留辮子怎麼算中國人。有留學生出國看到世界文明、剪了辮子，居然被中國人稱為假洋鬼子。至辛亥革命，這些人被剪辮子時如喪考妣。獨裁愚民，一至於此！
頭上辮子好剪，心中辮子難除。
圖說西洋Andy
清朝怎麼樣？現在人看，它不怎麼樣。落後。封建。
事實上呢？清朝只是在甲午戰爭後，才被人看不起的。甲午戰爭前。它還是帝國列強。
清朝比明朝好，明朝腐敗，殘酷。
剝皮。凌遲。是家常便飯。老百姓生活水深火熱。
清朝比明朝開明。否則他也統治不了那麼長時間。
黑清朝，主要是民國，驅逐韃虜，恢復中華嘛。得有政治正確性。其實這個口號不正確。
你怎麼驅逐？驅逐到哪裡去？
恢復中華。怎麼恢復？你文字。文化一脈相承。連政治統治都相同。恢復成甲骨文嗎？
清朝統治者也不是像說的那樣腐儒。弱智。
慈禧力排眾議。啟用左宗棠，馮子材。
收復新疆。抗擊法國。還是很有魄力的。
只是太平天國已經使國家元氣大傷。以李鴻章為首的投降。賣國派。已經尾大不掉。
清朝中央，已經失去了對他們的掌控。
國運如此。非人力可以挽回。
慈禧死了，清朝已經註定滅亡
大眼睛164554753
其實很簡單，無非就是滿族人建立的王朝，打擊了網上某些漢皇的玻璃心。
確實，中國近代史是屈辱史。但是有沒有想過我們輸在哪裡？不是髮型，服裝，不是文化，也不是軍事，是制度。制度不是清一朝一代建立，而是一直沿用兩千多年的封建制度，只不過在明清時期“癌變”了。
說到制度，清完全沿用明的制度，然而明確完美的避開所有的鍋，廢丞相，開海禁，八股文等等，這些在明朝沒人講，在清就大書特書！最可笑的是明粉口中那句“天子守國門，君王死社稷”“不割地，不賠款，不納貢”天子守國門是自願的？崇禎是沒跑掉被活活逼死，君王死社稷了嗎？朱祁鎮怎麼沒死在土木堡？還有所謂的不割地，認真想想不覺得可笑嗎？
而且很多節奏都是小日本帶的，某些網民還傻乎乎的信了。“崖山之後無中華”《揚州十日記》所謂的元朝三等人，初夜權。我不否定揚州屠殺，但是麻煩諸位動動腦子，明末揚州城裡裝得下八十萬人嗎？八旗軍入關滿打滿算二十萬，還有留守京師一部分，滿族兵還能有多少？而且小日本南京大屠殺半個月，用熱武器殺了三十多萬，怎麼滿族兵十天屠殺八十萬？還有元的三等人，四等人論以及初夜權，翻遍元史重來沒有記載，元史明修，難不成宋謙是元粉？勞駕諸位不要被網上那群腦殘帶了節奏。
重新申明，本人漢人，現在當漢奸還晚了，給滿清對我沒有一點好處，某些智障言論就不要說了，免得我私聊問候你母親。
劉航廷12138
我是老威，我來回答。
我認為歷史上的滿清確實不怎麼樣，我個人也不喜歡滿清，原因如下：
一是形象太醜。你想想看，全國人民都剃成了禿瓢髮型，我現在真的是怎麼看都覺得不好看，如果真的要我剃那種髮型，我寧可去死。
在此，我拿出唐國強的劇照，他先後演的諸葛亮、唐太宗、明成祖、雍正，大家看看是不是清朝的雍正最難看？前面幾個不是氣質出眾就是儀表堂堂，但是最後的雍正讓人感覺確實很一般。
二是文字獄最盛，文化摧殘最猛。清代的文字獄是中國歷史上持續時間最長、殺人最多、對文化摧殘最盛的時代，從清朝的最負盛名的康熙就開始搞這一套，什麼“清風不識字何必亂翻書”這樣的詩句不知道殺了多少人，“不教胡馬度陰山”，這種唐朝人的詩句也殺人，那會還沒大清好不好？
乾隆修的四庫全書，表面上是發展文化，實際上是毀滅文化，只留下對自己統治有用的，對自己統治沒用的不是燒了就是刪改，文化在清朝是一個大倒退的時代。
三是對外作戰失敗太多、不平等條約簽訂太多、太屈辱的時代。其他朝代就是再怎麼爛，我們中華民族在世界上都還是一流國家，從來沒有被外族欺辱過，可是這個記錄被清朝創造了。比如對戰日本，要知道之前的朝代可從來沒敗過的，清朝竟然敗了，堂堂那麼大的一個大清國敗給了小日本，滿情人自己的發源地東北被俄國老毛子佔了，自己沒用竟然要日本人幫著討要回來，結果引發了日俄戰爭，日本人付出了慘重的傷亡拿下東北，會這麼便宜就還給大清麼？直接給日後的艱苦14年抗戰埋下了伏筆。
對外作戰輸了多少次我就不說了，反正那會已經輸的麻木了，對外不平等條約簽了多少我也不想說了，反正是籤的手都麻了。對外賠款多少我也不說了，反正是一個天文數字了。
四是殺戮太狠。歷朝歷代在自己統一的過程中難免有殺戮，有傷亡這是可以理解的，但是清朝的殺戮就太狠了。有時候，一個城市只要願意投降，那麼基本就不會殺人了，但是清朝不同，投降了還殺，嘉定三屠，揚州十日，幾十萬幾十萬的殺人，這是一個仁慈的王朝麼？
五是貪汙極牛。一般來說，一個王朝在開國的那幾代君王的時候，政治還基本是廉潔的，但是大清在康熙的時候就貪汙成風了。尤其是我們的和珅和大人，更是成為了歷史上的貪汙之王，貪汙了八億兩白銀之多，據說相當於大清十年以上的財政收入，這也真是前無古人，基本後無來者了，可見大清的吏治之壞，政治之糜爛到了何種地步。
六是對人民侮辱至極。在大清，人民群眾要自稱為奴才，對，奴隸的奴，才能的才，就是在奴隸中有才能的人。尊師重道、尊老愛幼這是中華民族的傳統美德，可是在大清朝，不管是老師還是老人，在皇帝面前都是奴才。換做其他的朝代，最多見了皇帝也就跪著，行個大禮，很多時候皇帝見了自己的老師或者長者都會以禮相待，沒有遇到過要老師和長者自稱奴才的朝代，這種時代也只有大清。
所以綜合以上來說，大清不需要我去黑，因為他已經夠爛了。
老威觀史
不用黑，本來就黑！
建奴本來就是從通古斯被俄羅斯趕出來的野人，大明收留了他們，他們卻恩將仇報！滿遺包衣奴才總說東北是建奴帶來的嫁妝，純屬顛倒黑白信口雌黃！東北在漢朝起就是華夏王朝的領土，中間偶爾有被遊牧民族佔領而已！明朝的時候關外漢人數百萬，但是後來被老奴殺得只剩下幾十萬！其中絕大多數都是手無寸鐵的平民百姓！建奴就是為了搶佔他們的土地財產，就是為了種族滅絕！
老奴死後，黃臺吉不斷帶兵南下燒殺搶掠，又造成了明朝北方數百萬漢人平民的死亡！後來黃臺吉嗝屁了，多爾袞在吳三桂這個大漢奸的協助下帶領建奴入關，隨後又造成了上億人的死亡！
隨後滿清在統治過程中，通過修明史，編纂四庫全書，大興文字獄等種種手段，毀滅華夏曆史文化，把儒家士人變成奴才，把全國百姓變成麻木不仁的奴隸！
從尼布楚條約起，滿清不斷的喪權辱國割地賠款，造成了華夏大地近百年的屈辱史！這些都不是事實嘛？說實話算是抹黑？
朔風飛揚鐵甲依然在
黑滿清沒什麼問題，因為滿清本來就黑。既然天生就黑，那就多讓滿清背黑鍋。
滿清客觀上對中國的版圖有貢獻。當年，滿清是大明集團公司旗下的一家獨立法人的子公司。後來以小博大蛇吞象，兼併了大明集團，而後又兼併了周邊大大小小的幾家公司，組建了大清集團公司。再後來，大明集團的老員工受不了集團高層的昏庸腐敗和糟糕的業績，趕走了集團高層，繼承了大清集團大部分資產，重新洗牌組建了新公司。
大清公司的高層，說起來挺倒黴的。原本雖然野蠻，但生機勃勃，也願意學習先進企業的管理和技術，甚至企業文化都願意複製過來。不過，大清公司學錯了對象。他眼裡的先進企業大明公司的文化以及管理、技術，早已經進入衰敗期，猶如一塊過了保質期的蛋糕，雖然看起來還有點光鮮亮麗，但吃進去會慢性中毒的。大清吃了大明這塊變質蛋糕，最終一命嗚呼，自己把自己給滅族了。
現在的新公司，雖然經營有了起色，但比起真正的優秀企業，還差得遠。除了資產規模大、銷售額高、員工眾多，其他方面比如員工收入、工作環境、勞動強度、產品質量，都不如一些先進企業。於是員工們議論紛紛找原因。
其中，有一部分員工認為，之前大明公司還是行業最牛掰的企業，主要是被大清集團的高層給耽誤了三百年，我們公司根本不用學習別的企業的做法，要罵就罵大清集團吧！
江南俗士1972
清朝作和前各大一統王朝代比：
1:比第一個帝國王朝（秦）版圖大的多。
2:比第二個帝國王朝（漢）內部要好，無權閹之禍！
3:比第三個帝國王朝（隋）國祚長的多。
4:比第四個帝國王朝（唐）內部也好，不但沒權閹也沒藩鎮。
5:比第五個帝國王朝（宋）不但版圖大的多還有無三冗之財政負擔。
6:比第六個帝國王朝（元）版圖僅小一點，但國祚長的多。
7:比第七個帝國王朝（明）至少民族關係搞的要好許多，清朝國祚長原因主要就是吸取明朝失敗的原因，明朝為了防蒙古耗了大量財力物力修長城，清朝和蒙古聯姻，並通過宗教信仰減少了蒙古人的人口，這樣蒙古無力對清朝中央構成威脅，也吸取了明朝閉關鎖國愚蠢國策，從康熙時就開放海禁，雖然後來也因為貿易爆發了“鴉片戰爭”，但這不能怪清朝，如果明朝會更慘，小小的海盜還弄了幾十年，如果是日不落帝國我都不敢想象什麼樣！綜上所述清朝雖然有缺點，但這是每個封建王朝都有的！我們不能以王朝的某個缺點就全盤否定它全部，畢竟它也是我們中華民族——滿族建立的政權，現在一些皇漢主義者只對漢族建立的王朝尤其是明朝大加褒揚，同時對少數民族建立的政權大加抨擊甚至各種黑！
樂釋經典
清朝經常被黑，我個人認為可以從以下兩個方面進行分析：
大民族主義思維在作祟
這種思維在漢族人群最為流行，他們認為中華王朝自古以來都是漢族建立的，而滿族人居然敢問鼎中原，實在是冒天下之大不韙。滿清統一中國之後，這些人心裡面唯我獨尊，其他人都是蠻夷的心理優勢被擊潰，必然會想方設法去批判這個王朝。滿族人也有這種心理自卑，比如雍正皇帝寫的《大義覺迷錄》就有一點兒這種委曲求全的意思，導致後來被乾隆給封禁了。
清朝確實槽點也不少
清朝歷史可以說是一部漢族的血淚史，也是中華民族的血淚史。清朝在建立前期就有各種各樣的屠城，揚州血案，嘉定三屠，主要的被害對象還是漢族人。另外一項伴隨著清王朝的就是文字獄，文字獄最慘的時候有詩為證：南國佳人多塞北，中原名士半遼陽。更不用說清朝後期外國入侵，統治者賣國求榮的事兒了。
黑清朝更多的是一種雙標
筆者認為清朝並不是不能黑，也不是沒有黑點，但是實際上中關中國歷史上的各種王朝，每一個朝代槽點都不少，比如秦王的暴政。隋煬帝的荒淫無道，明朝的宦官專權，但是一牽扯到大民族主義這些東西便被忽略了，可以說是一種雙標。
