沙漏遺愛
中心城市最重要的標準，就是看它的輻射能力， 從嚴格意義上來講，這三個城市都還達不到中心城市的標準。中國的城市中目前只有北上廣深4個城市可以算作中心城市。北京是全國的政治和北方的經濟中心，可以影響全國；上海是全國的金融中心和最重要的經濟都大會，可以輻射和帶動長三角地區；廣州和深圳是華南最重要的城市，而華南的經濟在全國舉足輕重，他們可以輻射帶動珠三角地區。
這三個城市就經濟規模來講，武漢排老大，長沙第二，鄭州老末，但是湖北的人口只有5900多萬，湖南人口為6700萬，而河南則將近一個億。目前三個城市僅僅是各自省裡面的中心而已，還無法影響到行政區以外的地區。從未來發展看，鄭州和武漢可以並駕齊驅，長沙則達不到這兩個城市的輻射影響力。
北門山山
首先從大的方面來看，中部地區需要的是多核心，並不是單一核心
中部地區廣義上講指的是中部六省，在2010年國家明確提出建設五大中心城市，都與中部省份無關，在2016年之後中部的武漢和鄭州成為國家支持建設的中心城市。由此可見，從規劃上看，中部地區的中心本來就不是一個，而是要建設多個核心。
再看從現實情況看，中部地區還沒有一個可以堪稱中心的城市
中部地區發展最好的是武漢，但其輻射範圍也僅僅限於湖北省，甚至還心有餘力在不足，因此更不要提成為中部地區的中心；而鄭州的大都市區建設還是在雛形階段，中原城市群還需要幾十年；長沙則是在爭取努力要成為國家支持建設的中心城市，對於湖北、河南幾無影響。
最後我認為在將來中部地區多核心的趨勢會更加明顯，中部地區中心城市也很難出現
現在無論是武漢、鄭州還是長沙，整體差別都不大，並且也都在努力縮小差距，增強對周邊地區的輻射影響。像武漢城市圈、中原城市群的邊緣城市可能會受到雙重影響外，其它地方的影響也是非常穩固的。在未來中部地區除非有重大的政策影響，否則也很難出現像北上廣深那樣與周邊省會拉開巨大差距的，換句話說，也許幾十年，鄭州、武漢、長沙還同屬一個層次的城市。
總之，我認為目前中部地區的中心城市沒有出現，以後也會朝著多核心發展，我最為看好的是北鄭州、南武漢的格局，並且在將來也不會出現綜合實力特別突出的中心城市。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉發，謝謝！
河南這些事兒
要論中心城市，我是河南人，有點私心吧，更贊成鄭州。但是，論中部幾省會經濟狀況看，武漢優於中部所有省會，不但大學多，科技含量產業多，就業環境寬鬆，工資收入好於鄭州，武漢三鎮各具特色，房價穩定而且低於鄭州(鄭州市北龍湖已瘋炒至4~12萬/平米)，人都願去武漢發展。
滄海桑田130509387
我是鄭州人，客觀評價武漢當之無愧的老大哥，鄭州和長沙競爭比較大，目前長沙經濟強於鄭州，不過長沙面對鄭州的追趕有壓力。不管怎麼樣，這三個城市都挺喜歡，共同努力！！
三二一一二四
以前是武漢，以後肯定是鄭州
想不起來起啥名
現在都不是，未來的話更偏向鄭州。
明鏡映缺
鄭州，國家樞紐中心城市
用戶7445786472381
武漢的影響力：北，過不了大別山--桐柏山一線。南，過不了常德。西，過不了荊州，到不了恩施。連本省都影響不全。武漢是什麼中心？連湖北之中心都勉強，更別說中部中心了，還差的遠呢。論影響力連鄭州都不如，鄭州最起碼能影響整個河南，外加山西的晉城 長治 運城， 山東的菏澤，安徽的亳州等地區。
www看看新聞
論位置是鄭州，論經濟是武漢，長沙屬於過去式了。鄭州和武漢還是有差距啊，缺乏知名高校，也就是人才。另外鄭州汙染嚴重，都是致命傷
用戶7990845809059
長沙與武漢有得一拼，鄭州靠邊站。
