隆迷浪哥
科學家與工程師那個貢獻大。
① 如果侷限在～科技發展方面，科學家一定是～非常重要的。
成也蕭何，敗也蕭何。科學家的所謂～科學課題，有很多是不適宜人類社會發展的。
如果沒有那麼多的所謂～科技方法。當今地球溫度～不會提升這麼快。
② 工程師是科技發展的實踐者，對於社會發展～功勞最大，科技進步的所有落實，都是離不開～工程師的實際操作，落實，運用。
工程師～是人類文明進步的～工程師。
如果問科學家與工程師～對於人類貢獻最大～大家會看清楚的。
俠客島69176191
兩者都對人類的貢獻很大，前者是在認知層面，後者是在應用層面。簡單地說，前者拓寬了人類知識的邊界，後者拓寬了人類知識的應用範圍。兩者互補，都不可或缺。因為有了科學家，所以工程師有了指引，因為有了工程師，所以科學家的成果得以落地轉化。
科學有道
這個要從哪方面說！這好比：母雞和雞蛋哪個對人類有益！科學家概念很廣，涉及領域廣！工程師是某個領域中的一個分支下的專業有強項！
龍在飛翔88458111
就我這次的的感覺哈，我認為你科學家要厲害一些。都是必須是正而八斤的科學家哈。就我這幾天看了一下有一些科學家完全就是隻是一個鍍金的而已，水平真的差得很。
不要說認識我一一
其實，一個科學家和工程師是不能夠劃清界線的，因為沒有一個工程師素質的人是做不好科學研究的，這種素質不只是體現在思維方式上。更多的體現在對已有技術的應運上，但是落實到兩者具體的流程上來看，科學家和工程師有耦合的那一部分。高效的科學家都應該具備工程師的素質。
小七生活記
提這個問題的人就有問題，你耳朵和眼睛誰對你最有幫助？
迪加先生
1.科學家和工程師分工不同。
2.科學家主要研究前沿科學和一些新生事物和創新發明。
3.工程師主要是應用和實際操作。所以科學家和工程師沒有必要放在一起比較，也沒有可比性。他們對各自領域為國家貢獻各自力量。
蕭風79634699
貢獻大小不是看什麼家與師，而是看具體有什麼樣的成果。他們只是分工不同，他們所做的貢獻，社會都需要，有的是立竿見影的效果，有的是間接的效果，所以，他們的貢獻都很大，這樣的人才越多越好，多多益善!
yiyi不倒翁
毫無疑問是科學家。
邗上居士
這只是一個分工不同，科學家有科學家的工作，工程師有工程師的事情。都是為國家做貢獻，缺一不可。
