如何理解毀滅才是永恆?

用戶64598321


“毀滅才是永恆”怎樣理解呢?個人認為:世上萬物,乃至宇宙萬物,在“生命”(有些物體不一定是生物)極限內,它們都是變化或者運動的,如果與“毀滅”後時間相比較,存在的時間是極其短暫的。一旦自身毀滅了,那麼將永遠消失,也就是“永恆”。

的確,毀滅即是自己不存在了,就會產生既不變化,又無運動的結果,那怕時間再久,它也不會存在變化或生命,這樣就成了“永恆”。





圓夢186752883


毀滅才是永恆?我這麼不認為,永恆與你的認知接受程度有關。有的東西是,有的就不是。


風過無痕,葉落無聲;有時一個不經意的瞬間,就是不滅的永恆;日出日落,雲聚雲散,作家白落梅說的好:“曾幾何時,我們做了最柔情的人,為一朵花低眉,為一朵雲駐足,為一滴雨感動。”這份水潤柔情,何嘗不是我們感情長河中的一種瞬間永恆。

來則應,去則不留。緣來時,相約黃昏,月上柳梢;風也有情,花也含笑;空氣中似乎氤氳著甜蜜的味道。緣去時,伊人不在,淚水青衫;雲也無情,雨也含愁;繁英落盡,苦澀獨品;眉梢平添一抹閒愁。緣來緣去,有時一個漸行漸遠的背影,就是一道刻在心裡抹不去的風景;永恆是什麼?此時就是一個愛情的轉身。

人是個體,情伴一生。父母愛,情綿長;父母親情,永遠陪伴;小時候,父母為我們遮風擋雨;長大後,當我們迷失在生活的十字路口時,父母給我們指明方向;父母給了我們一個叫‘家’的地方,充滿溫暖,是可以避風的港灣,也是可以療傷的地方;父母給予我們愛,滋養著我們的靈魂,讓我們心裡有愛、有善良。父母親情何嘗不是永恆?

朋友知己,相伴一生;人與人的認識,一般是始於顏值,交往是因為你的資源,變為朋友則是認可你的品格。之所以你們能成為朋友,不僅只是你擁有多麼豐富的資源,更多的是你自身的才華和魅力。你們品味相投,興趣接近,彼此欣賞,好比高山流水遇知音。這份難得的友情如涓涓細流般的長流不息,經得起利益誘惑。不會背叛朋友。

真正的朋友不只是手舉夜光杯中的觥籌交錯,燈火闌珊中的鐘情高歌,在你得意時的聚會捧場,重要的是在你落魄時,對你依然如故知冷知熱。真朋友,也許在你風光時不會為你錦上添花,但是,他定會為你雪中送炭。俗話說:“路遙知馬力,日久見人心”,真正的朋友經得起時間的考驗,不會因時間的流逝而變淡,也不會因世事的滄桑而褪色。真朋友,重信義、懂情義、惜真情,朋友相伴,快樂永遠;朋友情也是永恆。

信仰,也是一種不以毀滅而存在的永恆。有堅定信仰的人,可以為了信仰付出一切,甚至生命。在他們心裡,信仰如陽光,照亮生活;如指南針,指引你前行的方向;如調度員,讓你不偏離航向;如一盞燈,照亮前行的路;信仰,讓人理智,讓人堅定,讓人百鍊成鋼。

奉獻,是人類心裡的一道光,令人光彩奪目;奉獻,是人類心裡的一朵花,馨香人的靈魂;奉獻,是人類內心裡的一抹悲憫,令人贈人玫瑰,手有餘香。奉獻令人有“至今思項羽,不肯過江東”的豪情;有“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的悲壯;有“粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。”的清白;奉獻,是一種精神,能與無形中昇華人的靈魂,永保人的初心。奉獻,也是一種永恆。

人生百味,你有你的味,我有我的味。在我看來,愛心、某一瞬間、親情、友情、信仰、奉獻的精神等都是一種永恆,且不以毀滅為前提。有時,人不必刻意地去追求某件事情,而是知道是需要什麼,就像永恆二字一樣,自己追求的是瞬間的永恆?還是永恆的瞬間?僅此而已。


碧雯Sunny


毀滅才是永恆,這是一個很富有哲理的話題。與我而言,千秋萬世,唯有周而復始,才能生生不息,天地眾生,唯有新老更迭,方可流轉千年。

毀滅,意味著終止、消亡、歿去,代表著一個個體的結束。花落草枯人逝去,都可以理解為毀滅,許多人很忌諱這種論調,總覺得喪氣。然而再牴觸,也不能影響生死輪迴的自然法則,億萬年來被忠實的執行著。

花落後有果,果熟蒂落,種子入土安眠,來年萌芽成長,又是一派花團錦簇,你說你今天看到的這朵花,去年可曾相識?

遍地勁草,歿於秋霜冬雪,化於腳下泥土,來年滋潤新草,再度蓬勃,你說你今日見到的這棵草,是不是去年那一株?

人固有一死,卻以畢生之力,生子生孫,育其成才,人類社會延續了千萬年依然欣欣向榮,龍的傳人傳承了5000年,依然矢志不改。

既然毀滅後總有生命延續,並且千百年的雨露風霜也無法阻止它的延續,那麼說它是永恆的,又有何不妥?

佛說,生即是死,死即是生。生就是以死為終點,死便是新生的希望,想必就是此番大道理吧!

如果您有什麼補充,可以在評論區留言探討。謝謝閱覽!


講道理的叨叔


還記得黃家駒說過這樣一句話:“如果生命可以在人生中最成功最光輝歲月的時候剎那間毀滅,那才是永恆。”

“生如夏花之燦爛,死如秋葉之靜美,”生命當如夏花般開得絢爛,那麼當生命走向結束之時,便能像秋葉般靜美,了無遺憾!道法自然,生死輪迴,方得永恆!



小冤家12345


你這個問題看似有哲理,其實自相矛盾。

“永恆”其實指的是存在,按照哲學得說法:“不被創造,也不會被毀滅的才叫永恆存在。”

一種事物先“毀滅”了,我們如何如論證它的永恆性?


邊城韶年


以新冠為例,一定要毀滅它,這樣人類才能永恆。


aronlee


事物發展的終點


生活星期一


毀滅之後,萬物繼續,紛紛擾擾,以至無窮,何來永恆?


故人掠影


我不認為毀滅就是永恆。生存與毀滅是相對的,在毀滅的同時生門就打開了。


分享到:


相關文章: