因對方拒不結清67萬餘元貨款，一家臺資企業將對方公司及法定代表人一同起訴至上海市浦東新區人民法院。開庭在即，遇到新型冠狀病毒引發的肺炎疫情，怎麼辦？
今天（2月7日）上午，上海浦東法院自貿區法庭涉外商事糾紛“訴訟、調解、仲裁”一站式解決工作室內，在自貿區法庭副庭長、主審法官徐慧莉的主持下，糾紛雙方通過遠程視頻系統“在線”達成了調解協議。
本案的成功調解，也意味著一站式解決工作室在完成“訴訟轉仲裁”“仲裁轉訴訟”對接模式後，成功實現了對訴訟、調解、仲裁程序轉換的全方位覆蓋。
疫情影響下，
法院為何“拒絕”延期申請？
據悉，本案原告某上海科技有限公司系註冊於上海自貿區內的一家臺資企業，專門從事新材料科技、環保科技領域技術開發、技術諮詢等業務。被告一上海某實業有限公司系原告的一個老客戶， 被告二馬先生是該公司的法定代表人、執行董事。
2019年6月至10月間，被告一向原告購買了總額達130多萬元的產品，卻一直未能如期付款。經原告多次催討後，雙方終於簽訂還款協議，約定在2019年12月15日之前付清。但截至原告起訴，仍然有67萬餘元尚未支付。原告遂起訴要求兩被告支付所欠貨款，並承擔違約責任。
該案原定於2020年2月6日開庭，不料，新型冠狀病毒引發的肺炎疫情來襲。節後首個工作日，原告便焦急地來電稱，希望法院能夠延期開庭，且法定代表人目前遠在歐洲，無法參加庭審。緊接著，被告也來電希望庭審能夠延期。
主審法官徐慧莉在充分了解本案案情和雙方需求後，建議雙方通過在線庭審的方式解決糾紛，這樣既不會由於疫情影響導致訴訟繼續拖延，又不會讓被告承擔額外的逾期付款違約金。經溝通，雙方當事人對法官的建議表示一致贊同，並表態願意在法院的主持下在線調解。
今天上午，在上海浦東法院自貿區法庭涉外商事糾紛“訴訟、調解、仲裁”一站式解決工作室內，本案通過遠程視頻方式開庭審理。
為節約當事人時間成本，徐法官在徵詢雙方意見後，簡化了庭審流程，直接進行在線調解，在較短時間內促成雙方達成調解協議。被告還承諾如果不按期履行，將額外支付原告違約金。
調解結案後，
三個“度”讓當事人印象深刻
2019年9月26日，為積極探索涉外商事糾紛多元化解機制，努力營造穩定、公平、透明、可預期的法治化營商環境，浦東法院自貿區法庭成立了涉外商事糾紛“訴訟、調解、仲裁”一站式解決工作室。
工作室秉承“能調則調、適仲則仲、當判則判”的原則，旨在搭建一個訴訟、調解、仲裁有效銜接的一體化糾紛解決平臺。（戳此鏈接回顧：上海浦東法院涉外商事糾紛“訴訟、調解、仲裁”一站式解決工作室揭牌）
自成立以來，工作室已實現在案件處理過程中與仲裁機構的全面對接。例如，2019年12月，在一起外資企業的公司增資糾紛中，經與上海仲裁委員會對接，法官、仲裁委以及雙方當事人四方參與，明確了雙方爭議較大的仲裁條款含義，法官當場作出駁回起訴的裁定，仲裁機構也向當事人開通了仲裁申請綠色通道。（戳此鏈接回顧：為辦好首例仲裁訴訟對接案件，自貿區法庭把這個工作室的“三步”走得既穩又準）
2020年1月，在廣州某公司起訴某港資企業的兩起租賃合同糾紛中，其中一起案件按約定應由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。為便於糾紛解決，經充分溝通，雙方當事人同意兩起案件均由法院解決，該案最終在法院的主持下達成和解，糾紛得以圓滿解決。
本案的成功調解，意味著在實現上述“訴訟轉仲裁”“仲裁轉訴訟”對接模式後，一站式解決工作室已成功實現對訴訟、調解、仲裁程序轉換的全方位覆蓋。目前，訴前調解、訴中調解均已納入工作室的工作範疇。
雙方當事人表示，在疫情防控的關鍵時刻，自貿區法庭的法官們堅守崗位，積極創新工作方式，通過遠程庭審方式積極組織當事人進行調解，不僅向社會傳遞出戰勝疫情的堅定決心，同時也堅定了外資企業的投資信心，更使他們充分感受到上海浦東法院的三個“度”：在全力服務保障疫情防控工作大局、滿足當事人多元司法需求上的力度，在加快數字法院建設、提升當事人訴訟服務體驗上的速度，以及在推進司法便民利民工作上的溫度。
素材提供：自貿區法庭
本版攝影：樂贇、楊赫然、董雪皓
閱讀更多 上海浦東法院 的文章
