舛驰
中医关联到中国文化，要修身，定心等，要时间的积累才能显露出功效，而且因人而治，钱途在后期，需大器晚成，现在人压力大，社会风气引导着向钱看，所以造成西医独大。
冷落清秋节图
考古发现，发生在秘鲁，公元前50年。这个男人颅骨上有4个钻孔。位于正前方的一个已愈合，说明此人在第一次手术后活了下来，后面两个接近愈合，但另一个孔却未愈合，说明他在第三次手术后不久就死去了。这类有钻孔的颅骨在中国也有发现，中央电视台有个专门节目，所以华佗开颅手术未必是假，没有抗生素人类也没灭绝，有了抗生素，癌症、高血压、糖尿病、过敏、哮喘、帕金森病、神经侧索硬化症、抑郁症、自闭症、肥胖同步升高。
闲人1975
华佗根本是假的，如果没有大量的解剖学研究做铺垫怎么可能有开颅术？没有消毒的观念，怎么能保证不感染？没有橡胶手套，直接用手接触人脑，如何不感染？没有x 光如何知道患病的部位？开完发现病灶在一侧或者中间，怎么办？把大脑切开？
华佗就这样横空出世，没有任何师承，没有任何预研，全部一个人包办，他又不是神仙。
杰瑞卬
我认为华佗的《青囊书》没有失传中医外科也不能超过西医外科的高度。原因有以下几个！
第一，医学的发展不是单纯的取决于个人或者某本书。华佗所处的年代没有电，没有计算机，没有很多现代的先进设备。即使青囊书在世，那它也只能被当做珍贵的历史书籍保管在国家博物馆中。我们知道西医的飞速发现以来与社会发展密切相关！比如抗生素的发现，外科麻醉的应用，无菌灭菌技术的发展，这些都为外科保驾护航！当前，还有外科手术机器人！这些都不算青囊书所能提供的！现代医学的进步和科技进步是紧密联系的。中医外科之所以发现展受限，究其原因还是与封建落后思想有关，所以青囊书失不失传影响不大！
第二，西医外科进展日新月异，不是传统医学所能相比较的。外科医生明显感觉到社会在进步，医学在发现。我们科里的老教授（当然是六七十岁的那些）经常跟我说自己赶不上时代，自己的外科技术似乎没太大用了。这些年，内镜发展飞速，机器人手术在祖国大地遍地开花。如果你现在不会做腔镜，不会做机器人手术，你肯定不是一个知名的外科专家！这些华佗能想象吗？青囊书能记载吗？显然不可能嘛！
总之，题目挺有意思，但是我认为即使青囊书没有失传，中医外科也不太可能超越西医外科的高度。
骨科木匠刘医生
我有一种感觉，外科是被中医放弃的治疗手段，而不是失传。
听说在汉墓中出土过记载中医外科手术的记录。很多内容与现在的外科手术有些类似，在当时是相当先进的。汉时，中医外科手术应该是个普遍现象，应该不止华佗一个人会做。可后来却失传了呢，很可能不是失传，而更像是被放弃了。以当时的医学水平和技术条件。内科能治好的，没必要用外科。内科治不好的，外科也不会有更好的效果，反而会有如感染之类的风险。也有可能当时人们发现，通过外科手术治疗好的疾病，过段时间还会再犯，不去根。
猪头巧克力
《青囊书》算什么，还有一本失传的《黄帝外经》，2000年前中医就超越现代医学外科了。幸亏还有超越现在的现代医学内科的《黄帝内经》，可惜中医这东西就是黄鼠狼下耗子一窝不如一窝，总之中医的东西都很牛叉，就是失传了、失传了、失传了啊！哈哈哈哈！
睡熊zzzz
华佗不象名医更象骗子。
众所周知，一个医术高超的名医根本不用出门，在家坐诊都会顾客盈门忙不过来。华佗却四处跑，骗子的特征都是都是靠忽悠蒙一时不敢久呆一处怕被揭穿。
本问题既然提到了手术，他做了啥手术？达到了啥高度？广为流传的是他给关公的刮骨疗毒，这个手术有难度吗？臂骨射个箭本身就不深，肌肉厚度算1厘米，入骨多算点算两厘米，3厘米本身很浅，只薄薄一层，箭伤不过一个半厘米上下的孔。别说啥名医，找个敢下手的屠夫也能拿个细细的利刃捅进孔里掏两下腐肉。高明在哪儿？血管都不需要辨认。而且，关公后来是箭创崩裂。大致说明他并没给关羽进行缝合。估计也不懂缝合伤口。即使缝合水平也差。
这么low的手术水平，他的医书传下来有啥用？别提现代西方手术的心脏搭桥之类的手术都是常规手术了。
他水平这么差，还说要做开颅手术，幸亏曹操聪明，没被骗宰了他。
看看现在的手术哪是拉一刀那么容易？一个简单的痔疮手术，都要术后打近一星期的点滴，进行消炎止疼换药等等。
别迷信什么华佗，在现代医学面前想提鞋都会让他躲远点。
品味幽默
古中医早用手术了，看下面截图，说明手术出自中国而不是西方。
guanshanyhhy
回答这一问题首先要说一说人类医学的起源，在人类的早期，不管是西医还是中医都来源于哲学。西医之前的原型是古希腊医学也是源于哲学，只是在十七世纪随着现代医学的发展，古希腊医学逐渐被欧洲人抛弃了。而中医因为没有外来医学的冲击，所以一直保存至今。
中医为何没有讲外科手术这一技术流传至今，我个人认为有以下几个方面的原因：
第一，中医的外科不是只有青囊经这一部著作，相传还有一部医书叫做《黄帝外经》，据传这一医生的内容就包含了外科手术的内容。为何两部医书的内容都无法流传至今，我个人认为这与古人的思想有者密切关系。古人认为身体发肤受之父母，所以为了表示忠孝之心，古人是轻易不敢损伤自己的身体。
第二，中医在古代人的认识是源于哲学理论的支持，其根本还是唯心论的理论。外科手术这一技术是源于唯物论理论的支持，在当时解刨的物体都是死人和尸体，这和或者的人有者本质的区别，不能够说服大多数的人去相信这里理论。
第三，古人的思想还是比较保守的，即使是现在外科手术的术后感染任然是一大难题。所以古代的手术的感染致死率是极大的，这在古人想来是不能忍受的，古人讲即使死人也要留一个完整的尸体。所以外科手术注定在古代是无法流传开来的。
最后就是在古代外科手术的治愈率是极低的，大多人都死于术后各种各样的问题，所以最终外科手术没能流传下来也就理所应当了。
中医药小将
我们就是中医外科正宗，在很多疾病领悟，还是远远超越西医的。有临床事实存在，不接受辩驳！
