舛馳
中醫關聯到中國文化，要修身，定心等，要時間的積累才能顯露出功效，而且因人而治，錢途在後期，需大器晚成，現在人壓力大，社會風氣引導著向錢看，所以造成西醫獨大。
冷落清秋節圖
考古發現，發生在秘魯，公元前50年。這個男人顱骨上有4個鑽孔。位於正前方的一個已癒合，說明此人在第一次手術後活了下來，後面兩個接近癒合，但另一個孔卻未癒合，說明他在第三次手術後不久就死去了。這類有鑽孔的顱骨在中國也有發現，中央電視臺有個專門節目，所以華佗開顱手術未必是假，沒有抗生素人類也沒滅絕，有了抗生素，癌症、高血壓、糖尿病、過敏、哮喘、帕金森病、神經側索硬化症、抑鬱症、自閉症、肥胖同步升高。
閒人1975
華佗根本是假的，如果沒有大量的解剖學研究做鋪墊怎麼可能有開顱術？沒有消毒的觀念，怎麼能保證不感染？沒有橡膠手套，直接用手接觸人腦，如何不感染？沒有x 光如何知道患病的部位？開完發現病灶在一側或者中間，怎麼辦？把大腦切開？
華佗就這樣橫空出世，沒有任何師承，沒有任何預研，全部一個人包辦，他又不是神仙。
傑瑞卬
我認為華佗的《青囊書》沒有失傳中醫外科也不能超過西醫外科的高度。原因有以下幾個！
第一，醫學的發展不是單純的取決於個人或者某本書。華佗所處的年代沒有電，沒有計算機，沒有很多現代的先進設備。即使青囊書在世，那它也只能被當做珍貴的歷史書籍保管在國家博物館中。我們知道西醫的飛速發現以來與社會發展密切相關！比如抗生素的發現，外科麻醉的應用，無菌滅菌技術的發展，這些都為外科保駕護航！當前，還有外科手術機器人！這些都不算青囊書所能提供的！現代醫學的進步和科技進步是緊密聯繫的。中醫外科之所以發現展受限，究其原因還是與封建落後思想有關，所以青囊書失不失傳影響不大！
第二，西醫外科進展日新月異，不是傳統醫學所能相比較的。外科醫生明顯感覺到社會在進步，醫學在發現。我們科裡的老教授（當然是六七十歲的那些）經常跟我說自己趕不上時代，自己的外科技術似乎沒太大用了。這些年，內鏡發展飛速，機器人手術在祖國大地遍地開花。如果你現在不會做腔鏡，不會做機器人手術，你肯定不是一個知名的外科專家！這些華佗能想象嗎？青囊書能記載嗎？顯然不可能嘛！
總之，題目挺有意思，但是我認為即使青囊書沒有失傳，中醫外科也不太可能超越西醫外科的高度。
骨科木匠劉醫生
我有一種感覺，外科是被中醫放棄的治療手段，而不是失傳。
聽說在漢墓中出土過記載中醫外科手術的記錄。很多內容與現在的外科手術有些類似，在當時是相當先進的。漢時，中醫外科手術應該是個普遍現象，應該不止華佗一個人會做。可後來卻失傳了呢，很可能不是失傳，而更像是被放棄了。以當時的醫學水平和技術條件。內科能治好的，沒必要用外科。內科治不好的，外科也不會有更好的效果，反而會有如感染之類的風險。也有可能當時人們發現，通過外科手術治療好的疾病，過段時間還會再犯，不去根。
豬頭巧克力
《青囊書》算什麼，還有一本失傳的《黃帝外經》，2000年前中醫就超越現代醫學外科了。幸虧還有超越現在的現代醫學內科的《黃帝內經》，可惜中醫這東西就是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩，總之中醫的東西都很牛叉，就是失傳了、失傳了、失傳了啊！哈哈哈哈！
睡熊zzzz
華佗不象名醫更象騙子。
眾所周知，一個醫術高超的名醫根本不用出門，在家坐診都會顧客盈門忙不過來。華佗卻四處跑，騙子的特徵都是都是靠忽悠蒙一時不敢久呆一處怕被揭穿。
本問題既然提到了手術，他做了啥手術？達到了啥高度？廣為流傳的是他給關公的刮骨療毒，這個手術有難度嗎？臂骨射個箭本身就不深，肌肉厚度算1釐米，入骨多算點算兩釐米，3釐米本身很淺，只薄薄一層，箭傷不過一個半釐米上下的孔。別說啥名醫，找個敢下手的屠夫也能拿個細細的利刃捅進孔裡掏兩下腐肉。高明在哪兒？血管都不需要辨認。而且，關公後來是箭創崩裂。大致說明他並沒給關羽進行縫合。估計也不懂縫合傷口。即使縫合水平也差。
這麼low的手術水平，他的醫書傳下來有啥用？別提現代西方手術的心臟搭橋之類的手術都是常規手術了。
他水平這麼差，還說要做開顱手術，幸虧曹操聰明，沒被騙宰了他。
看看現在的手術哪是拉一刀那麼容易？一個簡單的痔瘡手術，都要術後打近一星期的點滴，進行消炎止疼換藥等等。
別迷信什麼華佗，在現代醫學面前想提鞋都會讓他躲遠點。
品味幽默
古中醫早用手術了，看下面截圖，說明手術出自中國而不是西方。
guanshanyhhy
回答這一問題首先要說一說人類醫學的起源，在人類的早期，不管是西醫還是中醫都來源於哲學。西醫之前的原型是古希臘醫學也是源於哲學，只是在十七世紀隨著現代醫學的發展，古希臘醫學逐漸被歐洲人拋棄了。而中醫因為沒有外來醫學的衝擊，所以一直保存至今。
中醫為何沒有講外科手術這一技術流傳至今，我個人認為有以下幾個方面的原因：
第一，中醫的外科不是隻有青囊經這一部著作，相傳還有一部醫書叫做《黃帝外經》，據傳這一醫生的內容就包含了外科手術的內容。為何兩部醫書的內容都無法流傳至今，我個人認為這與古人的思想有者密切關係。古人認為身體髮膚受之父母，所以為了表示忠孝之心，古人是輕易不敢損傷自己的身體。
第二，中醫在古代人的認識是源於哲學理論的支持，其根本還是唯心論的理論。外科手術這一技術是源於唯物論理論的支持，在當時解刨的物體都是死人和屍體，這和或者的人有者本質的區別，不能夠說服大多數的人去相信這裡理論。
第三，古人的思想還是比較保守的，即使是現在外科手術的術後感染任然是一大難題。所以古代的手術的感染致死率是極大的，這在古人想來是不能忍受的，古人講即使死人也要留一個完整的屍體。所以外科手術註定在古代是無法流傳開來的。
最後就是在古代外科手術的治癒率是極低的，大多人都死於術後各種各樣的問題，所以最終外科手術沒能流傳下來也就理所應當了。
中醫藥小將
我們就是中醫外科正宗，在很多疾病領悟，還是遠遠超越西醫的。有臨床事實存在，不接受辯駁！
