香草之树
判的挺好 别总用大学生这个字眼来抓眼球 他也不是就逮一只 他是多次逮完然后贩卖 一点也不重 越是大学生越应该懂法
小脚大鱼
这个案件很多人都不知道具体细节，所以认为量刑过重。
其实有几点，第一，他不是第一次
第二，他有稳定的销售渠道，不是偶然性犯罪而且预谋的
第三，他知道这个事是犯罪
Fahaxikibedeutetlieb
我觉得判的过重了，必竟还只是鸟蛋，这个跟宰杀野生动物还是有区别的，十年对一个大学生来说无疑于摧跨他的后半生
小小水滴771128
很多人觉得太重了，我觉得也有些太重了，可是看前因后果去了解，犯事的明知故犯，不是一次，组织，贩卖，几样都在一块了，这种也不好说，可是我看很多平均说的人大于鸟，不就是几只鸟吗一类的觉得判刑过重，大自然本来就遵循生态平衡，不然也不会进行一级二级的动物保护，你打破了平衡可能也会得到大自然得制裁，打比方说现在的疫情时间，如果说怪吃蝙蝠的，肯定没有问题，后面是不是因为抓蝙蝠的，然后呢，导致中国数以万计的人受害，截止到现在是数以千亿的损失，而且中国13亿人口都在为这个事情揪心，如果背后仅仅是因为某一个是抓蝙蝠导致的这种情况呢？大家又会怎么说？既然动物是国家保护动物，就不会多去扯人大于动物，人大于法，法确实是人定得，但是定法就是用来遵守的不是吗？知法犯法明知故犯和无知初犯也都不一样，判这个结果个人不发表看法，但一点，判了这个结果，就有这个结果的依据，判你这么久也说明法律判这么久能站的住脚，跟我上面说的一样，抓蝙蝠的导致中国受害所以你要是说判刑我估计20年很多国人都不愿意，如果抓鸟导致的呢？难道只是因为美导致？这样是不是双标了呢？何况咱们中国本身野生动物保护法啊什么的本身就很完善了，有这个标准，你不听，你知法犯法，你明知故犯，你抓了也算了还不止抓一次还组织贩卖，甚至抓了几万公里内的保有量啥的，生态平衡不说，量刑的结果，不管怎样，我现在国家法律，不站在个人情感上。
弑之星辰
吃熊掌 燕窝的 没看见？[打脸]
用户5157944214353
大学生更应该知道这是犯法的！知法犯法罪加一等！
用户8238214353791
我觉得判决合理
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪;非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售；被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”；被告人王某家是养鸽子的。
该检察官称，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知。
有法律界人士认为，从法律的角度来说，闫某情节是属于特别严重的。河南省辉县市人民法院的判决书也认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。”
年轻不是触犯法律的理由，既然成年了，就应该对自己的行为负责
张啊凌
什么都有开始，第一次总会有千万评论。个人觉得不为过，应该这样，通过这次疫情我们应该觉醒，保护野生动物我们的宣传、呼吁是不够的，国家应该出台更全面更详细的法律法规，对动物界的弱小群体加大保护力度。对非法捕猎，非法买卖应该加大打击力度，只要发现除了法律制裁还应该有更严厉的经济制裁，从源头，运输、加工采取拉网式打击，多普及多宣传法律知识，做到滴水不漏，让这些人不能抱有侥幸心理。
玉墨1968
这个案子关键点是后面他知道这个鸟是违法的了，然后他还在掏鸟偷偷卖，是主观故意的了。
