悲观主义者是不是都是失败者?

燚葳日记


悲观主义者的内心充满软弱惧怕担忧,没有一点积极向上的思维,看到任何事物都处于消极的心里,试问这样的人成功又从何处来呢?因此,这类人要想成功,必须首先要改变他们的思维,他们的看事观点。这是他们唯一的出路。



醒悟人生75069606541


尼采开始也是比较倾向于悲观主义的,但他与其他人不同。其他悲观主义的哲学家一直都沉浸在他们得出的人生无意义、人生的悲剧上了。而他却不甘于这种结论,努力往好的方面想,去探索人生意义。最后强烈地抨击悲观主义。中文材料里大多把他描述成一个悲观主义者,以及所谓的强力悲观主义,但是在德语材料里也有不少对他反悲观反教条,甚至是所谓的极端的乐天(radikale Lebensbejahung)的描写。

如果从世俗的角度来看,尼采的一生是不幸的,他的结局是悲惨的。他是一个典型的失败者:他的思想的发展未能达到预期的目标;在他生活的年代能够理解他的人寥寥无几,可怕的孤寂始终包围着他;最后,病魔缓缓地悄然而至,甚至成了他的生命的一部分。反过来,人们也可以这样说,如果没有他的患病与疾病的折磨,他的生平与著作都是无法想象的。

但是,任何一个没有偏见的人拿起尼采的著作,都会发觉它们才气横溢、光彩夺目、豪气冲天。在这些著作中,尼采以非凡的勇气和惊人的洞察力轻而易举地颠倒了各种公认的观念,奚落了一切美德,赞扬了所有的邪恶。尼采并没有建立一个封闭而庞大的哲学体系,他只写散文、格言和警句;在他的字里行间并不证明什么,只是预告和启示;但恰恰不是凭借逻辑推理而是凭借神奇的想象力,他征服了全世界;他献给人类的不只是一种新的哲学,也不仅仅是一首诗或一段警句,而且还是一种新的信仰、新的希望、新的宗教。很可惜,尼采的生命历程太短暂,阅历太简单,还没有来得及把自己的片面真理发展成智慧。如果他能活得更长一些,如果他能再多得到一些鼓励,也许他会把自己那粗糙混乱的观念梳理成和谐优美的哲学。

尼采大无畏地反对哲学形而上学及其在认识论方面的绝对优势;反对千百年来哲学以纯理性观察宇宙、运用逻辑推理程序建立的以理性为中心的庞大思辩体系;他热爱生命,提倡昂然的生命力和奋发的意志力,肯定人世间的价值,并且视自然界为唯一的真实世界,给欧洲古典哲学注入新鲜血液并开辟了古典语言学的崭新时代。从这个意义上说,他开创了人类思想史的新纪元,哲学史可以以尼采前和尼采后来划分。在尼采之后,传统的哲学体系解体了,哲学由非存在转变为存在,从天上回到了地上,由神奇莫测、玄而又玄转变为引起亿万人心灵的无限共鸣。


爱撸铁的汉子


不完全是,悲观主义者通俗来说,就是凡事考虑周全,往坏处想得多些,不怕一万就怕万一,多想也未必是不好。

如一个人深夜未归,就会想到会有危险,提醒tα注意安全,这样的人反而能给身边粗心大意的人以善意提示,对周围的人也有所帮助,就不算失败者。



勤儿28


悲观主义者并不是完全的失败者!只不过对某个人、某件错误的事情看不惯了!提出个人意见又没有人听!和认真贯彻执行!久而久之,心恢意冷了!心寒失望了!……


正言义为先吴爱四


不论是战争时期,或者国家有难的时期,悲观主义者是最危险的人,如不及时调整心态,有可能滑向投降路线去,或者忧郁症!





蓝天南海


回答此题之前讲一个故事 以前在沙漠里的运输基本都靠骆驼 为了装东西让骆驼坐下 装了很多而且上面盖了一块布然后让它起来骆驼怎么也不起来 这时把盖了的布拿下来叫它起来骆驼就起来了

悲观和乐观的心态结果一定会不一样 不能说全部大多数的情景悲观主义者遇到困难失败的概率比较高。


用户1527011279045


我不这么认为。

悲观主义者相对而言不容易取得成功,但不一定都是失败者。定义一个人成功或失败的标准可以有很多,而悲观只是其中心态的一种。

记得木心先生有句诗:“说到底,悲观是一种远见,鼠目寸光的人不可能悲观。”

在诗意的世界,悲观可以是一种情怀。

但是现实中,过于悲观不利于个人成长。

现实中往往存在“吸引力法则”,正念吸引来的,也是具有积极意义的人或事。

悲观主义者或许更能认清现实,预见未来的风险及挑战。如能正面看待这些困难,做好当下重要的事情,也会为自己赢得机遇。

毕竟,理想丰满,现实骨感,没有人可以乐观到没心没肺。

适度的悲观使人保持清醒,继而迎难而上。

我们能做的,就是手边清晰的事情。把注意力集中于能做的,和拥有的事情上。未来也会渐渐明朗。


驿路笔记


不是的,有悲观才会乐观啊,都是有两面性的


岁月小小生


不是,提倡昂然的生命力和奋发意志力,肯定人世间价值


默雨知星


不对,

悲观主义者是一种态度。

但是失败者是一种结果。


分享到:


相關文章: