對於唐國強的書法,人們褒貶不一,你怎麼看?

吳孟龍


對一個演員來說應該不要對他要求過高,但是,演員憑有一點名氣就兜售自己的字畫,這是極不道德的行為,這叫搶別人的飯碗,我覺得很卑鄙。


乘鳳起


這一幫人都一樣,憑著一個巧勁敢寫就是了。唐國強懂點章法,別的就沒啥了。術有專工,人生精力有限,由起是書法投入畢生精力末畢成功,隨手一揮就想怎麼樣,那是不可能的。



雲雪書畫


對於這個問題,我談談我個人的一些看法,歡迎大家提出不同的看法。

相信大家對於唐國強是不會陌生的,現在三四十歲的人可以說是看著唐國強的的戲長大的,而這個被稱為“奶油小生”的唐國強在94版《三國演義》憑藉諸葛亮一角成功成為實力派演員,而後來他的事業更是蒸蒸日上,也是一個影壇常青樹了。

除了作為演員,可能很多人不知道唐國強還是中書協的會員!



在演藝界,演員喜愛書法和學習書法的很多,例如像張鐵林,陳道明這樣的,也時常看到他們寫字,在田蘊章老師的講座裡,還提到了明星書法,就是說的張鐵林的書法。當然,田老師也是比較客觀地評價了一下。

但是像唐國強這樣進入書協的還真是不多,那麼,唐國強的書法到底如何呢?下面我們就來看看:



以上這些就是唐國強的書法,看了他的書法,可能大家有一個共同的體會,那就是


唐國強的書法,絕大部分都是行草書,而且有些誇張,還不太認識!

自然,很多人對於唐國強的書法有褒有貶,在我看來,唐國強要是能寫一些比較正的,大家都比較認可的書法出來,那樣的話,我想肯定會有更多的人欣賞他的書法!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注,我是鐵匠論書畫!


存希齋書法


關於書法,啟功之後無"大師"!至於"頭條"上滿天飛的"大師、美術師"之類的,還後綴一級、二級的就是來搞笑的。

今天的所謂書法,就是寫字:

一 名人書法:寫的好不好不重要,名氣夠大就行。唐國強就是影視明星,名氣就是"書氣",愛屋及烏,喜歡唐國強,就必然喜歡其"字"!甭談其他,傷人.....

二 書法名人:這個需要寫的好,可只見古人,沒有來者~



花城看花


唐國強的書法,總體上說還是不錯的,當代範圍,在演藝界肯定是一流的,在書法界也算門內的,並不弱於中書協一些副主席或理事的。

唐國強有相當的學識素養,書法有一定傳統功底,以草書見長,筆法有些力道,結體縱橫開張,氣勢大度,有一些個人特色,能算得上書法藝術,至少沾邊,但專業性尚欠,法度還不夠謹嚴,達不到真正書法家的層次,但對於他這種職業經歷的,已實屬難得了!

唐國強書法,在書法史上肯定不值一提,同近現代書法名家比差距也很大,就是同梅蘭芳等藝人比也無法齊肩,但作為當代藝人,在普遍缺乏書法素養的條件下,還是相對突出的。僅此而矣?


dyhgy


這些只能叫寫字,戲子們的書法都有一個共同點,沒有起碼的基礎,什麼草書,狂草滿天飛,但是隻要讓他們認認真真寫幾個楷書,一下就漏餡了。比如最牛逼的戲子第一的姜昆,只要讓他寫幾個哪怕是我們愛書法。絕對超不過初中水平。唐國強的這些爛草,如果橫平豎直,寫幾個,他會痛不欲生。這些字明顯太做作,沒有一絲美感,與其叫書法,不如叫寫字,書法和寫字的區別就是寫字人人都會,書法必須賞心悅目。當代書法認為怪圈就是,寫得越難看的字,鬼畫桃符的字才叫書法。除此之外什麼楷書行雲流水,方圓兼備,只要好看就是匠人。


量天尺周


比趙本山寫的強10000倍!


星空56431


對任何人都是褒貶不一,人本來就沒有完人,所從事的一切都不會百分百的完美


曉龍52825716


他演毛澤東最合適 還具備書法功底 是其它演員所不具備 他的書法味很正 也有韻味


田園9294


說實在的,唐國強的書法已經達到了相當高的水平,這與其家風遺傳,從小就跟隨其父練習書法有關!


分享到:


相關文章: