墨明棋妙1992
通過公司持股方式，這種風險規避思路是對的。但是有一些細節問題，你還要注意到。比如：對於10萬公司而言，是有限合夥、有限公司、一人公司？公司性質不同，風險就會不同。
用十萬公司持股100萬公司，屬於法人持股型一人公司，所以，你這一道防火牆就形同虛設了。
如果採用有限合夥式，用10萬公司作為持股平臺，來持有100萬公司後，最好再用有限合夥普通合夥人同時持有100萬公司部分股權，這樣以來，你所謂的風險問題就相當於有了三道防火牆。
具體細節，不是幾句話說的。裡面涉及到稅負問題，比如如何選擇稅收窪地問題。具體的細節你慢慢考慮吧，這屬於股權佈局問題。我得睡覺了，臨睡前做件好事，希望我有個好夢。
商鞅規則
1、這種100%控股另一家公司的結構並不能完全規避風險，因為被控股的企業（簡稱C公司）屬於獨資企業，獨資企業投資者（這家10萬的有限合夥企業，簡稱B公司）對C公司的企業債務付負無限責任。應該用B公司和另一個自己可控的自然人或企業按99%：1%股份，去控股被投資的C公司，這樣C公司就屬於有限責任公司，承擔註冊資本的債務（如果沒有實繳註冊資本，債權人可以追溯股東CB公司補繳）。2、B公司中，管理人作為GP（普通合夥人）承擔該合夥企業的無限連帶責任，出資人作為LP（有限合夥人）享受分紅，對出資以外的債務不承擔責任。3、B公司的GP，應該找一家有限責任公司（簡稱A公司）擔任，比如註冊資本1萬。4、假註冊C公司資本1000萬，認繳但沒有實繳。C公司經營不善欠債2000萬，債權人起訴，B公司需承擔補足99%股份對應的990萬註冊資本的債務。再追溯到B公司，B公司的LP除了10萬元出資打水漂，其他不承擔責任，GP（即A公司）承擔這990萬的責任。再追溯到A公司，註冊資本只有1萬，A公司破產，A公司的實際控制人只要承擔1萬的註冊資本實繳費用，規避掉了990萬的債務。
用戶108696413428
你要規避什麼風險，法律？稅務？還是什麼？你這麼註冊是有問題的，第一投資公司現在超級難註冊，因為涉及金融行業一旦猛註冊下來那是很牛逼的。第二，投資公司最少註冊一千萬。第三，註冊十萬，那麼你控股那個實體理論上應該再十萬以下，要不然財務上說不通。沒技術不應該設計根複雜的架構，反而會弄出很多問題，做一個有限公司就好，請一個有技術負責任點的財務，可以規避很多風險。
懂商
全資子公司承擔無限連帶責任，能夠規避一些風險，但是難以規避法律責任，按照法律對經濟活動的規制作用，子公司尤其是全資子公司，類似於你的直系8週歲以下子女，對自己的行為負責並承擔責任，但是你作為父母要承擔未成年子女無限連帶責任，就是這個意思。全資子公司屬於人格不健全的特種形式的公司，對外能夠以自己的名義從事經濟活動，但是自己的責任承擔能力溯及到母公司，例如破產清算等，在自身資產無法清償債務時候，母公司需承擔這部分責任！所以，全資子公司能夠規避一些商業風險，但不能規避完全的法律責任。因為他在法律意義上是個私生子，不具有健全人格！
一個追求夢想的人
要根據你想規避那方面的風險來具體設計，股權架構設有最完美，只有最適合。
股海漂流20127994
不能。如果這麼容易就能規避風險，那這個世界上那麼多律師會計師還怎麼混啊？
TONY26295585
這是目前流行的做法，投資公司最好註冊為有限合夥企業，你自己做Gp（普通合夥人），各財務投資人做Lp（有限合夥人），再用有限合夥企業全資控股實體企業，注意實體企業註冊資本不要過高，這樣即可以方便以後股權融資，招募合夥人，股權清晰明瞭，比成立有限公司投資公司有著很大的制度優勢，又可以規避有成立限公司的債務責任。
梅塞德斯奔馳
100%被查，除非你控制的也是一個幾十萬級別的公司，不要自作聰明瞭兄弟，稅務局的人的腦子你認為會比你差？還是比你不懂
裝修知識之實景趣購
十萬的公司收購控股實體企業，除非有問題，否則就是一傻子實體企業，肯定是會被查的
手機用戶6075159425
您好，問題闡述不明確，不知道你說的規避什麼風險.
