时光潋滟滴墨盛放1
感谢遇到这个问题，以下是我的回答。
简单粗暴地把穷人，富人的认知分类，很像一些营销号里的套路。这个世界不是非黑即白的，穷人富人的认知也不是。
我的父母是平凡的，用说“读书没有用的都是穷人，富人都读书”的论调来划分，我的父母是穷人无疑。但他们是伟大的，“知识改变命运”，“砸锅卖铁也要供孩子上学”是他们常说的话。
在我父母的认识里，读书是一件美好的事，所以他们勤恳一生只愿子女能读书，上学，成为一个“读书人”。
像一首小诗里写的“父亲像一张弓，蓄一生之势，要把孩子射出大山。”这样的“穷人有很多，他们并不觉得“读书无用”，反而坚信“知识改变命运”。
是否认可读书不应该以金钱的多少为划分标准，粗暴地认为“穷人富人二元论”。在这个世界上，有洗完手再进图书馆的拾荒老人，也有腰缠万贯，腹中无墨的土豪。
相信读书有用，热爱读书的人们大多视野开阔，志向高远，不拘于一时的得失。喧嚣着“读书无用论”观点的人们往往拘泥于现实生活中的鸡零狗碎，一地鸡毛。“读书无用论”是一种畸形的价值观，本质上来说是一种金钱至上的功利思维。
你的气质里藏着你读过的书。
读书可以养正气，正三观，扩展灵魂的广度与深度。
陈东东的文字铺
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，“书籍是人类进步的阶梯”等等，这些名言警句，我们从小耳熟能详，也是老师和父母经常用来教育我们的。多少人通过读书，掌握知识，改变命运，实现了自己的理想抱负，成为社会有用之人，成为祖国栋梁之材。
读书的诸多好处实在太多，不必一一列举。可是，社会上不知啥时候起，流行了一股“读书无用”的歪风邪气，影响了心智不成熟青少年读书的积极性，部分青少年因此不刻苦学习，将来长大了，知道后悔了，读书学习的黄金年龄已一去不复返。
有人说，说读书没有用的都是穷人，富人都读书，对此你怎么看？
我不认同这个观点，具体分析如下。
一、读书不分穷人和富人。书籍对待每个人都是公平的，书并不知道读它的人是穷人还是富人。不管是什么，只要你善于读书，勤于刻苦，同样能从书中吸取知识，不断充实和完善自己，使自己不断成长、进步。
二、富裕有精神和物质之分。人的一生是否过得充实、快乐，很大程度上取决于精神方面，当然，物质也必须奠定基础。人的富裕，我认为可分为精神和物质两个层面。所谓的“学富五车”是指精神方面的，学识也是一种财富，影响人的一生，武装人的大脑，指挥人的行动，有什么样的思想就有什么样的行动，各种科研成果就是这样诞生的，是有多少钱也买不来的。而现在人们说的“富有”，很大程度上是物质方面的富足，也就是有钱。
三、是否读好书取决于个人认识。“说读书没有用的都是穷人”，我认为不妥。现在社会上贫富差距已越来越小，国家也逐年加大对教育的投入力度，实施免费义务教育，高中及大专以上院校也加大补助力度，穷得读不起书的很少，“吃不到葡萄说葡萄酸”，即因为没有钱读书而说读书没有用的穷人已很少，甚至没有。穷人因为看到父辈们的辛苦，自己从小也吃了不少苦，再也不想重蹈父辈的覆辙，更会努力学习，更会热爱读书，读书是穷人改变命运的最佳途径，多少穷人通过读书实现了自己的理想，改变了自己的命运。“富人都读书”这句话也不妥，富人，就是有钱有势之人，可能从小就没有吃过苦，父母为他们提供了优越的物质条件，上最好的学校，穷名牌衣服，吃的用的都是最好的，可能反而还养成只会享受，吃不了读书的苦的坏毛病，总认为家里有钱，书读得好不好都一样，没有上进心，社会上什么“公子哥”，“我爸是李刚”等等之人，不乏家里有钱有势，书读不进去有很多是“富二代”“官二代”，这些人反而认为读书无用，读不读书家里照样有钱有势。
四、凡事都有两面性。书读得进去，读不进去，取决于个人的思想认识，与贫富无关。有穷人认为穷，想改变命运而努力读书的，也有智力等各方面影响，想读书而读不进去的。富人也一样，也有因为富而失去上进心，不好好读书的，也有认为有钱有势是父母的，不是自己，自己将来的人生还得自己去走，父母有钱有势，不等于自己有，自己将来要有钱有势，过上富裕的生活，还得自己去努力争取，于是发愤学习，努力读书。
总之，书对待每个人都公平，书读得进去与否取决于个人认识，与家庭贫富无关，穷人和富人都有读不进书的，也都有读得进去书，考上自己理想学校，通过读书实现自己理想的。凡事都有两面性，不能一概而论。
寒叶930
这是一种偏见。除少数上不起学的以外，大部分穷人家的孩子都还是很有出息的。在他们心里父辈们都很穷，所以穷则思变，除了积极学习功课，还要勤工俭学，为家里减轻负担。
富人家孩子勤学上进者也不少，尤其是书香门第，家教很好，真不泛有很多优秀学子。但也有部分富人家孩子，娇生惯养，不求上进，图享受，购奢侈品，这与大人太宠爱有关。
所以读书如何，与穷富没关系。与家庭的教育，环境有很大关系。孺不教，父之过！
昌正觉正净
读书没有用的都是穷人，富人都读书，我是这样理解的。
穷人想把日子过好，读书可能是唯一的条件。穷人书可以读好，但在当今社会里，很多人看重利益和人脉关系。比如说，穷人学习很好，毕业了，要工作，因为人脉关系和利益上无法达到这个单位可以做主领导的要求，那当然不会让穷人进这个单位了。以上也是现实社会里的一种缩影。
富人就不样了，读书只是一种摆设和敷衍。书读不好没事，花些心思花些钱就可以办到毕业证书，找工作就更不用说了，人脉和关系肯定比穷人要会处理的好，那么好工作必定是富人的。以上也是现实社会里的一种缩影。
以上只是举一个例子找工作，在其他方面，穷人和富人在社会里做任何事情，都会碰到这种类似这种情况，所以说穷人不好混社会，聪明的朋友们，应该看的懂我所表达的意思。
芜湖网络诗人
也不尽然啦！
一、很多富人没读什么书。我们看到不少富人教育程度不高，靠开店创业积累财富，有些是炒房子地皮，有些是靠拆迁征地，这些人很多学历不高，很早辍学，早创业，勤摸索，再加上运气好，就变成了富人。在他们看来，读书对自己并没有多少用处，可能他们也想读好书，出人头地，可是读不出来，只有靠打拼才变富了，甚至比那些读了很多书的同学都富有，的确让读书人有点尴尬。因此富人也可能说读书没有用，也可能不怎么有雅兴读书。
二、穷人靠读书改变命运也是一种好途径。穷人的孩子不读书，早早打工当然也可能会变富有，但很多只能干最底层的活，建筑工、泥水匠、装修工人，这也是为社会做贡献，值得称道，但就个人而言，让愿意受苦受累呢？爱读书会读书的穷人家孩子，最好的办法就是老实呆在教室里，好好读书，靠好的大学，研究生博士，出来再不济也是中间阶层，不会差到哪里去。当然极个别读了北大出来流浪街头算很稀有的。
三、读书有其他用途吗？除了穷孩子靠读书改变命运，读书还有什么用处吗？我看来作为成人，不管穷富，都应该读一点书籍，读书让我们从纵向的时间维度审视社会认识自己，又可以从横向维度丰富和补充日常生活实践的不足。读书让人深刻，让我们思想丰富，诗意地看待人生，而不是仅仅为了生存、繁衍，简单地体验生老病死，“生如夏花般灿烂，死如秋叶般静美”，这就是我们的人生追求，和其他动物的人生意义区分，读书丰富自己的思想，让我们不枉在世上走一遭。
爱逍遥2019
在这新中国时代下，也不一定说你一定得读书才能有出息，人做好几点我觉得就够了，首先要勤奋，上进，努力，自强不息的精神应该就能把自己带出困境，人不需要过得多好只要有吃有穿就够了，即使你有再多的钱，百年以后你又能怎么样
贵州的小王
自古以来，从孔子的教育文化开始，我们就一直提倡读书，所谓书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，从古代开始，我们就有很多关于读书的诗句或者例子，而且读书并不是在于财富的多少，并不一定是穷人或者富人，读书在于陶冶我们的情操，扩大我们的视野，提升我们的素质等等，我认为可以在书中找到自己，也可以在书中找到别人，我们每个人又是书中角色的一部分，在书中找到我们进步的方向，让我们不迷茫，向前冲，对生活充满希望，书不论大小，不论贵贱，文字是没有任何差异的，总而言之一句话，多读书，读好书，记得有一句话说的好像是，如果你感到迷茫了，就是书读少了
小雨姐姐哒
说读书没用的，都不能说是穷人，而是那些着重于眼前短期利益的人，不注重可持续发展的人，不注重提高自己的人，在这个社会环境下，读书是穷人的唯一出路， 穷人读书是为了出人头地，谋出路
而富人他们是为了，培养气质，提高雅趣，开阔思路，
书是毫不吝啬的，只要你能发现一座座金山都任意你去挖掘，书可不会管你是穷人还是富人，他只在乎读它的人
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/a5eef5e344bc4bf5ae127aff3212d9a8\
金太狼的幸福生活
读书是一个人起步的基石,为什么会有人这么说呢，恰恰就是因为他读书少，或者是自欺欺人。虽然学历低的成功人士也不少，但从踏入社会你就因为没有那张毕业证而输在了起跑线上,很多职业都有学历限制,那张毕业证就是你踏入社会的敲门砖,去公司面试能证明自己的也只有那张毕业证。
安平小平
说读书没有用的人不是穷人，也不是富人，而是无知的人。只有愚昧无知的人才会说读书无用。
世上的穷富之分只是暂时的，没有永远的穷，也没有永远的富。有的穷人文化水平也很高，道德修养和精神财富是有些富人无法比的。当然并不是说富人没有文化，不喜欢读书，但有许多富人读的书并不多，而他们不断地努力，不断地在社会实践中积累经验，用文化水平不高的头脑发家致富也是大有人在的。
大多数穷人都愿意读书，只不过是因各种原因造成他们无法成就高水平的文化。但随着社会的不断发展和进步，穷人会越来越少，直到消失。读书也就成了穷人和富人的共时。
