时光潋滟滴墨盛放1
知识不是从外界获得
而是内在欢唤醒
也就是调动内在的存量这就是“教育不是把篮子装满，而是把心点亮”
人类获得信息最有效的方法是故事，
持续学习的最佳续航动力是～兴趣；
开始学习的最大动机动力是～问题；
学习成果比值是，
学占5%
用占25%
教占70%
最好的学习方法就是教会别人。
全民自健康燕京
作为一名高三毕业班的一线老师，我觉得回答这个问题还是比较有心得的，在教学过程中，当我每次跟学生讲要认真学习，努力考上一所好大学的时候，总有部分学生跟我讲。（以下是部分谈话内容）
学生：“老师，不要再说这些了，读书有什么用，我爸我妈也没有读书，现在年收入也过百万了”。
我：“你年收入过百了吗”？
学生：“没有，那是我现在还没工作”
我：那你吃睡的？花谁的？
学生：“当然是我爸妈的”
我：“你爸妈为什么要给你钱花”。
学生：“他们是我爸，是我妈诶，他们不给我花钱，给谁花钱？”
我：“OK！我刚才的几个问题，可能有的同学会认为很傻，其实我想说的是你们的父母因为爱你们，怕你们钱不够花的，给你们钱花。
但是当你们拿着父母的钱而在学校里无所事事，不把学习放在心上，你们这个钱拿的就那么心安理得吗？当你们拿这个钱的时候，你们有不有没有考虑过父母挣钱是怎么挣的？
这个钱有可能是你们父母辛辛苦苦在工地上起早贪黑，纯靠体力挣来的。这个钱有可能是你父母，求爷爷告奶奶，甚至低三下四的求别人求来的。这个钱有可能是你父亲在酒桌上冒着胃出血的风险喝酒换来的。
当然，有的同学从来不会考虑这些问题，那么我想问问同学们几个问题，你凭什么认为你父母能够一直挣得到钱？你凭什么认为你的父母将来一定会把钱给你？你凭什么认为这些钱到你的手上，你还能守护得住？你有你父母吃苦耐劳的精神吗？你有你父母社交沟通的能力吗？你有你父母理财的手段吗？
没有，你们没有！从你们的表现上我只看到了一副少年不识愁滋味的得瑟样。如果有的同学还是认为你父母的成功，跟他没有读书有直接的关系，那么我想请同学们回家问问父母，他们后不后悔没有读书？如果他们读书是不是比现在混的更好”？
学生：“老师，我认为你说的不对，你刚才讲的那些能力，我将来都可以培养。我父母讲了，如果我不想上学，他们就带我一起做生意，跟着他们一起干，跟他们学习”。
我：“对你这种说法，我是存疑的，我可以打电话问你的父母，他们真的不想让你学习，还是已经对你的学习不抱任何期望？我不相信如果你努力学习，学习成绩比较好，你的父母会不赞成你去学习，会认为读书没用？”
学生：“反正我就是认为学习没用”。
我：“孺子不可教也”（学生哄堂大笑）
这是我经历过很多次的场景，当我说出“孺子不可教也”引得全班同学哄堂大笑的时候，我内心是非常颓废且无力的。这种读书无用论似乎已不再是口头教育能够纠正过来的。
其实读书无用论，在社会上不是一个热门话题，很早之前就有人提出，但读书真的没有用吗？很多人习惯关注一些学历比较低甚至没有读书的人成功的案例来借此证明读书无用论的正确性，但是我们应该考虑一个概率的问题，就概率而言，哪一种更容易成功？答案当然是显而易见的。
在整个社会当中，不管是古代还是现代，不管是东方还是西方，读书人历来都是被人尊重的一群人，历来都是国家的精英，历来都是社会变革的先锋，历来都是思想领域的先行者。
科技和经济是一个国家综合国力的基础，而科技和经济的发展靠什么？当然靠人才，人才的培养靠什么？当然，靠教育，靠学习，靠读书。
国家为什么要普及九年制义务教育？高校为什么要扩招？这样做不都是为了想要提高全体国民的素质，提高全体国民的科学文化水平吗？
读书可以充实头脑，开阔视野，丰富思想，提升境界，改变气质，对人的言行举止，处世方式都有益处。
云清老师
我今年刚毕业，回乡做自己想做的事，算是被别人说啃老了半年吧！我买了很多书，当然在我们这里十八线小村，很多人相信读书无用论，觉得初中毕业也可以，高中毕业可以挣多少，但是我老师说的对:不吃读书的苦，要吃百倍千倍的生活的苦，读书无用论是最大的谎言！知识永远不会过时！
爱做梦的小明
读大学没有用。这显然又是读书无用论的抬头？那接下来我们就来分析一下为什么部分人为什么会有这样的观点以及读书到底有没有用？
出现这种观点的人比如有一种是农村的部分父母。你看看隔壁老王家的孩子“王二狗”小学都没毕业出去外面混现在是包工头（或者做生意之类的）都腰缠万贯了。你一个大学生都不够人家有钱读那么多书有什么用还不如人家没读书的。用赚钱的多少来衡量读书有用与否？我不能否定农村的部分人的耿直与简单粗暴。你要用钱来衡量那我们就用一些实际的例子来说道说道。王二狗包工头他就是一个包工头的眼界上升不了更好的层面，达不到更高的财富高度。读书人大学生就完全不同了。有人说：“读书使人明智”格局眼光要很大跟深远。社会责任感更强。能有向更高的高度。比如首富马云杭州师范学院毕业；马化腾深圳大学毕业；京东刘强东人民大学毕业等等。列位看官请看媒体统计出来的数据：“最新彭博富豪榜：72%中国富豪都上过大学，近半985，211毕业”（财富排行表以及上那些大学附图在最后面）。从这里看出你说读书赚的钱更多还是更少呢？我相信大家的眼睛是雪亮的。
持读书无用论的人的第二种观点是：你看比尔盖茨、乔布斯等这些都是中途从大学退学的人照样是世界首富科技大亨。确实此二人等确实很成功。但是你有没有发现他们首先是一个读书人。他们虽然从大学退学了，但他们仍然在努力的读书努力的在用知识研读科技，努力的在用知识创造财富，努力的揽用科技人才在研发更高的科技创造更多的财富，为人类的科技进步贡献更大的力量。所以还是读书——知识在起作用。你说读书无用吗？
持有读书无用论的人的第三个观点是：你看现在那么多大学生都找不到工作。这其实也是一谬论。大学生怎么可能找不到工作。其实这是有些人对现在大学生在哪里工作有一种类似相对封建的思想。认为在国有企业，事业单位，大企业工作才是好工作。把认为其他的工作当成不理想的工作。其实有这种观点的人大多是年纪大固步自封思想的一些家长。在哪里工作都是工作只要能体现个人价值发挥所长就行。其实不学生不可能会没有工作。我刚刚已经说过。中国是一个发展迅猛的经济大国。我国为国民提供了大量的岗位。部分大学生没有及时就业其实是择业观的问题的影响。很多人更多的涌向经济发达地区竞争强烈，有就业竞争当然有淘汰。殊不知你改变策略满满的岗位在向您招手。
刚刚我是用实际例子跟跟存在根本原因驳斥了读书无用论。现在我们来谈谈读书有用论。读书的用处、好处在哪里呢？
首先我们从个人出发。首先在我们国家学历是工作岗位的敲门砖。用人单位招人首先肯定不认识你啊。但大家认识我们国家认可的学历学位证书啊。你没有符合用人单位的学历我相信他的大门你夸都夸不进。所以你要不要读书要不要读大学。读更好的大学，获得更高的学历从而找到更好更理想的工作呢。
科学技术就是第一生产力。这是我们人类社会的共同认识。科学技术要进步要靠什么呢？知识。看读书人孜孜不倦的总知识去研发创造出更进步更合适的技术出来。有科学技术才能制造创造出人类想要或者理想的东西出来。比如我国没有钱学森、邓稼先、黄旭华等等这些读书人这些科技人才怎么制造出核武器，航空母舰，核潜艇、北斗系统、歼20这些优秀的武器。没有袁隆平怎么选育出超级杂交水稻大量提高产量。没有屠呦呦这些读书人怎么发展青蒿素救人于水。所以读书无用吗？
读书人才能成大事聚集优秀的人才改革制度推动社会的进步。因为有读书才能开阔眼界接触进步的思想。比如毛主席周恩来等这些开国领袖、开国元勋大多是读书人带领着中国人走向新社会建立新中国。所以读书无用吗？
读书人能改变人的甚至是一群人的思想。比如鲁迅先生文学家。弃医从文。用笔杆子唤醒中国人。正是这些有骨气有担当有思想的许许多多的读书人在撑起中国的文化脊梁。推动着文化思想的进步。所以你说读书无用吗？
读书有用无用还不能简单以挣钱多少论。有时候有些事情不是你用钱就能解决的。有些是只能靠有知识的读书人才能解决的。比如这次的抗击新型冠状病毒的疫情。没有终南山院士、李兰娟院士等以及许许多多的医务工作者的努力付出怎么抗击这场来势凶猛的疫情。没有这些读书人你能知道这是什么病毒吗？怎么控制？怎么治疗？
书籍是人类进步的阶梯，人们只有啃着这些书籍走的更高更远。所以读书有没有用这不是很明了了吗？所以还问读大学有没有用吗？
小小鱼高中生物教学
本人大二学生一枚，就我而言：如果我们说读书和上大学是指广义上的学习，那么这句话就是完全错误的；如果我们说读书和上大学仅仅是狭义上这两种行为，那么我认为就是对的。理由如何呢？请听我慢慢道来。
首先，就第一种情况而言：俗话说得好：活到老，学到老。学习是我们一辈子都需要进行的事情。其实在我们整个社会中有着两个知识体系：纸面体系和生活体系。一方面很多的学者专家，社会精英人士，职场白领，等等大多是饱读诗书，经受高等教育的，他们的知识体系是从纸面书本获取而来，从小到大都在不断的学习再学习，从他们首先就充分证明了学习的重要性；另一方面也有很多生活体系的代表，例如很多加工厂的老板，服装行业的小老板，小摊小贩等等，他们可能学历没有那么高，接受的教育没有那么多，但他们在社会上摸爬滚打，不断学习和积累为人处事的方法和做生意的经验，这也是一种学习。总的来说，这两种知识体系都需要人们不断去学习去积累，所以我认为原题的说法是错误的。
然而，如果狭义的理解成读书和读大学的经历，那么这句话便是正确的。因为我们获得只是的途径不仅仅是书本和学校，在社会上我们也可以获得各种知识，就如前面提到的那些从生活体系中获得知识的人们。我们读书和上大学的最终目的是获取知识，如果我们过分强调途径的话那是毫无意义的。
综合上面的论述，我才会有两种理解和论述。如有意见，欢迎讨论！
嘿咻阳光
书是知识的宝库，多读书，多掌握知识，永远没有错。
正所谓“艺多不压身”。
上大学除了学知识，更重要的是增加阅历和经历，更重要的培养思维习惯和思维模式，开阔眼界，为以后进入社会，学习更多的技能打下基础。
一般来说，大学生毕业生和高中毕业生的思维有很大的差距，学习能力和眼界也有差距。
上大学没用，对有些混大学毕业证的人来说，确实是对的。
无畏无争的平凡人
这个看一个人的眼界和他终身的遭遇的。因为做课外补习班的。所以会遇到很多“读书无用论”的家长。很难一言以蔽之说赞同还是不赞同。因为如果是一个流水线的工人，他说他自己也是那个年代的大专生。而他同学因为家庭条件优越现在身价千万之类的。他觉得读书没有用，因为他发现他那些初中毕业就去打工的现在也做老板了。更多的时候是一种心态，一个好奇心和求知欲以及持续学习和内心稳定的态度。而读书越多的人他会发现自己读的越不够。而这个，就是这么神奇
朝花夕拾杨老师
我认同这句话，读书真的有用，上大学也真的有用。
我先来说一下读书，读书不仅指上学读书而是广义的指用心认真地读所有你有兴趣去读的健康向上的书。一个人读没读过书，读的书多不多会从这个人的方方面面不经意中流露出来，读过书的人或多或少的会从书中学到、体会或者悟出一些道理，而这些道理总会在生活或者工作中帮助到你的。我们可能不会去过很多地方，不能了解不同国、地区的风土人情，美景美食，但是书可以帮我们了解这些。从古至今，纵横中外，只要你愿意都可以从书中获得你想要的东西，而且读书多了，人的思维和眼界也会改变，因为书告诉你原来世界还可以是这样，对于读过书的人自然就会有更多的思考和更远大的理想！
再说一下上大学这件事，我同样认为有用，我不否认很多了不起的人没有上过大学，上大学不是衡量一个人是否优秀的唯一标准，但是上过大学的人至少经历过辛苦拼搏的高中三年，经历过千军万马过独木桥的历练，就单这一点已经是对于你的一种锻炼和考验了，这一关过了，上了大学，你会发现你的同学不再只是你原来周围的那些人了，他们来自不同地方，甚至是不同国家，这种感觉非常特别，如果你上的大学又是非常不错的大学，那么你一定是和一群很优秀的年轻人在一起。优秀是可以相互传染的，所以你也会变得很优秀。四年之后你一定会面临更多的选择，而且大学生活真的是一生中最美好的一段时光了，因为很多人大学毕业后就直接步入社会，那么这四年就会成为他们最后的校园时光，也是一生中最美好的回忆！
我说了这么多，只是我认为读书和上大学都是最纯粹最美好的事，也是有用的。读书多和上过大学的人不一定就会是了不起的人。不管读不读书、上不上大学，都应先做一个善良正直的人！
角端成长记
“读万卷书行万里路”，读书自古以来都是改变命运和过得知识的重要途径，读好书只有好处没有坏处，我们应该读好书，这样才会在知识的海洋中遨游。
上大学没用？这个问题是否定的，上大学一定有用，即便是首富之子王思聪不也是出国留学吗？难道人家这么有钱了就不读书了吗，答案肯定是让孩子一定要得到优质的教育，只有拥有丰厚的知识才能更好的融入这个快速发展的21世纪！
