蒼穹驚雷
昨天公佈的中央一號文件，提出要在全國推廣家庭農場和農業合作社，個人認為這是目前我國農業發展比較好的一種形式，原因有以下幾種。
一，家庭農場規模不宜過大，以40畝到100畝地為宜，最好是農閒時一家人經營，農忙時僱臨時工，工資按天結算，農業機械使用小型和中型即可，這樣投資也不算太大，只要有點經濟能力的人都可以做到。操作農業機械和大部分的農活都要有自家人來完成，這樣就要求有足夠的勞動力才能搞家庭農場。
二，為什麼提倡家庭農場規模不宜過大，這也是這幾年農村流轉土地得出的結論，前幾年國家提倡土地流轉，再加上各種媒體的宣傳，認為農業已經站在了中國經濟的風口上了，這樣就吸引了一大批有經濟實力，有頭腦，想在農村大展拳腳的有識之士，到農村流轉土地，想大幹一番事業，經過這幾年的奮鬥，成功者鳳毛麟角。大部分人都是開著寶馬車來農村，騎著自行車回城裡。
為什麼會出現這種情況呢？本人總結以下經驗。
1:對農村，農業，農民沒有足夠的瞭解，首先講流轉土地，由於農村的土地都在一家一戶手上，你要想承包大面積的土地，就要從一家一戶農民手裡進行流轉，那麼問題來了，家裡沒有勞動力的人家，你就能以合理的價格拿到土地，家裡有勞動力的家庭，你就不會痛痛快快的把土地流轉給你，如果這部分人的土地你拿不到手，土地就不可能連片，大型機械無法使用，那你就只能提高承包土地的價格來承包，你一提高這幾家人的價格，別人也會跟著漲價，這樣無形中提高了你的成本。
2:流轉土地的面積過大，自己人肯定幹不過來，那就幾乎所有的事情都要僱人來幹，這就出現了另一個問題，出工不出力，被僱的人只想著拿錢 ，不想著給你創造經濟價值的人可真不少。
3:欺生，你要大規模流轉土地，就不可能在本村，就要到別的地方去，那就要出現另外一種情況，因為你不是當地戶口，當你的農產品成熟後，就會出現順手牽羊的事情，電視上曾經報道過，河南一個地方有一個種西瓜的瓜農，被母女倆個明目張膽的摘了幾個西瓜，瓜主人抓住自行車不放，將偷瓜賊摔倒受傷，當地派出所不但沒有追究偷瓜賊的責任，而是判瓜主人給偷瓜賊賠償300元，後經媒體曝光，才把錢退給瓜主人。
去年在網上看到，陝西西安郊區一家農戶種的西瓜剛剛成熟，就被附近兩個村的村民搶光了。
從以上事例說明，如果你不是當地人，你想在農村流轉土地搞事業，將會難上加難。
說了這麼多，還是回到主題，為什麼我主張家庭農場規模化宜過大，主要是考慮流轉土地比較容易，鄉親之間，鄰里之間，朋友之間，比較容易溝通，價格合適，能夠降低成本，勞動力大部分靠自己家人，盡心盡力，也能增加收入。農產品成熟以後，也不存在哄搶和順手牽羊的情況發生。根據我的觀察，一般家庭農場的收入，要比小農戶的收入要高。
中央一號文件提倡搞家庭農場，應該是一個明智的決定，我堅決支持。
一首快樂的歌
我認為南街村就是一個值得全國推廣學習的典範！南街村堅持高舉毛澤東思想偉大紅旗，帶領大家走共同富裕的道路越走越寬！
夕陽192026695
我認為農業的根本出路就是走毛主席指引的走集體化道路。這本就是一條寬闊的金光大道。南街村所走的路就已經證明了這條道路比小崗村的路要寬的多！
樵夫1631
人民公社在以色列，曰本，美國，世界很多地方都有非常成功向典型，古巴，白俄，朝鮮更是發達的現例，不要黑朝鮮，朝鮮人民以共享五大福利，超一切發達國家的福利現實，以色列的布什慈又名人民公社是非常成功的樣榜。中國更有周家茬，南街村等十餘典列，請不要否認僅新生才二十年時間的中國人民公社，否定集體大鍋飯，軍隊也是集體大鍋飯，軍隊有逃兵懶兵叛徒，難道否定軍隊的集體化，大鍋飯的積極作用嗎，軍隊單幹作戰能比集體作用更強嗎，別荒唐透頂去否定人民公社的偉大作用。
秋末夜雨中
必須走集體道路，農村才能有發展前途，毛澤東思想是指導一切工作的法寶。
春禾苗圃
快樂老憨媽
聽說南街村，華西村走集體化道路發展的很快？大家不妨去參觀取經
網上哥
只有走毛主席他老人家為我們制定人民公社化！集體經濟才能使農村百更好更快地走向小康！華西村南街村就是最好的證！！！
藍天284274706
從共產黨領導鬧革命起，唱的那首歌至今，是什麼歌?團結就是力量，……單幹不見力量，集體才有力量，團結顯核心，人民群眾才有歸屬感，主心骨，當家作主的向心力!生產力發展了，機械化提高了，分田單幹應作為一個時代的農業過渡，迴歸集體專業化道路了。
范家瓊2
不管工業農業其它行業最終只有走毛主席的路線才是唯一正確的道路，不忘初心就是以毛主席老一代領導人搞革命建立一個什麼社會的初心。
