樂樂標哥
應該是兩週。本人幾年前因咳嗽用藥無效果，於是住進一家三甲醫院診治，折騰了十三天，醫生通知我準備出院，我自己感覺近兩週檢查雖然做遍了，唯有咳嗽狀況未有改善，於是問醫生“怎麼檢查治療了半個月，咳嗽還是那樣?”醫生回答“主要是社保規定的期限到了，你不妨先出院，想再治療過幾天再辦理住院手續進來再說……”
Ja不假
我來告訴你這個問題，我母親去年十一月得了骨髓纖維化，二月份轉了急性白血病，所以這一年都是在醫院進進出出。一般可以賴個二十幾天辦出院，每次都是叫救護車出進院。我也一直不理解為什麼非要出院？又不欠醫院的錢？特別我母親這個病，三五天就要輸血，血小板會掉到10以下。後來我在救護車上，聽到救護車上的醫生給我解釋，我才搞清楚為什麼醫生非要你出院。因為醫保局給錢醫院是按照人頭給錢，比如一個人住院，醫保局給醫院1200元，不管你住多久，只有這個錢。你住得越久醫院就虧得越多，你出院一週後再入院，又算是另一個人頭，醫保局又會給一個人頭費。明白了吧？真是不得病不知道啊！而且我還告訴你，千萬千萬不能要醫生亂開報銷的藥，一個人住院一年是有限額的，我們這裡是五十幾萬，限額到了就一分錢都不能報銷了，全部自費。到了來年才又有五十幾萬的報銷。白血病這種病在牛逼的醫院住院，一次自費估計要十幾萬，報銷也可以報十幾萬，所以這五十幾萬根本不夠一年住院報銷。很多人都不知道有這種規定，到了限額才知道不能報銷了，一個月怎麼節約，全額自費都要十幾萬，我現在就是這個情況，又不能不救，看得老孃去死。問題是醫保的這些規定，都是到了時候你才會知道，算了，不想說了，尼瑪到處都是坑！
76522081
有的醫院為了多撈醫保款，有這樣的要求，其實，醫保中心沒這樣的規定，醫院是為了每次用盡額度，多用幾次，這樣的醫院很黑，我親戚遇到過，微創手術，術前先讓病人住院五天，說沒手術床位，其實你要是說那不住院了去其他醫院，它就馬上給你安排手術了。然後安排手術，插得管子都還沒拔掉就讓出院，結清費用三天後才能再次入住拔出管子，病人帶著管子工作生活，該多痛苦，都磨出血……現在的醫院醫生，大家懂得就好！
吐魯番的葡萄熟了_ing
我今年六月和九月分別住了兩次院，在病情好轉的情況下，全是十天出院，大部分病人都是住十天院，除非病情嚴重是可以延長五天或再長點的，然後辦出院再重新辦住院，據說醫保就這樣規定的，這個規定不知是真是假，只要再重新住院就要先自費門坎錢1000元，這個費用是三甲醫院的費用，小醫院門坎費低點，但其它化驗還是要做，有些近期做的磁共振，心臟彩超等機器拍片項目是可不做的，這是我住院的經歷，給大家做個參考吧。
果姥姥661
我父親今年九月二號腰疼厲害住院，後因心衰肺部感染轉科室，七八天的時候好轉準備出院，我爸腰特別疼疼的翻身都困難，想再治療一下腰，已經打了一星期消炎針，大夫說好了也要用吊針不然醫保處要查的也沒辦法轉科室，後來因感冒引起突發心衰九月十三號去世了，到今天我都沒辦法接受現實，總感覺爸爸還在，經常痛哭
用戶7585076104920
前幾天我母親住院，五天花了五千多，醫生告訴到五千必須出院，然後重新住院，我說可以，醫生告訴我，重新住院還得重新檢查，所有的檢查都得必須做，這不是重複檢查重複收費嗎？病沒好就叫出院，這是什麼規定？說真的，想殺人的❤️都有。
冰峰雪狼1
差不多是這樣，床位有周轉率，我有次中耳炎叫住院，我說說每天來看，來打針就可以了，醫生說不行，結果住了一星期叫出院，當時還沒好。醫生又說吃吃藥，定期來門診複查，說白了都是為了錢。住院費2600，藥費才300左右。
594231797
談一下我瞭解的情況。
基本醫療保險制度在全國推開以後，我國居民病有所醫的情況大為好轉，好多經濟條件差一點的居民能看得起病了，醫院的醫療收入節節攀升就是明證。
對於參加城鄉居民醫保的居民來說，個人交費從剛開始時每人每年10元，增加到2020年的最低標準250元，相應地，國家財政每人每年定額補助也漲到了520元。個人繳費和國家補助兩個來源渠道的資金彙集成城鄉居民醫保基金，上繳到當地財政部門，由財政部門直接監管。這就是一年之內一個統籌地區的看病錢。如何即節約又有效地用好這些資金，就是當地醫療保障部門的必須面對的重大課題。同時，近幾年個人繳費增加也比較快，參保對象經濟負擔也比較重。可不提高個人繳費和國家補助，就沒有資金來源為患者提高醫療保障水平，實屬形勢逼迫，兩難選擇。這一點，廣大群眾一定要有清醒的認識。
為此，各地衛生健康委員會、醫療保障局按照國家的統一安排，做了大量的工作。其中，對常見疾病由醫療專家確定一個基本的常規治療方案、合理的療程，測算一個合理的治療費用標準，要求醫生在診療工作中都按此執行，推行按病種付費。無論如何，這種探索和做法是可貴的，目的是控制醫療費用的不合理增長，防止醫生開大處分，或過度治療，剎住浪費寶貴的醫保資金的行為。我曾經親眼見過一個醫生，因治療費用超過標準，超過的費用醫院直接從醫生的工資中扣除，由醫生個人支付。
每一個病人都是獨特的生命體，有男人，有女人；有小孩，有成年人，有老年人；加上有些住院病人身患多種疾病，機械地只按單病種付費，似乎有比較大的侷限性。
至於題主提出的問題：現在住院10天就必須出院嗎？顯然是對按病種付費的誤解，不同的疾病有不同的合理療程，不可能一刀切。可以肯定地說：住院10天必須出院是假的。至於醫生說是醫保中心的規定，這種說法是對的。現在所有的醫療保障工作，很大一部分由當地醫療保障局及其下屬的醫保中心直接監督、管理。因此，醫療保障局及醫保中心的工作人員，對於醫生來說，幾乎等於司機們見了交警，只能乖乖地執行指令，絕對不敢越雷池一步。那是一個位不太高、但權很重的機構。
水波不興3291
病人住院10天就叫出院，是因為以下幾方面的原因。
1，醫保部門按住院病人人數發放補助費，住院天數不在計算之內。一個病人10天出院，可以再收一個病人。你病沒好，出院後可以再住院，這不就可以算2個病人了嗎。
2，同樣道理，病人出院再住院，可以再收一次報銷的門坎費一一這個門坎費是逐年提高的，我們這裡起初是300元，現在是600元。
3，最重要的是，病人住院後，需要的和不需要的醫療器械檢查，凡本院有的，在10天內基本上都用到了，這是醫院創收的重要一環。病人10天后不出院，只能收床位費，藥費和每天查房的“檢查費"，再用醫療器械，就不好說了。你出院後，收進一個新病人，就可以用一遍醫療器械了。置辦下醫療器械，就要發揮它的作用，不能讓它們閒著。你說是不是？
醫院是為治病救人的，賺錢也應該。但不能使其商業化，以賺錢為終極目標。政府應加大醫改力度，發揮各職能部門和人民群眾的監督作用，使醫院真正成為救死扶傷的地方，為保障廣大人民的身份健康做出貢獻。
天下第一愚768
我才住院過還沒聽說十天限期出院的新規定。但現在的醫保住院確實有些規定是有問題的。1，入院必須先交50O一1OOO的入院門檻費是不合適的;比如住三天院實際合計治療費用6OO元按退休報銷比倒8O%，實際自費應是12O元，加5OO元門檻費，實際個人根本沒有享受到國家規定的醫保免部分，按實際住院治療費用等反而多交了2O元。2，住院以病種包杆費用是有問題的;比如治療眼睛疾病眼底出血等，在做手術前應服用一些口服藥和眼滴藥，因醫保規定的有包杆費用限額，醫生怕超過包杆限額，不敢按照病情情況用藥，只好給病人解釋此類原因，理解的理解萬歲，不理解的反而雙方產生予盾，造成嚴重後果的還需相關職能部門進行調解，有時還要動用司法等。3，比如住外科如查出有內科疾病的通過會診情況屬實，存在兩種情況有待解決，第一外科醫生不敢對內科疾病用藥，因為用藥了要佔用專科治療費用，第二為了不佔專科治療費用，對需要治療內科疾病還需從新辦理內科入院手續不理解，病友認為就是為了收取不合理的門檻費。總的講現在這些問題需要重視，社會上反映很大，說什麼上面的政策好，下面和尚把經念歪了，嚴重造成了醫保在社會中的不好印象。
