quwulc
不同意你95%的结论，且看街上，登记备案的和遛狗栓绳的哪有95%？漠视他人权益，危急他人安全，这种养狗人只能说爱狗，对人哪来的爱心…善心…？[打脸][打脸][打脸]
凡夫89514
不同意，小区有一女子养了一只大狗，每天都会把狗领出来遛一遛，玩一玩。她母亲行动不便，但从来也没见她把母亲带出来活动活动，邻居们都说：每天只知到遛狗，从来也不知道遛遛她妈，这样的人有爱心吗？小区内的路上到处都有狗屎，这也是养狗人的爱心吗？
徐印德
爱狗是爱好，不是爱心。
说养狗可以培养爱心，真是扯淡，爱狗人士往往不爱鸡，不爱牛，不爱人，不爱父母，只爱狗。
我们经常可以看到新闻，某某中年妇女和老公分居，和亲戚断绝关系，不给子女留一分钱遗产，
卖了房子住郊区养活上百条狗，天天和邻居吵架。
这不是爱好是啥？跟爱好打牌赌博六亲不认的有啥区别？
最可笑的是爱狗人士连狗都不爱
以前爆出爱狗人士在高速公路上抢劫了狗车，然后去野味山庄吃野味庆祝
后续车上几个金毛被带回去收养，土狗扔人家宠物店，然后爱狗人士洋洋得意的走了
宠物店老板欲哭无泪，只能偷偷把土狗都处理了。
驻马店头号贪污犯
这个还真不敢恭维，我老婆店的隔壁，一女的就喜欢收养小动物流浪猫狗 兔子什么的，曾经她养的一只兔子，被狗咬死了，好家伙 就差点给它雇吹手发大殡了，哭的那叫一个惨，我觉得她爹妈死了也不会哭成那样，最后把兔子埋在绿化带里，还插了一簇🌸。而对公婆呢？哼 婆婆有病她不让住在她家，也不出钱，给猫狗买排骨，她婆婆就不舍得给。
S顽主
个人认为，有些养狗人是挺讲究的，出来遛狗的时候能把狗狗的便便收走。不得不说，这样的人是有爱心的人，对这样的养狗人点赞。
可是我看到的绝大部分养狗的人，他们就不那么讲究了，带着狗出来，看到狗拉屎撒尿，随地大小便，不仅不管不顾，还假装没看着，腆着脸就走了，这样的人，不配养狗。
我在我们小区附近，看到很多这样的人，我同事说，他们家那电梯里，经常有狗尿味，狗不懂事，人也不懂事吗？这些狗主人有爱心，有什么用？
至于说养狗的人，95%都是善良，也许可能吧，不过我觉得他们光有善良还是不够的，还要讲究公德，爱护我们的环境，不要老让别人踩狗屎，要担负起铲屎官的责任，那才是一个合格公民应该做的。
红姐来自凤城
首先应该肯定的是，爱护动物是人类一种良好的品质，毕竟生存于同一个星球，而且，正因为有了各种各类的动物才让大自然变得丰富多彩，生机盎然，所以人类与动物共生共荣是非常有必要的。但实事求是的说，人类作为地球上最具智慧并且掌握高级工具的“万物之灵”，在看待其他种类动物的时候，在心态上并不是平等的，是以一种俯视的心态来对待的。
人类进化的历史过程，同时也是一部人类对动物的圈养驯化史，目的非常明确，就是为我所用，这就是人类的私心。在所有被人类驯化成功的动物中，狗这个物种以敏捷的行动性和优秀的依附性、跟随性、适应性最终进入了人类的日常生活之中，成为人类最“亲密”的动物，但究根追底，人类对狗这个物种的驯化还是基于人类自身的需求，是人类选择了狗而不是狗选择了人类。
大自然的动物种类万千，每个物种都有其特有的生存能力，在自然环境中，狗的生存能力远远强于现代人类。所以，说养狗能培养爱心是无稽之谈，倒不如说是狗给予了人类很多帮助和精神寄托。
驯化后的狗是因为人类的需要而存在，因为养狗的最终目的是为了服务人类，当人类不需要时是可以随时被舍弃的，所以，养狗只是一种个人爱好，但不是所有人必须要履行的责任和义务，更不能成为某些“爱狗人士”威胁、绑架他人的“道德武器”，如果是这样，那就背弃了养狗的初衷，更不要谈什么“爱心”了。
绚丽幽兰
据我所知，多数养狗的人连他爹妈都不认，狗心狗肺还差不多！那有爱心？即使爱也是爱他的狗，如老公，如老婆，甚至如爹妈，如儿女般的爱！他们很多不是叫狗狗幺儿吗？
用户621636936023
善不善良与养不养狗没有关联，有爱狗如命，而不爱父母，不孝敬老幼。有收养流浪狗，对贫困人群毫不同情，不献爱心相助。有放任自流溜狗，伤害恐惧老人小孩。如指责他们错误，会暴跳恶语伤人。养狗有善良人，但少。问题在养狗的人普遍素质差。
移思南北
养老鼠苍蝇呢？同样是生命，说老鼠和苍蝇有病菌，可这病菌还不至于一下死人，还可以救治，要是狂犬病了，就直接准备后事了，因为狂犬病的死亡率是100%。所有说如果有爱心就多孝敬父母多做点慈善。
寒风吹屁屁
养狗与有没有爱心善不善良一点关系都没有，有些人养狗是为了摆显，有些人养狗却放狗咬人，有些人是无聊为了打发时间，有些人把狗当子女但却不养父母，除非那些帮助流浪狗的人，我不喜欢狗并不代表我没有爱心就不善良，而是怕动物身上带有寄生虫也没有时间侍候。如果善良和爱心是能够养养小动物就能培养得到的，那世上就没有这么多人显出丑恶面目了。
