请大家讨论,中国发展中医药的阻力来自哪些方面?

任人说道


发展中医药的阻力,主要来自如下三个方面:

(1)国家政策出了大问题——过去二/三十年以来(或更长时间),给中医药的扶持政策空间太小,主要反映在两个方面:

A、用西医的评价体系、标准与行政管理方法,约束中医药的发展(这就如同用物理学的规矩去约束市场经济学);

B、中药的实践发展市场,被国家行政体系僵化到了西医的行规标准体系中,造成中医院普遍西医化,造成中医人才普遍改行,造成中医大家“无土”可栽培。

(2)70后,80后越来越急功近利,很少有人再深入专研“综合而学”的中医药,更难组建促成适应市场经济发展的中医药团队及其民营院所。

(3)科研团队缺乏,造成的直接后果就是,给中医药从科研攻关到产业化的投入,与西医相比太少;间接后果是不少中成药品质粗糙,在国际上没有竞争力,例如与日本中成药的差距普遍达10~20年以上。


灵光Victorzhou


我是一个普通的患者,只能用我普通人的视角来看待。

听到患者这俩字儿,你们肯定以为我会讲故事,这故事就不讲了,我只用我一些浅薄的历史知识和治疗体验来说说我的看法,这里我要反驳一点。

我知道很多人说现在的中医,都不切脉了,都用现代化设备检测,比如B超,以及其他检测设备,但是这个我觉得没有错。

从历史的角度,中医以及中华文化从清朝末年的近代开始收到冲击,被西方文化,当然也包括西医冲击,出现断层。

不止是中华文化,包括中医也因为这种冲击出现断层。

我们来试想一下,假如中华文化自明末起一直没有受到冲击,我们独立发展出了自己的近现代科技,中医会是什么样子?

假如我们独立发展出了近现代科技,我们会不会造出显微镜,B超以及现代化科学仪器?那时候中医会不会使用这样的仪器来治病?

切脉是因为古人没有较好的科学仪器,所以只能通过望闻问切的方法来诊断病人的情况。

外科手术也不是西医发明的,在近2000年前的东汉末年,华佗就已经会使用了,只不过失传了而已。

像B超,以及其他检测设备,科学仪器,只不过是社会进步,科学进步的必然,即使没有西医的冲击,即使我们以及独立发展出近现代科技,也必然会使用这样的仪器为诊断服务。

切脉,望闻问切是古代没有先进仪器的最佳方式,社会在进步,科学在发展,当我们有更精准的科学仪器后,中医用先进仪器,又有何不可?

其次,关于中医基础理论,阴阳五行,谁能告诉我阴阳五行是不科学的,你把它用在风水,算命,那不科学,如果我们在医学上用阴,阳两种方式来表达,阴代表什么?阳代表什么??这样表达有什么不可?五行相生相克,你们认不认同?

天地万物,相生相克,一物降一物,你们认同吗?这算不算科学?

最后,再说药物实验,很多西医是先用动物实验,再用到人身上,你们想过没有,中医五千年来,先是神农尝百草,再是各种疾病,我们用的不是动物实验,而是完全用的真人版,我们大量的经验来自于在真人的验证上。

西医固然是有动物实验,也有其他科学实验,但中医完全是在真人模式下,5000年来的试验成果。

我们5000年来,很多都是在真正在实用的基础上真正在实战中得出的经验。

你说,西医有很多科学依据,有动物实验,可是,你想过没有,中医很多药方,经历了5000年,不说那么多,2000年,我们都是在真人治疗基础上行成的有效药方,你说它不科学,动物实验还没有真人的靠谱?

我只是一个普通人,我不知道什么才叫科学,我的所有治疗中,西医有效,中医也有效,我们不可以用简单的是否科学来评判,我只知道有些情况,我应该找中医,有些情况,我应该找西医。


烟郭说历史


中医发展的阻力主要来自以下几方面:第一,自身的缺陷。首先是中医看病结果不直观,患者不能直观感受病情,不如西医的X光片、CT片、B超影像等。其次,是用药费时费力,而且,口感太差,难以让大多数患者接受。最后,是名医少的可怜,很多中医学业不精,导致失去患者的信任,丢掉了市场。第二,来自决策层的阻力。在当今物欲横流的社会,金钱与效益是医院的追求目标,也是上级对医院评价的重要标准,而中医恰巧在这方面显得无能为力,所以,各医院在聘用医生时,很少聘用中医,导致中医“无用武之地”,久而久之,中医便慢慢淡出了人们的视线!对发展中医造成致命的打击!第三,现在是高节奏的社会,人们等不起“姗姗慢慢”的中医中药,所以,时代的发展对中医的发展也造成了不小的阻力。所以,对于一些大病、急病,西医还是很好的选择,而一些小病、慢病,中医还是有市场的!另外,如果中医能费用少一些,相信在农村或偏远不发达地区会有出路的!最起码,那里的人们不图你快、不图你口感,就图你便宜、治病全面呀!


元墨香135355669


发展中医的阻力来自西医,西医的优势是见校快,使用方便,还有现代先进的医疗议器的配合,虽说费用高昂但还是让西医赢得了临床应用向市场。

而我们的中医见校慢,又不方便服用,只能在调解人体功能上发挥作用,何况经过这五六十年西医对中国人身体的应用,想要摆脱西医转用中医也不现实了。不过好在中医现在在儿科的应用,已经得到了应用。如果我们的中医能在加改进完善,一定还会嬴得市场。


汾河弯农夫


从病人角度看,这几年的中药涨价涨得非常快,简直就是爆涨,吃不起中药了,从医院角度看,纯中医只把把脉,看看口舌就可开药方,那医院那么多的医护人员、仪器设备、病床等干什么?都喝西北风吗?还是养医更重要,况且绝大多数急性病、伤残病人是必须要西医的,检查起来直观、量化,效果更快更明显,中医完全靠医生的感觉、经验、造旨


用户6691592000228


中医要健康发展,这个问题也好,说阻力也好,总之就是这件事吧,这件事说起来也不算小。首先它是和国家兴衰有联系,中国啥时间衰了,一八四〇年后,那场衰呀,生灵涂炭不用说,汉字都差点被废弃,用汉字写的药方还能独存?社会主义新中国建立以来,国家民族庶民百姓大长志气,眼前就要全面实现小康了,各方面的条件已经具备中国朝着更加先进更加美好的方面发展。中医要健康发展,当然离不开理论联系实际,随着社会生活对于人们健康的需求,中医加快速度发展已经是不可回避的了。说句直接关联的话,西医是救命的,中医是治病的,当然把病治好了身体健康了自然也就长命百岁了。这是说西医救急效果突出,中医恢复作用明显。西医是现代医学,已经被世人欢心接受且惠济万民,而中医要展现出它的济世仁功需要做的太多太多,也就是说需要尽很大努力去开掘中医学这个伟大的宝藏。


高地727


中医吗!是中国人流传了几千年的小病大病救死扶伤之根本,可如今为什么就无法生存了呢?先说句难听的话,问一问那些中医人自己的娘心!有很多小感冒头疼发热之内的小病,如果是去找个中医什么的看一下,少涚也得个几百块钱,还不一定能给你治好了病呢,病没治疗好再去找他看,他再给你看着,又是几大包几百块钱,结果呢?其实这些个小病,如果是平时有一些医学小常识的,到当卖药地方买上几包对症的病,也就10几或者是20几决钱就完全可以解决的事情。再者就比方说一些小伤口什么的,云南白药创可贴用上几贴就可以解决的,如果是你去找中医试试,不搞你个几百块钱伤口好的了吧


用户绿色的茶园


个人观点,中医应分传统医学与现代中医,为什么现代中医应用于人群越来越少,是因为药物的饮用不太方便,味苦气难闻,特殊医疗手段几近绝迹,又因现代生活宠着每个人的个性,生活节奏越来越快,都享受一种快捷方便的快节奏方式来应付治疗,钱不算事,买个轻松,脱离痛苦。这就要我们反思这个问题,中医与西医产生界线,西药是提取精华的化学反应,直接利用能应用的化学元素进行人体反应治疗,而中医还在传统的方法上徘徊,却不用传统医药浓缩或提练,不用现代科技分析各药物所含元素的反应而理疗,所含成份对人体的作用论理,让西医成为捷取者。但却取代不了中医的脉理血络气节的医学,希望中医能运用天.地.人.物的生存机理,来发扬中医的伟大。

传统中医来自于古时人走马驮时代,与现代科技时代相比,环境条件的生活方式已大为改变,为什么思想技术还要围着别人转呢?医学的基础还在,科技发展并没落后,重拾信心开创中医,让一切医学技术和手段尽揽中医之中,辉煌才是王道,众生的公认才是众声的命名。


简如空来


这个问题的确不怎么好回答,说真话会得罪人。

传统中医:一般用望闻问切,然后因时因地因人开药调理。西医可能要抽血化验,仪器检查,出报告,看报告结果对症开药……抗生素,吊瓶,基因检测,营养品,卵蛋白……。脚痛医脚,头痛医头……。

也不知道:该如何说才正确……[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]



闽农乐


来自留学归来的学术界,医院,制药厂…

中医八纲辨证,问闻望切,只抓方药,用钱少,不住院,中医通行,医院破产,所以中医悬壶济世的医者父母心,断了那些人的发财路,他们在极力扼杀中医


分享到:


相關文章: