如果一个国家经济全靠内需,几乎不出口,能保持稳定么?

下个假期去哪玩


这就要看国家的经济结构了,我国清朝时“闭关锁国”,虽然有对外出口,但只限于个别地方,所以造成绝大多数地区的“闭关”。当时经济、军事、科技等落后于世界,但经济尚且稳定。所以,不能说经济的出口与进口多少,决定经济是否稳定。

金老师一直认为,经济的稳定是自身与世界的稳定。怎么讲?就拿我国清朝而言,“闭关锁国”那么多年,如果不是世界列强用大炮打开清朝的大门,这个朝代的经济可能失衡吗?或许,现在都还存在。从这一方面讲,经济的稳定与进口、出口,没有多大的关系。如果关起门来,自己国家的人民能吃饱喝足、有玩有乐,也是稳定的经济。

只不过,现在身处世界,进口与出口就显得尤为重要。在经济层面上也有重要的地位。在国际化的道路上,进口、出口的地位凸显。比如,一个经济单一的国家,特别是以石油、能源为支柱的国家。如果这些国家失去进口与出口,那么对于他们的经济称得上是毁灭性打击。一个以能源为支柱的国家,往往农业、轻工业很落后,必须依靠进口平衡经济。而出口的地位也是极为重要,如果没有出口贸易平衡经济,本身经济就容易出现失衡,进而出现经济不稳定。

如果在最开始的时候,出口贸易并不频繁,这个经济体以内需为主。再怎么发展,也不可能将石油作为支柱产业。为什么?一个经济的稳定,需要自足。但是,当有了频繁的出口贸易,并且将出口作为支柱经济的时候。这时就会出现经济缺陷,也正是因为这种缺陷致使经济潜在风险。

比如,一个经济体以石油为支柱经济,农业没有怎么发展。如果没有出口,可能这个经济体会以农业为根本,贸易为辅助,石油经济只是经济产品之一。但是,当石油作为支撑经济的时候,使得人力、物力偏向石油,而忽略了农业的发展,进而农产品以进口为主。这就存在着不平衡经济。如果石油出现了风险,或者经济出现风险时,经济也就不能保持稳定。


厚金说


首先你需要明白,稳定和发展是两个完全不同的概念,稳定可以指多方面,既可以指经济稳定,也可以指社会稳定,经济稳定,就是经济能够平稳的发展,不会因为出口减少而GDP增速下降严重。而社会稳定就是国内不出现动乱。

首先可以肯定的是,即便国家全靠内需,完全不出口也同样可以维持稳定。

现在全球经济联系已经非常紧密,整个地球就相当于一个村,你中有我,我中有你,大多数国家的经济都紧密的联系在一起,而且世界分工很明显,任何一个国家基本上都不可能完全脱离世界而存在。

当然有的朋友可能会说,假如一个国家完全中断跟外部的联系,经济的发展完全内需,没有任何出口,这么做能否维持国内的稳定呢?

可以肯定的是即便一个国家没有任何出口,完全依靠国内的的需求仍然可以维持国家的稳定,这一点可以从古代看出来。比如在古代的时候,很多国家之间基本上都很少往来,大多数国家仅仅依靠国内居民的需求,同样可以维持稳定。

即便是在全球化高度发展的今天,仍然有一些国家跟国际脱轨。比如朝鲜就是其中的一个,虽然朝鲜也有一些出口产品,但主要出口到中国等一些国家,跟世界很多国家其实都是没有往来,比如2018年朝鲜的出口总额只有28.4亿美元,而2018年朝鲜的GDP是307亿美元,不论是出口还是GDP都比较小,但这并不妨碍朝鲜的稳定,即便朝鲜经济很差劲,但是连美国也不敢惹朝鲜。

由此可见,经济的发展以及外贸出口的发展,对一个国家的稳定有很大的帮助,但是一个国家的稳定不一定完全依赖于出口和经济支撑,国家的稳定靠的是多个方面,比如政治、军事、制度、文化等等。

其次,如果不出口那社会发展肯定会放缓,这样人民生活水平就会受到影响。

过去几十年,全球化经济发展的浪潮不断向前推进,现在世界的分工越来越明细,聪明的国家都会充分利用自己的优势来发展其中某一些领域,而不是所有的事情都自己生产,通过参与全球分工,可以大大的提高一个国家的生产效率,同时可以借助全球的资源来发展国内的经济,所以目前出口已经成为了很多国家必不可少的经济发展动力。

而且很多发达国家的发展基本上都是建立在发达的出口业务之上,比如日本,美国,德国,荷兰这些国家的出口业务是比较发达的。也正因为立足于全球市场,所以这些国家经济发展比较出色,居民的生活水平也非常高。

所以任何一个国家想要实现经济的快速发展肯定离不开出口,如果一个国家的发展完全依靠内需,一点都不出口,那就是闭关锁国。闭关锁国的结果不仅仅是GDP的减少,经济发展的缓慢,更关键的是这个国家会跟世界的信息以及技术产生隔阂,最终导致国力跟其他国家差距越来越远。

比如,同样是朝鲜半岛的两个国家,60年代的时候,朝鲜跟韩国的起点其实差不多。但是因为朝鲜被美国封锁,朝鲜的对外开放水平比较低,出口额比较少。相反,韩国的出口就非常发达,从上世纪70年代开始,韩国就开启了外向型经济的道路,通过几十年的发展之后,目前韩国已经成为了全球最主要的出口国之一,2018年韩国出口总额达到6055亿美元,这一出口规模相当于朝鲜的213倍。

也正因为韩国一直坚持以出口为导向,所以过去几十年韩国的经济发展是非常迅猛的,而伴随韩国经济一起发展的是韩国居民生活水平的不断提升。目前韩国已经是世界发达国家,人均GDP超过31000美元,而朝鲜的发展水平却比较低。

同样处于朝鲜半岛,一个靠发达的出口业务使得人民的生活水平非常高,社会也比较稳定,而另一个因为相对比较封闭,所以导致国内的经济比较落后,人民的生活水平也一直比较低。

由此可见发展出口业务不仅仅是为了经济的发展,更关键的是通过出口可以增加一个国家的收入,提高居民的生活水平,维护社会的稳定。

最后,内需和出口都是刺激经济发展的两个动力,在全球化的今天缺一不可。

稳定和出口是相辅相成的,稳定是出口的重要前提,只有一个国家持续保持稳定的生产生活环境,才能够创造出安全的生产环境,这样企业才能安心去搞生产,如果一个国家不稳定,整天动乱,那大家的生产生活都会受到很大的影响,到时出口就无从谈起。

反过来,一个国家通过出口产品可以创造更多的外汇,这些外汇又可以换来国内发展所需要的技术、设备、生产要素,生活用品等各种东西,通过进口这些先进的东西,又可以促进国内的发展,国内的发展可以让大家的收入增加,提高国民的生活水平,这样又可以进一步巩固社会的稳定。

所以出口和稳定是相辅相成的,在全球化越来越深入的今天,任何一个国家都不可能放弃全球的市场,而是想方设法去占领更多的国际市场,这样才能使一个国家的经济发展壮大。


贷款教授


如果一个国家经济全靠内需,几乎不出口,社会可以稳定吗?答案是肯定的,在毛泽东时代就完全做到了。建国之初在美帝国主义的全面封锁下,中国人民在毛泽东主席的领导下。自立更生独立自主奋发图强实现了“两弹一星”的飞跃,在七十年代末,中国是即无内债又无外债,昂首挺立在世界的东方。过去虽然是实行的计划经济,但全国一盘棋,上下一条心,艰苦奋斗厉行节约,几乎没有贪污和浪费,全国人民勒紧裤腰带搞建设,人心向上和谐稳定,经济建设蓬勃发展,整个社会呈现出一片欣欣向荣的景象。


东方强汉88


我研究中国历史,夏商周秦汉,唐宋元明清,几千年,只有毛主席为人民打天下,才真正改变了历史。自一八四0年鸦片战争后,中国沦为半封建半殖民地,任人宰割,割土赔款,受尽屈辱。清末民初,保皇党、革命党、这个党、那个党,各种党,都在中国大舞台表演过。维新论、立宪论、三民主义,各种理论,都在中国实践过。但无一成功,都救不了中国。最后只有社会主义救中国。只有毛主席领导人民打天下,建立人民当家做主的新中国,才使中国从一百多年的屈辱状态走出来,自立于世界民族之林,成为真正的大国强国。


用户KKKKKK916


①只靠内需,完全可行,如果把地球人类看成一个整体,地球人类与外星人有交往吗?②我们不反对开放和交流,但必须独立自主为主,内需发展为主,也只有这样才能真正的稳定和发展,才不至于被人卡脖子捆手脚;③一些关键的关乎国计民生的行业是不能开放的,如金融通讯及所有的军工等,尤其是金融,我们是玩不过华尔街的,因此诸如此类行业,必须牢牢把握在自己手里;③开放的程度与国家的强大是关联的,国强,开放大一点可能关系不大,别人不敢强抢硬要,如果不过强大,过于开放,就可能成为别人的盛宴,任凭别人掠夺和瓜分:摧毁你的工业,剥夺你的发展成果,掏空你的家底,让永远立在“打工者”的位置上。

所以没有过度的开放,只有适度的交流。任何国家和民族,必须坚持独立自主发展为主流,才能有内涵的适度的开放,否则,就会变成了家门洞开,成为老鼠老虎等动物的乐园。


刘老大47392071


如果一个国家的经济全靠内需,几乎不出口,那么这样的经济结构是不健康的,任何经济强大的国家都需要依赖于进出口,而且无论是进口,还是出口数额都非常大,以美国为例,进出口数额在全世界都是处于领先的地位。

如果不出口,那么还可以保持稳定吗?

首先可以肯定的是,如果不出口,那么就意味着经济增长来源全部需要来自国内,这有些像清朝时期的“闭关锁国”,可以保持稳定吗?

首先从短期来看,几十年乃至一百年是可以保持稳定的,无论是经济结构还是社会都是非常稳定的,但是一百年之后会怎么样呢?就会完全落后于整个世界的国家,但是从长期来看,这样的“稳定”其实并不稳定,世界各个国家之间的竞争也是弱肉强食,如果你落后,那么必然会遭受其他国家的欺负,最后的结果一定是不稳定,以可怕的战争形式出现。

历史的经验已经告诉了我们闭关锁国不可取,而闭关锁国恰恰是和“全靠内需,几乎不出口”是一模一样的,所以可以换句话说,没有出口的国家必然是没有前途的,总会有一天遭受来自内内外外的矛盾,最终不会稳定。

为什么出口很重要呢?

有出口就意味着开放,出口就是把自己国家的商品卖到外国去,而为什么外国要买自己的商品呢?这就需要商品具有竞争力,可能是价格优势,也可能是质量优势,而无论是价格优势,还是质量优势,这背后都是有整个产业链作为后盾,可以倒逼整个产业的转型升级,自然会带来经济的提升和进步。

不仅如此,出口还有一个关键的作用就是赚外国的钱,我们经常可以看到进出口,为什么进口会经常和出口放在一起呢?这是因为出口相当于向外赚钱,而进口则是相当于花钱,没有进口,那么就意味着不能从外边赚钱,也就没有钱来买外国的商品,也不能购买高端顶尖的机器设备,这又会进一步导致整个生产效率的低下,对整个经济体来说是不良影响,所以出口很重要,进口也很重要。

任何强大的国家都有强大的出口

美国的商品可以销售到世界各地,赚世界各地的钱,然后用这些钱来买买买,整个经济秩序非常好,也因为这个方面,美国也可以成为世界上最富裕的国家,因为可以赚全世界的钱,促进整个经济体的正向循环,让经济长期稳定增长。

总结

所以按照题目的假设,短期看是会可以稳定的,但是这样一定会被世界淘汰,长期看一定会不稳定,清朝闭关锁国就是一个鲜明的例子,想要成为一个真正经济强大的大国,就必须有强大的出口,促进经济增长。


理财鸭


越穷的国家越可能封闭,越发达的国家越开放!朝鲜还是前苏联?一个国家把自己封闭起来,经济都依靠自己,有没有可能维持稳定?有可能!但是代价是什么?

国家太复杂了,我们简化一下,简化到个人吧,我们很多人都有过厌倦了城市的紧张快节奏生活压力、厌倦了职场了勾心斗角,都想归隐一番,还真有人这么做了,之前新闻报道了,有一批隐士在终南山下过着隐居的生活,其中就报道了一个大爷,已经在终南山隐居十几年了,在山下第一个洞口搭了个简单的棚子作为自己的住处,在山洞外面开垦了一些土地,种起了蔬菜,山上有泉水,所以不用愁水的事情,但是大米从哪里来?有一些有人会过来给他们带一点过来,种过地的人都知道单凭一个人,没有机器是很难种植小麦和稻谷的。偶尔有游客带来方便面他就觉得是美味,平时最大的爱好就是闲暇时光看看书看看旧报纸。正经工作就是打坐参禅。

这位隐士基本实现了自给自足,但是还是偶尔需要和游人进行一些交换,因为他需要的不多,所以不需要太多交换,同时他能提供的也及其有限,和外界也没有对等的交易价值,他能接受当下的生活,那也是没错的。

但是我们知道,作为一个在城市生活的正常人,他每天的工作和生活是什么?工作就是在某一个公司或者组织提供自己的劳力和智力获得收入,然后用这些收入去换取各种生活所需,吃的柴米油盐菜,穿的各种衣服,买的房子,家里的各种家具是买来的,家里的各种装修装饰也是买的,家里的电器也是买的,手机电脑也是买的,需要联通网络才能和外界交流信息,需要开通网络,需要走出去旅游看看外面的风景,出门需要开汽车,或者乘坐飞机、高铁,所有的这些消费的产品、服务背后都有一家公司在提供,这家公司背后就有员工,这个员工就是千千万万的我们这样的普通人,大家都在工作,生产创造了某一项产品或者服务,自己获得了工资报酬,公司把这些产品和服务卖出去。

这是一个由无数人,无数企业组合而成的市场,大家进行有组织的自由的交换,而每一个国家就是由相当的企业组成,由国民组成,每个国家都有自己的优势产业,在这个产业里面最有竞争力,“性价比”最高,所以其他的国家都愿意和他进行交易,中国是全世界工业门类最全的国家,即便如此,还不是能够依靠自己生产所有的产品,因为那样的成本会高到你无法想象,比如我们就拿生活中最常见的空调来说,如果所有的零部件和技术都由国内的企业来生产,第一是国内能够生产全部的零部件和提供相关全面的技术。第二是即便可以做到,他能做得比原来的企业好吗?第三、即便能够做到比原来的企业好,这个时间需要多久?

在全球化的时代,无数的企业在全球各国国家经过多年形成从产业优势,每一个产品的诞生从原材料到零部件到物流到设计到研发到生产到销售需要无数的企业国家来参与,绝不是一个国家可以搞定的。一个国家不通过和其他国家的经贸来维持自己的发展是十分困难的,因为成本会达到无法想象,而且质量还不如。

所以一个国家即便通过完全的内需满足了本国的市场,付出的代价也是极其昂贵的,当我们目前拥有这一切的时候,我们并不觉得这一些是那么的难能可贵和珍贵,但是有一天失去的时候,你才觉得他的价值!

我们常常不会因为自己拥有的而珍惜,却常常会为失去而失落!


壹号股权


国家经济全靠内需是不行的,制造的东西多了,内需饱和了,内需消化不了了怎么办?只靠内需发展不起来的!


我是老火321


得看时代背景是在什么时候,自古中华民族就是这么过来的!毛泽东时代更是靠自力更生,奋发图强是中华民族强大起来的,枪杆子是中国人站到了联合国的进台上!如果是今天的中国,那是完全不可能的!也是没必要的!今天祖国经过七十年发展,更加强胜了,国际朋友多起来了,多余的东西可拿去换取我们没有的东西。好事一件!絲绸之路就是古人的一个开闯!现代人应当发杨!


闲人97208301


评论员门宁:

先给出答案,如果真像你说的,一个国家有所有资源,工业体系完整,那么完全靠内需也是可以实现经济平稳运转的。做一个最简单的类比,如果你把地球看作一个超级大国家,我们地球人并没有跟火星或其他星球做生意,经济一样可以保持运转。

不过实际情况是各个国家密切的贸易往来,几乎没有资源自给自足,完全在国内生产、销售、消费的国家。国家之间的贸易往来,并不是简单的互通有无,而是为了通过分工提高整体的生产效率,实现最优的均衡。

为了便于理解,我们把全世界的国家简化成两个,分别为甲和乙,把商品也简化成两种,分别为A和B。假设甲国生产1件A商品需要用2个人,生产一件B商品需要用5个人;假设乙国生产1件A商品需要5个人,生产一件B商品需要10个人,很明显乙国的生产效率比甲国差,因此很多人会猜测甲国并不会从乙国进口商品。

甲国有一个聪明的商人,他发现在甲国一件B商品可以换2.5件A商品,在乙国一件B商品只能换2件A商品,那么他把2件甲国生产的A商品运到乙过卖,可以买回1件B商品,回过后可以换到2.5件A商品,等于赚了0.5件A商品,显然贸易对甲国是有好处的。同理,如果乙国商人将B商品出口到甲国,进口A商品,也是有利可图的。

最后双方发现,虽然他们两国都能够生产全部商品,虽然甲国生产A和B的成本都比乙国低,但由甲国生产A商品,乙国生产B商品,对于两国来说是更好的选择。

所以不与外国通商,显然不是什么好主意。


分享到:


相關文章: