古今谭

四大名著是我国文学史上不可多得的经典作品，每部书塑造的故事、场景、人物都已深入人心，有些甚至可以改变人的价值取向。

从通俗的角度来讲：选书跟选老婆一样，每个人都有自己的一套审美体系，就个人而言，如果非要去掉一本的话我选择《三国演义》。

在回答这个问题前，我看了好多的回答，其中绝大多数人认为应该去掉《水浒传》，我之所以不选择它的原因如下：

（四大名著的故事被大多数人所熟知，所以这篇回答中不过多的阐述书中的内容）。

《水浒传》的背景时间是北宋末年，国之周边战乱不停，国内更是君王昏庸，奸臣当道的局面，百姓民生得不到保障，开始反叛，各大实力集结，如江南方腊，陆家庄，梁山等。

该书的主旨：揭露了封建社会的黑暗统治，在统治阶级的压迫下，体现了“官逼民反”，的历史事实。梁山的发展，英雄们在压迫下的集结，也更好的说明了这一点。

作者应用了以实入虚的写作手法，将当时的社会环境及发生在身边的故事引入其中，凸显了整部作品的真实性。

对于这本书我认为要结合作者当时的生存环境来读，会有另一番滋味：

《水浒传》诞生于元末明初，正是朝代交替，战祸不断的时期，施耐庵为避战乱隐居兴化。此时的他有报复但却因为世局战乱不忍目睹，空有一身才华而无用武之地。

宋江一个矛盾的结合体，有报国之心，却无报国之力；有尽孝之心，却无尽孝之实；有忠义之心，却因世局的阻挠一败涂地。他一心想要报国，想为手下的兄弟，还原清白之身，有势力却不想用武力征服，对和平的渴望，一切夙愿那么的美好。本近在咫尺却因奸人当道，化为泡影，直到临死之时，还在反省是非对错，这种矛盾的结合，更想是作者自身所产生的一种压抑的情绪。

话归正题，我觉得多角度的读《水浒传》别有洞天。所以我认为它不应该被去掉。

对于《三国演义》而言，对于名著我无法也没有权利去评价他的好坏，只能说“不喜欢”，原因如下：

• 《三国演义》写的太真实。我举一个例子：“我高中的时候，一个同学在讲关于苏麻喇姑与康熙的爱情故事，我当时就蒙了，两个人年龄差距那么大，怎么会谈爱情？后来得知这是一部电视剧的桥段，但好多人都信以为真，直到现在还有绝大多数的人认为清朝的那张最全的地图出自周培公之手。”所以，“真实”对于一部文学作品来说绝对是褒义词，是好事。但对于正视历史（特别是拿电视正视历史的人），未必是一件好事。容易让人产生一种理解上的错觉。
• 《三国演义》前期（前30回）阅读枯燥，原本我以为《红楼梦》是我读过最枯燥的故事书，看了三国之后，我明白什么是天外有天了。直到诸葛亮的出现，这本书在进入了应有的故事模式，所以，我认为这本书写的就是诸葛亮。
  
  
  
• 诸葛亮的前后，变化差太大。诸葛亮我的偶像，刚出现是无所不能，猜人心，定战局，借东风，在政治领域，管理方面，军事方面，天文方面，是一个难能的全才，到后期的反差太大，那那都不行，被反叛，被阴谋，被天气愚弄，以至于悔恨而终，在心理上有点接受不了。
• 现阶段有很多人把三国中的一些东西，自以为是的引入职场，诞生了一种新型的“职场三国论”，本也是好事，但凡是都有两面性，对于这点我相信很多上班族都了解过，也见识过，在不多言。

但话说回来，《三国演义》是一部不可多得的文学作品，其文学价值是肯定的。这本书有好多译本，在国外也是广为流传，也受到了很多国际友人的好评，所以，作为文学作品他是成功的。

四大名著中要去掉一本，我去掉《三国演义》，完全取决于个人的喜好。

立水

中国古典四大名著，《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》，各有特色，都是经过了数百年的大浪淘沙，留下的精华著作。但如果四本必须忍痛割爱，去掉一个，该去掉哪个呢？

《红楼梦》是四大名著之首，典型的家族史书，贾宝玉和林黛玉的爱情故事迷倒了无数痴男怨女，书中涉及文学、建筑、官场、风俗等方方面面，至今仍有专门研究此书的“红学会”……

《西游记》是中国历史上第一部浪漫主义神魔著作，孙悟空大闹天宫、三打白骨精、高老庄娶亲、大战红孩儿等无数经典的故事至今脍炙人口，老少咸宜。《西游记》中的人物性格迥异，是当今影视取之不尽的素材！

《三国演义》描绘了汉末农民起义，直至西晋初期的历史，奸雄曹操、忠臣诸葛亮、神胆赵子龙等等也是人物个性鲜明，是中国男人必读的古典著作。

《水浒传》记录了108位梁山好汉逼上梁山、替天行道的英雄故事，英雄们各有才艺，大块吃肉、大口喝酒，逍遥快活的生活让无数人羡慕，英雄们出身不同、遭遇各异，武松打虎、风雪山神庙、三打祝家庄都是茶余饭后热谈的话题。

现在，问题来了，四大名著都是当之无愧的经典著作，如果必须去掉一部，该去掉哪个呢？如果强行说理由，《红楼梦》太晦涩难懂、《西游记》太幼稚虚无、《水浒传》太暴力反人类，《三国演义》不接地气。

小编觉得，《三国演义》是小编最喜欢的，不能去掉，去掉《红楼梦》，因为从综合实力上看，《红楼梦》明显要高出其他三部一大截，它兼具文学性和深刻的社会性，是封建社会古典小说的最高峰，没什么著作可以与它等量齐观。

不过，也可以去掉《水浒传》，俗话说“少不读水浒，老不读三国”，原因就是《水浒传》过于气血方刚，不易让孩子读，而且这本书的故事是发生在黑暗的宋朝时代，林冲这种不得志被逼上山的人，容易造成青少年对社会的灰心丧气，他们一碰到不顺心的事情，就会认为是社会不公，社会的错，不利于社会稳定。

在某种意义上来讲，它体现了当时社会的一种错误的反抗精神，这一点其实是被压迫所逼出来的，时代背景就是如何，谁也解决不了。但从社会进步性上来讲，它的本质是贬义的。

而且故事的建立也是有着造假的存在，可以说全书讲的故事的确是有发生过，但大部分是在这个基础上给杜撰的，并且把当时江湖的那种暴力学给展现了出来，这与前面的三大文学名著有着一些本质上的差别。

我相信大部分人，可能想法和我一样，可以去掉《水浒传》，有不同的意见的话，可以留言评论，互动交流。

东方老不败

《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》，并列为我国的四大名著，可以说是我国古典小说的艺术巅峰，是我国家喻户晓的著作，古典小说中，再没有其它任何一部小说能与她们并驾齐驱的。

《红楼梦》是中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。小说新鲜别致，取得了非凡的艺术成，有异常出色的艺术成就和丰富深刻的思想底蕴有非常高的研究价值。

《水浒传》中108将，各有所长，其中不乏英雄气概者，它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。 常言道:手心手背都是肉，真的很难取舍。

笔者认为，也没有必要取舍，四部名著都是我国古代的文化遗产，取其精华去其糟粕可也。

厦门老新

不用看别人的回答，百分之九十以上人会选择去掉《水浒传》，我也会选择《水浒传》。

《红楼梦》的文学地位决定了它不可能被去掉。因为《红楼梦》不仅在国内是四大名著之首，在国际上也有颇有声誉。曹雪芹批阅十载，增删多次的《红楼梦》是一部百科全书式的经典名著，其文学艺术成就达到中国古典小说的鼎峰，国内特此为其成立的红学会更是将它推向世界文坛。

《三国演义》因其历史演义的特点也是众多文学爱好者的必读名著。《三国演义》结构庞大，人物关系错综复杂，时空跨度久远，成就了它的 不朽地位。

《西游记》是一部填补了中国古典神话传奇小说的空白，深受老百姓喜爱，可以说老少皆宜，妇孺皆知，尤其深得孩子们的喜欢，所以它也是不可能去掉的。

《水浒传》是一部颂扬绿林英雄打家劫舍，杀富济贫，宣扬个人英雄主义的小说，是不被官方认可的。所以从古至今对于《水浒传》，官方是矛盾的，一方面，对于小说中的农民被压迫最终走上反叛官府之路，在改朝换代之际是有积极意义的，一方面在新政权建立后，对于这种英雄好汉的个人英雄主义是不提倡的，也是不被允许的。所以，去掉《水浒传》是必然的。

四大名著是中国古典小说的集大成，是中国人民智慧的结晶，是中国优秀传统文化的一部分，它们得以流传有着一定的时代意义。

文一多

我要说去掉其一，当是《水浒》。

这四大名著各有其长，中心思想明确。

《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠，同时形象化了孙悟空由早期反叛，野性，变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。

全书文字优美结构引人入胜。

《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君，宣扬以维护皇室正统思想，但通过三国鼎立的历史，刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。

语言文词丰富，你读了给人增长许多的知识和智慧，使人百读而不厌的感觉！

《红楼梦》文笔优美，诗词歌赋优美，读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事，却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质，细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。

那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想，歌颂的是宋江的仁义道德，实际突出忠君思想，为了个人入朝为官，留下忠君不反朝庭的美名，进而投降接受招安，参与镇压方腊起义，为朝庭当走狗，把许多结义兄弟全部害死，一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤，伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物，由于全书主题思想不对，使他们也黯然失色。

以上浅见，仅作讨论。

用户心快活

四大名著去掉一本，你会去掉那本？感谢问题编辑者，这个问题出的很刁钻哈哈，四大名著如果一定抛弃一本，小编想应该毫不犹豫地去掉《水浒传》。

原因如下！

我们先来说其它几部名著：《西游记》取材于师徒四人西天取经的故事，这个故事虽然虚构色彩，但《西游记》本身具有普世价值，体现了儒释道三教合流。比如孙悟空最开始的师父是道教，后来拜唐僧为师，即佛教，在西天取经的过程中宣扬仁义礼智信，体现了儒家文化。另外，唐僧师徒四人的团队对今天的职场也具有借鉴意义，比如孙悟空在一个团队中是属于骨干，但很难降服，沙悟净勤劳默默奉献，猪八戒好吃懒做，动不动就要分家等等，在今天的职场的管理团队中也很常见。《红楼梦》被誉为“道不尽的奇书”，由贾史王薛四大家族走向衰弱的过程寓意着封建社会的末世，由小说本身反观社会，在一定程度上有很大的借鉴意义。

三国演义》虽然是文学名著，但却包含了很多管理和领导的哲学，比如长坂坡救阿斗，告诉我们要懂得感情投资，这样回报才能持久。马谡失街亭，诸葛亮按律例斩首，体现了铁的纪律才能培养出英勇无畏的军队和战斗力。类似这样的例子还有很多，反观历史，映射未来，都是可以汲取教训和经验的。《水浒传》又称《忠义水浒传》，在一定程度上体现了造反有理的精神，在封建社会和法度是不相容的。在现今法律社会也是一样，情不能大于法。另外，水浒传中很多桥段体现了大碗喝酒大口吃肉，打家劫舍具有暴力倾向，不利于青少年的发展。

综上，如果四大名著去掉一部，《水浒传》便是最先去除的。

以上个人见解，如有雷同，不幸荣幸！

6别无选择6

四部各有千秋，按传统品德应去掉《三国演义》。这太勾心斗角，《三国志》写的更接近历史真象。

按虚无缥缈，虚假魅幻应去掉巜西游记》。《红楼梦》《水浒反映历史比较贴切，言之有物。反映了当时的人情世故，风土人情。个人看法，欢迎指正。[祈祷][祈祷][祈祷]

A布袋

【四大名著若要拿掉其一，应该是哪本？】若要回答这个问题，我觉得应该看答题的人是什么身份，处于什么样的年龄阶段。

—、如果是小学生，可能最应该去掉的是《红楼梦》。

小时候看《红楼梦》，特别不能理解，为啥贾家真正的主人没有几个，偷奸耍滑的奴仆却一大堆？为啥贾宝玉一个活蹦乱跳的后生家偏要跟一群莺莺燕燕的姐姐妹妹在一块？为什么一大群闲来无事的丫头整天打扮得花枝招展说东道西？感觉宁荣二府的人整天就是吃喝玩乐。所以我认为《红楼梦》虽为古典小说的巅峰之作，但对于小学阶段的孩子，里面的内容离他们的生活太远，所以完全读不懂。理应删减。

二、如果看书的人是女生，我想最应该去掉的是《水浒传》。

施耐庵创造的108条好汉，个性鲜明，嫉恶如仇。但在我看来，他们太不尊重生命，一言不合就大开杀戒，缺乏最起码的慈悲之心，杀个人就如同拍死一只苍蝇，摁死一只蚂蚁那么随意。另外书中对杀人的场景描写太过于血腥，单看武松杀潘金莲那一幕，破肚开膛，挖心抠肺，实在太血淋淋了。胆小的女生，看了必定毛骨悚然，估计都吃不下饭了。

第三、如果是老年人，估计最该舍弃的是西游记。

西游记降魔除妖，唐僧师徒历尽九九八十一难，最终取得真经。这本身就是一个虚无漂渺的神话故事，小孩子估计都不排斥，可能都幻想着哪一天能成为孙悟空那样的人，拥有通天的本领，会七十二变。可是对老年人来说，他们可能认为这全是杜撰出来的故事，没什么看头。况且孙悟空那么爱折腾又不服管教，有时还目无尊长，这是他们最忌讳的！就这样的泼猴，还需要大肆宣传他的那些“丰功伟绩”吗？还是让他乖乖回到五指山下，磨磨心性比较好。

四大名著之所以成为名著并经久不蓑自有其可取之处。但书中的一些价值观与现代社会已经格格不入，我们读取的时候，不能一味接受，而应取其精华，去其糟粕。

浅浅阅读

四大名著若去掉一个，选那一本？

这就当作玩笑来做吧。――四大名著各有千秋，但要去掉那一个，就去掉“西游记”吧，为什么呢？

“西游记”属于神话故事，把它拿出来，可以同“封神演义”放在一起，因为它们的神仙都是大同小异，基本相同。

“封神演义”的玉皇大帝，太上老君，托塔天王，哪扎，二郎神，四大天王，天兵天将等等神仙也同样在“西游记”里出现，……

这是巧合吗？非也，因为天上不可能存在两群神仙，两个神府，如果有的话，那天空不是为了争夺仙权，制空权，两派不是要打得不可开交？――所以，只能是一个仙府，玉皇大帝撑权。

本人两本书都看过，就记不得谁先谁后了，但无论“西游记”先面世，还是“封神演义”先面世，总有后者要考虑天上的安定团结的大问题吧？，总不能有两个天庭吧？所以就只能选用先者定下的天上神仙各种能人，后又才添技加叶，……

“西游记”里以唐僧，悟空，八戒，沙僧师徒四人为主角，外带八十一个妖怪，加无数的小妖怪。而“封神演义”里就不同，有姜子牙，武王，大乙真人，纠王，苏达姬等等为主，或多或少，但大部分神仙都是原班人马，也无多大变化。

但就民间来讲，就有这么一句话“看三国就奸，看封神就癫”，其实“西游记”好象只是谈化了一些神仙道长而已，……

就两本名著来说，意义是基本相同的，都是惩恶扬善，保佑万民！……

……………………

山水渔人74217620

如果把四大名著去掉一本，还是把出生较晚的《红楼梦》去了，让三国水浒西游不能成了三大名著，加上《金瓶梅》恢复元明四大奇书之名。半部脂砚斋重评《石头记》后来居上，半部《石头记》和四大奇书打包出售。称前五大名著，后有六大《聊斋志异》，《儒林外史》，《封神演义》，《镜花缘》，《官场现形记》，《东周列国志》。

關鍵字: 文化 去掉 四大名著