皇甫毛毛丶
烏克蘭同俄羅斯既是同文同種的兄弟，又是俄羅斯同北約的戰略緩衝，自尤先科上臺開始，一味倒向西方，同俄羅斯互掐互懟，徹底惹惱了普京，這是俄羅斯怒打烏克蘭的主要原因。小甜嘟爸爸作如下分析：
一，在普京看來，烏克蘭現政權是“偽政權”不合法。烏克蘭和俄羅斯總同為前蘇聯的加盟共和國，是同宗同族的兄弟。2013年爆發的阿拉伯之春革命，將民選合法總統亞努科維奇趕下臺，既不合情又不合法。直到現在，亞努科維奇仍在俄羅斯不敢回國。而亞努科維奇一直親俄，同普京感情深厚。自尤先科開始，烏克蘭政客靠街頭革篡奪政權，普京認為不合法，是偽政權，肯定要替亞努科維奇報一箭之仇，給烏克蘭點顏色看看。
二，在普京看來，烏克蘭現政權親西方“賣國”不可饒恕。自尤先科開始，烏克蘭一頭扎進西方懷抱，對俄羅斯六親不認，處處與俄羅斯互掐互懟，引誘北約東擴，處處擠壓俄羅斯的戰略空間，讓俄羅斯總統普京惱羞成怒。
三，在普京看來，烏克蘭國內反俄情緒太濃必須修理。在烏克蘭國內，尤其是西部地區反對俄羅斯的情緒非常濃厚。所以，普京才鼓動俄羅斯族占人口多數的東部兩個州和克里米亞獨立。
依普京的強勢性格，只要烏克蘭親西方，必然遭至俄羅斯的強勢打壓 ，直至烏克蘭求饒為止。
小甜嘟爸爸
因為美國挑起了烏克蘭危機，推翻了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇，這損害了俄羅斯的國家利益。
1.2014年烏克蘭爆發了危機，美國支持的烏克蘭政府議會，推翻了親俄羅斯的烏克蘭前總統亞努科維奇。烏克蘭親西方政府有可能會將俄羅斯在克里米亞地區的軍事基地沒收。
2.而俄羅斯為了敲打烏克蘭親西方的政府，佔領了烏克蘭的克里米亞地區。同時俄羅斯又支持烏克蘭東部的親俄武裝與烏克蘭政府軍進行對抗，讓親西方的烏克蘭政府陷入兩面夾擊。
3.其實烏克蘭危機是美國一手造成的。美國的目的是激化歐洲國家與俄羅斯的矛盾，把歐洲國家綁在美國的戰車上，共同阻止俄羅斯崛起。
4.因為俄羅斯在普京的帶領下，軍事實力和政治影響力得到大幅提升。這損害了美國稱霸全球的戰略目標。而歐洲國家也想通過歐盟這個平臺，擺脫美國對歐洲國家的控制。所以美國製造了烏克蘭危機。
5.烏克蘭的未來還將陷入分裂之中。由於俄羅斯也參與了烏克蘭的戰爭，導致俄羅斯也消耗了大量的國力。可憐的烏克蘭人民成為了大國博弈的犧牲品。這就是國際政治的殘酷。烏克蘭危機只有美國才是大贏家。
香堂風子
根據俄羅斯政府，尤其是俄羅斯國防部的消息，俄軍在烏克蘭境內並沒有一兵一卒，當然，這裡所說的烏克蘭不包括已經被俄軍佔領的克里米亞。從這個說法上說，俄羅斯並沒打烏克蘭，當然，說法跟事實是兩個問題，俄軍在烏克蘭境內的存在已經是公開的秘密。
親俄的亞努科維奇被趕下臺後（此君在當上總統後暴富，貪腐甚至連當時烏克蘭境內的俄羅斯族人也不滿，在逃亡俄羅斯後，現在明顯因為失去利用價值而被冷處理，所謂尿壺是也，用得著的時候拖出來，用不著就塞床底下），新的烏克蘭政府宣佈不再允許俄羅斯在克里米亞駐軍，黑海艦隊必須走，這直接引發了小綠人佔領克里米亞，俄軍行動如果是合法的化，當初的小綠人何必沒有任何國籍標識？誰都知道小綠人就是俄軍，俄國人還這麼幹，呵呵，有個成語叫掩耳盜鈴，大概普京不知道。
由於美國等國的強力支持，俄羅斯已無法顛覆新的基輔政府，加上烏克蘭人與俄羅斯的種種矛盾，包括俄羅斯傳統的大國沙文主義、兩國的歷史糾紛，以及烏克蘭民眾對獨裁統治的方案，俄羅斯試圖讓東烏地區獨立，併入俄羅斯或者至少不被基輔政權控制，於是乎東烏戰爭爆發，延續至今，俄羅斯傳統上就有一種不安全感，這種不安全感倒不是因為被拿破崙和希特勒入侵，而是一種文化上的不自信，諸如當年反法戰爭勝利後，從巴黎回來的俄軍年輕軍官組織了秘密革命團體，蘇聯時代對西方思想的恐懼，因此，需要在自己的國土之外，建立一塊戰略緩衝區，對克里米亞來說，東烏就是那塊緩衝區，很明顯，烏克蘭無力，也沒膽通過軍事手段奪回克里米亞，但俄羅斯擔心烏克蘭的民主思潮進一步傳入俄羅斯國內，俄羅斯本來反對派就鬧得厲害。
東烏名義上是民兵，但從其作戰、戰術和裝備來看，明顯就是俄軍，很多如今在敘利亞的俄軍軍官，此前其實都在東烏克蘭秘密參戰，這一點，連俄媒都自己爆了料，大量俄軍獨門武器出現在東烏境內，在馬航MH-17被擊落後，當時就有新聞報道，東烏境內的俄軍薩姆-17防空系統撤回境內，如今，荷蘭等國調查後認為是俄軍擊落了MH-17航班，俄羅斯不承認，誰也拿他沒辦法，畢竟，現在的俄羅斯已經被嚴重製裁了，不在乎制裁再多點，只是可憐了MH-17的機上亡魂。
深遠防務觀察
俄羅斯現在也仍然在打烏克蘭，這點毫無疑問。那麼，究竟是什麼讓烏克蘭與俄羅斯這對錶兄弟反目成仇，並且戰火綿延至今不熄呢？
1、烏克蘭俄羅斯是名符其實的表兄弟，而且俄羅斯還應該尊烏克蘭為表哥，因為今天俄羅斯的前身俄羅斯大公國的創始者就是烏克蘭去的。至於烏克蘭是前蘇聯的一部分，蘇聯解體後雙方才各自獨立就是現代歷史的事件了。總之，烏克蘭和俄羅斯的歷史、文化、經濟、人文關係之密切遠超普通鄰國的關係。我在烏克蘭深入採訪時，感受最深的一點是，許多烏克蘭家庭其實就是俄羅斯烏克蘭的結合，夫妻一方是俄羅斯人或者烏克蘭人非常常見，而烏克蘭的產品多賣往俄羅斯，俄羅斯的能源超低價供給烏克蘭，比如說天然氣一度便宜到每家每戶每個月只需要象徵性地交一美元！
2、即便烏克蘭從前蘇聯獨立出來後，雙方之間的關係仍然十分密切。然而，烏克蘭的政客卻不這麼想，他們認為只有加入歐盟與北約才能獲得真正的世界與民主認同。因此，當烏克蘭當下執政者決意把親俄羅斯的政客趕下臺，然後直接宣佈加入北約與歐盟時，俄羅斯真是忍無可忍了，因為北約不斷東擴，而烏克蘭一旦被拿下，那麼俄羅斯的戰略縱深就會受到直接威脅。因此，普京政府決然地奪回克里米亞半島，並且迅速將戰線推到烏克蘭東部地區，以將烏克蘭東部當成抵擋北約東擴的緩衝區。
3、在克里米亞危機發生之後，烏克蘭政府立即允許北約進駐烏克蘭境內，這包括讓800名美軍常駐烏克蘭西部臨近波蘭地區，後來又拉德國等多國部隊進駐烏克蘭西部，甚至考慮讓美國部署最先進的導彈和反導系統。這超出了俄羅斯的戰略忍耐，於是決定出兵烏克蘭東部。事實上，今天在烏克蘭東部作戰的絕大多數所謂的“烏東民兵”是俄羅斯的正規軍，只是穿上了民兵的服裝而已。
邱永崢
事實上，俄羅斯並沒有打過烏克蘭，只不過兵不血刃的收回了克里米亞，干預了烏東局勢而已。
這兩件事俄軍還真沒有武力攻擊烏克蘭軍隊，只是烏克蘭軍隊面對俄軍下了軟蛋，沒有敢於主動進攻而已。俄羅斯這樣做的原因，主要是因為烏克蘭那幫通過西方的顏色革命上臺的偏激政客，非要通過全面倒向西方，來傷害俄羅斯的地緣政治利益。
這個世界原本如此，你不具有挑戰對手的實力卻妄想拉虎皮扯大旗、狐假虎威給對方添堵，最後倒黴的一定是自己。烏克蘭加入北約制衡俄羅斯的腳步越近，就越悲劇。不用說兩國之間糾纏不清的歷史文化因素，烏克蘭畢竟是俄羅斯臥榻之側的鄰居，自己沒有滅掉俄羅斯的能力，更不可能整個國家搬到西方去，就只能夾在俄羅斯與北約之間受夾板氣。
如果俄羅斯和北約真正全面衝突，烏克蘭的命運不會比二戰更好，無論誰輸誰贏，烏克蘭都逃脫不了被戰爭蹂躪的結局。所以烏克蘭唯一的出路還是交好鄰居，穩定背後，再跟西方親近，左右逢源，才能穩定的發展經濟。
謝金澎
這個問題值得說一說——
畢竟他們是同文同種的兄弟，就類似美國和英國曆史上的關係一樣。
竟然如今變得如同陌路，還是有原因的。
在木叔看來，俄羅斯和烏克蘭的爭端起源於2013年烏克蘭革命。
當時烏克蘭爆發了類似阿拉伯之春一樣的老百姓上街抗議，針對的是當時親俄的總統亞努科維奇。包括如今波羅申科和季莫申科的支持者最終勝利，把亞努科維奇趕下臺。
最終此人跑到了莫斯科，而且6年了一直沒敢回國，相當於普京把他養起來了。雖然此舉表現普京夠意思，但也讓烏克蘭人看清了亞努科維奇“賣國”，因此之後反俄為標誌的波羅申科成為該國總統，就順理成章了。
普京對烏克蘭革命有不同看法，認為這不是革命，而是暴亂，是政變。
他的理由很簡單——亞努科維奇是民選的政府，憑什麼波羅申科、季莫申科一派人發動老百姓的街頭抗議，把一個民選總統給推翻了？
就如同如今普京也不支持瓜伊多發動群眾推翻馬杜羅一樣。
鑑於普京對烏克蘭革命態度是這樣，當然會影響到他對波羅申科政府的態度。
所以在普京看來波羅申科政府像瓜伊多政府一樣，都是偽政權，不是真正的民意代表，因此在普京任內，根本都不理波羅申科，也就是說不和他接觸，不以他為談判對手。
普京唯一用的手段就是軍事。
克里米亞問題由此產生也和普京的這種心態有關。
因為他覺得既然烏克蘭國內反俄氣氛太重，連親俄的總統都被推翻了，而且反俄的人當選新總統，該國會發生針對俄羅斯族的暴力行動，當地俄羅斯人安全受到極大威脅。
所以一方面鼓動俄羅斯族占人口多數的地區獨立，比如針對克里米亞就用這招。當地有90%的人口都是俄羅斯族，獨立公投當然輕易通過，此後普京以最快的速度將其納入俄羅斯版圖。
另一方面用武力支持獨立後的俄羅斯人來和烏克蘭人對抗，比如在頓涅斯克和盧甘斯克等地就發生了這樣的情況。戰爭打了5年，造成烏克蘭近萬名軍民遇難。
因此，俄羅斯和烏克蘭兵戎相見，本質還是普京對烏克蘭人革命的看法太負面，由此才衍生出一系列問題。
木春山談天下
俄羅斯和烏克蘭的矛盾很大程度在克里米亞問題上。先看看這個很有爭議的問題。克里米亞在1783年的時候被沙俄控制作為黑海沿岸、地中海、巴爾幹地區的基地。二戰期間，被德國人佔領，1944年蘇聯軍隊控制了這個地區，當時把當地不少人流放到了中亞，認為他們投靠了德國納粹。
1954年，這個地區轉交給了烏克蘭社會主義共和國統治。克里米亞成為旅遊景點，吸引了很多俄羅斯人在這裡定居。
1991年蘇聯解體後，克里米亞成為烏克蘭的一部分，當年被流放的人也回來了。這樣就造成了這些原來的克里米亞的人和後來定居的俄羅斯人在土地權以及很多社會權利上產生了很多矛盾。
1990到2000年，在克里米亞的居民一直在爭議，俄羅斯居民認為應該歸屬於俄羅斯，以前居住的人認為應該歸屬於烏克蘭。
2014年烏克蘭社會內部發生動盪，烏克蘭總統同意反對派的提議，年底進行新的大選，但俄羅斯不同意。之後矛盾激烈，總統出逃，新的臨時政府成立,但在克里米亞又發生新的社會動盪。2014年3月，俄羅斯出兵佔領並控制了克里米亞，稱要保護在克里米亞的俄羅斯人。
克里米亞的混亂局勢，帶來了一次公開的民選， 由民選決議克里米亞的歸屬。民選顯示絕大多數人支持歸為俄羅斯，但反對派認為大選被操縱了。因此雙方發生巨大矛盾。
迄今位置，烏克蘭一直在和主張分離的反對派作戰。而俄羅斯一直在支持反對派，也因此遭到美國和歐盟的經濟制裁：在烏克蘭製造不穩定因素。美國也給烏克蘭出售反坦克導彈等武器，遭到俄羅斯強烈抗議。烏克蘭一直希望能加入北約組織以得到美國和北約的保護，更加加深了俄羅斯和烏克蘭的矛盾。
僑客出國唐老師
事實上俄羅斯並沒打過烏克蘭：在克里米亞問題和烏東戰事問題上俄羅斯都是利用烏克蘭國內矛盾介入的。儘管俄羅斯的確插手了烏克蘭國內事務，烏克蘭東部的反對組織也確實有親俄背景，但至少俄羅斯和烏克蘭兩國在國家層面並未爆發戰爭。我們姑且拋開題目中的邏輯問題不談，單純只分析俄羅斯為什麼要介入烏克蘭國內事務並事實上造成了烏克蘭的分裂局面呢？
烏克蘭和俄羅斯同文同種：公元5~6世紀在由匈奴西遷引發的亞歐民族大遷徙過程中斯拉夫人逐漸分化為東斯拉夫、西斯拉夫和南斯拉夫三大分支。其中東斯拉夫人逐漸繁衍出俄羅斯、白羅斯和烏克蘭三大支系。在歷史上烏克蘭民族和俄羅斯民族同根同源，二者的早期歷史都起源於公元882年建立的東斯拉夫人國家基輔羅斯。然而“羅斯”這個名字並非東斯拉夫人自己的發明，而是來自於外來征服者。這一外來征服者是曾一度令整個歐洲聞之色變的維京海盜的一支諾曼人——他們佔據著法國北部的諾曼底地區，在此建立了諾曼底公國，他們還渡過英吉利海峽征服了英格蘭，開創了英國曆史上的諾曼王朝。諾曼人全盛時期從波羅的海一路打到地中海和黑海，從冰島到意大利到處都曾留下他們征服的痕跡，他們在法蘭西境內建立割據一方的諾曼底公國並渡海征服了英格蘭。9世紀上半葉向東發展的諾曼人分支開始出現在今天的俄羅斯境內並建立了自己的國家——他們在芬蘭語中稱之為羅斯人，而當時的東斯拉夫人一般稱他們為瓦良格人。882年羅斯人的首領奧列格率兵南下攻克了基輔，殺死了統治那裡的王公阿斯科爾德和基爾並遷都於此，從此由羅斯人統治、以東斯拉夫人為主體民族的基輔羅斯國家正式誕生，如今的俄羅斯、烏克蘭、白羅斯三國的祖先都可以追溯到基輔羅斯。公元1235年成吉思汗之孫、朮赤的嫡次子拔都奉大汗窩闊臺之命率大將速不臺及宗王拜答兒、合丹、貴由、蒙哥等西征。次年拔都先遣速不臺率騎兵突然襲佔不裡阿耳。1237年春拔都又令蒙哥擊滅突厥系的欽察人，至此蒙古人通往歐洲的道路被徹底打開。就在這年冬天蒙古人又利用江河封凍的時機大舉進攻基輔羅斯，這時的基輔羅斯並不是一個統一的政治實體，而是由若干大公國共同組成的聯盟體系。蒙古大軍猶如旋風一般席捲了也烈贊、科羅木納、弗拉基米爾、諾夫哥羅德等羅斯公國，1240年冬蒙古大軍開始圍攻基輔羅斯的都城基輔城。正是蒙古西征使烏克蘭和俄羅斯兩個民族出現了分野：當時基輔羅斯絕不部分領土都被西征的蒙古人佔領，只有西南邊陲的加利西亞一沃倫公國在波蘭等國支持下保持著獨立，恰恰正是這個加利西亞一沃倫公國在日後逐漸演變出烏克蘭。事實上烏克蘭在古羅斯語中的意思是邊地，意指烏克蘭位於昔日基輔羅斯國家的邊陲地區。
1480年莫斯科大公國脫離蒙古人的統治並逐漸征服其他羅斯公國，於是以莫斯科大公國為基礎合併其他羅斯國家逐漸演變成今天的俄羅斯民族。而這時的烏克蘭還處於波蘭的統治之下，隨著俄羅斯的崛起烏克蘭就一直處於俄羅斯和波蘭的爭奪之下。1648年春烏克蘭爆發了波格丹·赫米爾尼茨基領導的反波蘭起義，1653年沙俄應赫米爾尼茨基之邀以保護和支持烏克蘭為名向波蘭宣戰。1686年沙俄在驅逐波蘭人後宣佈合併烏克蘭。從此烏克蘭就開始被俄羅斯統治，但烏克蘭人內心深處始終認為自己才是繼承了古羅斯民族的正統，而俄羅斯則是高度蒙古化的民族。烏克蘭這種民族自尊心使其與俄羅斯之間的關係始終處於一種糾結狀態。第一次世界大戰結束後隨著波蘭的獨立使烏克蘭西部地區被併入波蘭，而東烏克蘭則以烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的身份加入了新成立的蘇聯，二戰後蘇聯趁機將整個烏克蘭合併。1991年12月25日蘇聯解體，烏克蘭成為獨立的主權國家。由於特殊的地緣區位烏克蘭再度陷入糾結的境地：當年被迫在波蘭和俄羅斯之間選邊站隊的烏克蘭如今又不得不在俄羅斯和西方的北約、歐盟之間選邊站隊。而這種外交立場的選擇同樣影響到烏克蘭國內的政局：烏克蘭東部生活著佔烏克蘭總人口17%的俄羅斯族。事實上由於歷史上烏克蘭曾分屬波蘭和俄羅斯統治的原因導致西烏克蘭受西方文明影響較深；而東烏克蘭則表現出明顯的親俄意識。
烏克蘭的悲劇恰恰就肇始於敏感的地緣區位：烏克蘭正處於俄羅斯和北約勢力的夾縫之間——烏克蘭在歷史上曾被波蘭統治過，隨著俄羅斯的崛起則成為俄羅斯和波蘭爭奪的地區，當時的烏克蘭不得不在俄羅斯和波蘭之間朝秦暮楚。儘管時光過去了數百年，但烏克蘭位於東西方爭奪的咽喉要地的格局並未改變，唯一不同的是西部的波蘭變成了北約。由於其敏感的地緣區位使烏克蘭成為了俄羅斯和西方大國勢力角逐的舞臺，同時烏克蘭國內的親俄與親西方勢力之間也存在著裂痕。北約一直以來都將俄羅斯作為自己的主要戰略對手，自然不會放過烏克蘭這一制衡俄羅斯的有力武器；而在俄羅斯看來：烏克蘭同北約和歐盟的接觸是對俄羅斯戰略空間的擠壓。自身實力不足的烏克蘭不得不在北約和俄羅斯之間選邊站隊。外交立場的選擇同烏克蘭的國內矛盾交織在一起影響著烏克蘭的政局穩定：烏克蘭東部生活著佔烏克蘭總人口17%的俄羅斯族，而由於歷史上烏克蘭曾分屬波蘭和俄羅斯統治的原因導致西烏克蘭受西方文明影響較深並生活著大量信奉天主教的波蘭等族裔。烏克蘭這種族裔分佈情況使國家處於一種被撕裂的狀態：東部俄語人口聚居的地區親俄意識明顯，而在西烏克蘭則有濃厚的親西方意識。除了族裔之間對立之外，烏克蘭在經濟轉型的過程中出現的貧富分化現象則進一步加劇了烏克蘭國內的對立情緒——由於烏克蘭西部更靠近西方發達國家，因此在經濟轉型過程中獲得了先發優勢，而東部地區的俄語居民則認為自己遭受了不公平的待遇。與此同時烏克蘭的政治體制則在總統制和議會總統制之間反覆搖擺不斷，因為民族意識和貧富分化導致的對立各方之間又因為不同的政見而進一步加劇了對立態勢，使烏克蘭的政局呈現一片混亂的狀態。而混亂的政治局勢又使烏克蘭政府無法集中精力於經濟建設，人民因為自己的生活遲遲無法得到改善而日益滋生對政府的不滿情緒，於是就形成了經濟發展越是緩慢政局就越動盪，而政局的動盪又反過來影響經濟發展的惡性循環。
自1991年12月25日蘇聯解體以來隨著昔日蘇聯加盟共和國的獨立建國使俄羅斯的戰略空間和傳統市場遭受重大擠壓：1993年3月北約首先將捷克、匈牙利和波蘭三個前華約成員國吸納為會員。1999年3月24日至1999年6月10日以美國為首的北約又發動了針對南斯拉夫聯盟共和國的科索沃戰爭，戰爭結束後俄羅斯的勢力被徹底被擠出了原有的東歐勢力圈。隨著2002年11月21日波羅的海三國加入北約，至此北約成員國已直接與俄羅斯接壤，北約的軍事力量已然部署到了俄羅斯的家門口。北約作為政治軍事組織擠壓著俄羅斯的戰略空間，而歐美則作為經濟組織侵蝕著俄羅斯的傳統市場範圍：2004年5月1日歐盟實現了有史以來規模最大的擴盟——波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞十個國家同時加入歐盟，這些國家中絕大多數都是以前蘇東陣營的國家，此後保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞等前東歐陣營國家也加入了歐盟。烏克蘭自獨立以來就一直在俄羅斯和西方國家之間來回搖擺，而俄羅斯則對烏克蘭國內親西方的苗頭始終保持高度警惕。在俄羅斯看來：烏克蘭同北約和歐盟的接觸是對俄羅斯戰略空間的擠壓。要知道烏克蘭和波蘭、捷克這些東歐國家是不一樣的：波蘭、捷克雖然是前蘇聯陣營的國家，但畢竟不是蘇聯的加盟共和國，在地理位置同俄羅斯也有一定距離；而作為前蘇聯加盟共和國的烏克蘭對俄羅斯而言可謂就在家門口，更何況俄羅斯民族的發源地還是烏克蘭境內的基輔羅斯，無論從民族情感或是地緣戰略上而言：俄羅斯都無法接受烏克蘭倒向西方的潛在可能。況且俄羅斯也擔心一旦烏克蘭倒向西方，那麼將有可能在白羅斯、高加索、中亞等前蘇聯加盟共和國中造成多米諾效應，俄羅斯的戰略空間和傳統市場將遭受進一步擠壓。
2004年作為烏克蘭國內親西方勢力代表的尤先科在烏克蘭總統大選中勝出，烏克蘭開始執行親西方的外交路線，這引起了烏克蘭東部親俄勢力的不滿。另一方面烏克蘭國內的親西方勢力試圖以全盤西化的方式對國家進行改革，然而西化改革在烏克蘭出現了水土不服的現象，最終並未能解決烏克蘭面臨的實際問題。於是在2010年作為烏克蘭國內親俄勢力代表的亞努科維奇上臺執政，烏克蘭的外交路線隨即由親西方180度地轉向親俄，這自然又引起了親西方的烏克蘭西部地區民眾的反對。2014年2月亞努科維奇遭議會彈劾而被罷黜總統職位，取而代之的是親西方的波羅申科。波羅申科一上臺就已強硬的姿態表示：自己的目標是加入歐盟和北約。在烏克蘭政府左右搖擺於俄羅斯與西方之間時烏克蘭國內親俄和親西方兩派政治勢力之間的矛盾也愈演愈烈。2014年3月16日以俄羅斯族裔為主的克里米亞地區以舉行公投宣佈加入俄羅斯聯邦作為對波羅申科的回應，俄羅斯以此為契機開始介入烏克蘭事務。事實上克里米亞問題之所以成為俄烏之爭的導火線有著深刻的背景原因：1430年在金帳汗國分裂解體的浪潮中成吉思汗十一世孫哈吉·格來脫離金帳汗國，建立了獨立的克里米亞汗國。1783年沙皇俄國正式吞併克里米亞。俄國人在這裡建立了自己進出黑海的重要軍港塞瓦斯托波爾。沙俄曾在此與英法聯軍激戰，二戰中蘇聯紅軍也曾與德軍在此進行過慘烈的戰鬥。在二戰過程中克里米亞當地的韃靼人中有一部分在德軍佔領時期配合德軍對抗蘇聯，戰後蘇聯政府將克里米亞韃靼人集體遷徙到中亞，從此俄羅斯族佔了克里米亞人口的大多數。1946年蘇聯最高蘇維埃發佈命令：將原“克里米亞蘇維埃社會主義自治共和國”撤銷建制並降格為克里米亞州。1954年5月為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。克里米亞控扼黑海門戶，是連接歐洲和中近東的重要海上通道，它的南部海岸與土耳其遙遙相對，西部面對的則是東歐的羅馬尼亞和保加利亞。俄羅斯的地緣環境有利有弊：儘管擁有遼闊的戰略縱深，但卻缺乏走向世界的出海口，俄羅斯的歷史就某種程度上而言就是一部不斷尋找出海口的歷史。從彼得大帝時代起俄羅斯就確立了同時打通北方波羅的海和南方黑海兩大出海口，以維護俄國的戰略空間和貿易安全。蘇聯時代黑海艦隊的基地就設在克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾軍港。蘇聯解體時俄羅斯和烏克蘭並未就黑海艦隊的歸屬問題達成一致，以致於在蘇聯解體一年後黑海艦隊仍懸掛前蘇聯海軍軍旗。1992年8月俄、烏兩國在雅爾塔達成協議：將黑海艦隊變成俄烏聯合艦隊，由兩國共同指揮。克里米亞的塞瓦斯托波爾軍港以及黑海艦隊恰恰就是俄羅斯進出黑海的關鍵所在：克里米亞半島位於黑海正中間，由此向西南方向越過土耳其海峽就可以進入地中海，這正是俄羅斯對外貿易一條重要的生命線，如果克里米亞掌握在一個對俄羅斯不友好的國家手中，那麼這對俄羅斯而言：無異於讓一個敵對國家卡住了自己的經濟命脈。
2014年3月16日烏克蘭克里米亞自治共和國就自身地位舉行全民公投，結果超過96%的投票者贊成克里米亞加入俄羅斯。2014年3月17日克里米亞宣佈獨立成為主權國家，同一天普京簽署了關於俄羅斯承認克里米亞共和國是獨立的主權國家的總統令。次日普京批准克里米亞加入俄羅斯的條約草案並與克里米亞共和國領導人簽署了克里米亞加入俄羅斯的條約。至此克里米亞處於俄羅斯的實際控制之下。同年5月11日烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州舉行公投，宣佈成立“人民共和國”，至此烏克蘭已處於分裂狀態。迄今為止烏克蘭已經歷了長達四年的內戰，戰火毀壞了烏克蘭東部地區的重工業基地，使烏克蘭經濟的發展更加舉步維艱，烏克蘭人民的生活水平不斷下降，而生活水平的下降又進一步加劇了烏克蘭國內矛盾的積壓。普京趁機介入到烏克蘭東部的戰事，從而將頓巴斯地區置於俄羅斯的保護之下。早在2014年3月底普京提出了恢復蘇聯時代的連接克里米亞海岸和俄羅斯克拉斯諾達爾克拉伊之間的刻赤海峽大橋一事，在經過四年的修建後在去年的5月15日俄羅斯總統普京出席了刻赤海峽大橋的通車儀式——他親自駕駛卡車通過大橋。修刻赤海峽大橋的對俄羅斯控制克里米亞具有重要的戰略意義：在和平年代這座橋可以大大便利克里米亞同俄羅斯本土之間的人員、經濟聯繫，對當地的經濟建設具有極大的價值；如果一旦爆發軍事衝突，那麼這座橋也將大大便利俄羅斯軍事人員和軍事裝備的調度。2018年11月25日烏克蘭海軍的“別爾江斯克”號、“尼科波爾”號和“亞內卡布”號三艘軍艦穿越俄羅斯邊境並向刻赤海峽航行，雙方發生軍事對峙。
鴻鵠高飛一舉萬里
“麻辣戰爭”頭條號團隊認為：俄羅斯打擊烏克蘭，目的有兩個，一是強硬反擊美國和北約不斷東擴，對俄羅斯的戰略擠壓，為自己儘可能地爭取戰略緩衝地帶；二是強硬警告和烏克蘭類似的國家，敢和我俄羅斯翻臉為敵，烏克蘭就是榜樣。
自從前蘇聯解體，俄羅斯經濟崩潰，北約和美國一副趁你病要你命的樣子，公然違背當初對俄羅斯的承諾，北約不斷東擴，一直逼近到俄羅斯的家門口。
烏克蘭本來和俄羅斯關係密切，因為當時親俄的總統亞努科維奇貪腐過頭，引起烏克蘭社會強烈不滿，終於引爆顏色革命，將亞努科維奇政權推翻。
新的總統波羅申科政治上嚴重不成熟，在西方的支持下，面對俄羅斯這個強鄰，竟然全面交惡，一邊倒地倒向北約，幻想著一夜之間加入歐盟和北約。
在俄羅斯看來，這是美國和北約對俄羅斯的公然挑釁和戰略擠壓，如果不能很好回應，將在俄羅斯周邊引起連鎖反應。
因此，俄羅斯一方面兵不血刃拿下克里米亞，一方面鼓動盧甘斯克、頓涅斯克等烏克蘭東部幾個州的俄族人奮起反抗烏政府的鎮壓，成立自治政府。
而烏克蘭新政府絲毫沒有改掉貪腐的老毛病，西方給的援助物資第一天抵達，第二天烏克蘭的黑市上就有賣的，因此這種政府的軍隊戰鬥力也就可想而知，先後發動的三次進攻烏東地區的大型戰役，結果三戰三敗。
烏東武裝不僅站穩腳跟，而且距離獨立只有一步。
俄羅斯因此佈下後手棋，只要北約敢接納烏克蘭，烏東地區就會和克里米亞一樣宣佈獨立，並加入俄羅斯。
歡迎評論“麻辣戰爭”頭條號觀點，相互切磋思想，關注我們，給你一個思想的磨刀石。
麻辣戰爭
烏克蘭是俄羅斯的地緣戰略緩衝，烏克蘭在俄羅斯的地緣戰略中佔有及其重要地位，俄羅斯失去了烏克蘭的戰略緩衝，俄羅斯就會大門洞口，俄羅斯的地緣生存危機就迫在眉睫了，俄羅斯阻止烏克蘭投奔西方陣營，就是在捍衛自家大門口的戰略安全。
烏克蘭是俄羅斯和歐美爭相搶奪的戰略要衝，俄羅斯控制了烏克蘭，俄羅斯勢力就有再次重返歐洲的可能和機會，而美國控制了烏克蘭，美國就可以以烏克蘭為橋頭堡，繼續東進，美國勢力會繼續向俄羅斯腹地挺近。
俄烏髮生的衝突和碰撞是烏克蘭政府一手造成的，是烏克蘭義無反顧的西進政策造成的，烏克蘭是俄羅斯的戰略門戶，現在烏克蘭不但要棄俄羅斯大門而去，烏克蘭反而要成為北約進攻俄羅斯的門戶了，烏克蘭要扛著俄羅斯的大門投奔俄羅斯最大的戰略對手和俄羅斯最大的敵人，讓俄羅斯處於威脅的生存境地，俄羅斯豈能讓美國和烏克蘭如願。
俄羅斯的態度是堅定和明確的，烏克蘭不能加入北約，北約的軍事鐵騎不能踏進烏克蘭領土，如果烏克蘭強行投奔西方，強行加入北約，俄羅斯為了守住自家大門的戰略安全，俄羅斯會不惜一戰的。
烏克蘭現在動盪的生存環境，是俄美對烏克蘭的撕搶造成的，烏克蘭歷史上就是兵家必爭之地，是歐洲動盪的核心地帶，烏克蘭不管是投奔西方，還是迴歸俄羅斯，都不可能，也不現實。
烏克蘭加入任何一個陣營，都會導致烏克蘭的戰爭和分裂，只有永久保持中立，才是烏克蘭能持續健康發展，能長治久安的唯一出路，才能徹底割斷俄美對烏克蘭的覬覦和霸佔之心。
