對於公交車老年卡問題一直爭吵不休,我建議取消公交車,由私人個體承辦城市交通車,你贊同嗎?

平凡人531113


我建議取消老年卡,該做公交補貼,這樣老人就不會無所顧忌的有事沒事去蹭公交車了


用戶7222894718742


提出這樣的話題是因為什麼?我不想給扣一個基本上你適合戴的帽子。請如實回答問題:1.你是不是嫌老年人在乘車過程中動作太慢,拖了後腿。2.你是不是要承包公交車,從中掙錢?3.你是否認為長江後浪推前浪,前浪應該死在沙灘上?4.是否有部分老年人的行為讓人無法接受,你才有了取消老年卡的想法?告訴你一句話:公交車是不能給私人承包的。不管是什麼制度、哪個國家。因為靠公共事業掙錢的想法永遠是會被大家唾棄的。


beiying3927


老年公交卡,是體現國家對老年人的關愛,也是社會主義制度優越性的體現,就是無事到處走走看看都是應該的。關鍵的問題是要加強老年教育,提高老年人素質,多給社會和年青人提供正能量。多數老年人乘車,都是為家庭兒孫做事,當老年人做不動家事的時候,也不願乘公交車了。因此,我建議保留公交免費卡。


LU大漠小草


呼和浩特曾有個別線這樣搞過,結果是上學上班時間段人們擠不上車,不是上下學上下班時間段,車是跑一趟賠一趟,弄得乘車的跑車的都有生不完的氣。然後私人的就退出了。


愛家鄉的啄木鳥


城市公共交通,是一個城市的象徵,由私人承包?你腦子根本搞不清楚所以然,一個國家一個城市,公共事業永遠不能由私人來辦,你私人如果致力於公共事業,可以捐款捐物,可以做經批准的輔助的交通班車,比如前往農村的偏僻線路,準時準點,年復一年,你如果有公德心,如果可以做一輩子,我就佩服你了。


南攝


看看上海怎麼做的,取消卡,每月補助現金。這樣老年人就不隨便坐車了。


張成瑞134


你這是偽命題,公交車理應是文明社會的必然產物,私車最多是補充而已。老年人是為社會作出過奉獻的一大批人,值得社會尊重和照顧。不知你有沒有老人,難道你就不會老?


傳波兒


這裡萊便宜點,老人辛辛苦苦坐車來買,為的是省點錢,不可以嗎?再說了,他們為誰省錢?還不是為你們這些年青人省錢,為你們這些不孝之子省錢!政府為老人提供免費公交車,是體現社會對老人的福利,沒事拿這件事說事,是吃飽了撐的的!


老朽194


提這建議的一般都是活不到6O的和不想活到6O的人,還有它們沒有孩子要讀書和不需老人接送也不管別人家要不要老人接送就信囗雌黃的沒文化的人。


手機用戶5895831435


不能取消由私人承辦。公共福利代表一個國家、一個城市的經濟發展水平。現在深圳可以憑身份證免費乘坐公交車和地鐵,凡是年滿六十歲的老人都免費乘坐。什麼時候國家和哪個省或哪個城市能免費看病、免費上幼兒園免費上學,你就更好。


分享到:


相關文章: