希
土地的能量，自古人畜植物都是接地而居和生长，万物亦如此，不论高山还是平川无不离不开土地，离地而居就像脚下无根。
Cindy车厘子
去年我们租的二居室是小区电梯房，14楼。整个楼高34层。共4个电梯。等电梯什么的感觉没费多少功夫。习惯了觉得不错。
今年5月，女婿单位有人调走，腾出一套72平米，二居室的人才房。女婿申请到了，还交了押金。
在对方还没搬走之前，我们就兴冲冲的去看房了。
房子没看成，因为对方突然有事出门了。但我们感觉房子太高——楼高53，我们的房子在48楼。我们等电梯上楼，等电梯下楼花了不少时间，当时还不是高峰期。这要是高峰期，电梯上要耽误多少时间啊。性急的，或者有什么急事要下楼的，真的要急白头😄下楼很不方便。
所以，我觉得题主说住的楼层越高人老的越快，大概也是基于这点吧。
后来，我们就咬咬牙，自己买了套二手房（楼梯房5楼）。
一叶草73
有可能是懒的快，我在儿子家住17楼，没事等电梯时看头条，着急了走步梯，比在自己家原来住一楼，现在住三楼，麻烦多了，但也眼亮多了，往北能看到中新生态城，往西能看到京山铁路，往南能看到津滨轻轨九号线，往东能看到大海。冬天怕冷爬楼梯，从负二层车库到楼顶34层，两个来回就热乎了[呲牙]
老牛2019
日前，瑞士伯尔尼大学一项新研究发现，住得越高的人健康状况越好，且寿命更长。
比较：住得高，利大于弊
国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登表示，城市住宅高度的确会对健康产生一定影响。
低层住宅最先受到近地面的商业设施、道路交通、卫生状况等影响，而高层住宅受到的影响会小很多。
1.空气质量高
一般来说，离地面越高的楼层，空气越干净。
气态污染物如二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等，以及人们熟知的PM2.5和PM10等颗粒污染物，会随着楼层高度的增加而递减。如果住宅临近商场、闹市、路边烧烤、餐馆等地，相对来说，住在高层，空气质量相对较好。
2.噪音污染小
通常，噪音随着距离变大而递减，每高1层楼，噪音就会降低约10分贝。而且，高层住宅的空调、冷却塔等噪声很弱，交通噪声也相对少些。
如果高层建筑靠近城市主干道附近，中间3~5层往往噪音最大，但8楼以上噪声相对要小。
3.身心相对健康
复旦大学心理学系教授张学新表示，高层住宅采光好，通风足，相对明亮、安静，人会更为放松。更有益的是，高层住宅湿度低，发生骨关节炎、风湿病等疾病的风险小。
研究表明，高层住宅可减少放射性污染物——氡气对人体的侵害。因为氡气由低层向高层逐渐递减，从而有效降低了肺癌风险。
同时，专家们还指出，住得太高也存在以下弊端：
高层虽能一定程度规避喧嚣，但对周边道路狭窄、高楼林立的小区来说，噪音经过多次反射，甚至比低层还高。
楼层越高，人们反而会更频繁地乘坐电梯，导致更加缺乏锻炼。
水木99999
楼层住的越高老的越快？这句话，站长可是闻所未闻，也不知道是谁说的呢，至少不是鲁迅先生吧？
站长的小区，楼层总高44层，而站长住在40层，如果按高度来算，站长住在100米高的地方，站长生活了10年，现在年近30岁，还是保持着年轻小伙子的模样，也没有老的快，大概这是因为站长天生的童颜，又或者平时皮肤保养比较好吧？
跑题了，言归正传，从生物学上讲，衰老是必然的过程，生物随着时间的推移，机体逐渐出现退行性变化，它的快慢，跟所住楼层的高度没有多少关系。
古时候，皇帝大多幻想长生不老，死后升仙，也没有哪个把宫殿修建在地下，反而是越高越好。
为什么有人说楼层住的越高老的越快？
我觉得还是因为“心态”的问题，比如说，小区停电，电梯停了，要爬楼梯的时候，人们就会觉得“爬不动了”，从而产生自己老了的感觉。
装修第一站
房子不能超过8楼，不能超过8楼，如果越高空气越稀薄，对身体越不好。所谓高看得远，在几十层看景色就像蚂蚁一样，什么景色都没有，只看到灰蒙蒙的天空毫无意义。
江油附片607
本人觉得这个问题提得有点荒缪，人的寿命跟住高楼层并没有多大关系，而且也不科学，住低楼层的都可以长命百岁，不是的，这是有种吃不到葡萄嫌葡萄酸的感觉，住高楼层是时代的进步，是全世界向前发展的产物，是一代一代向前发展的见证。跟人的寿命长短没有多大的关系吧！
外飄一族
住在高楼对心脏不好，人都有恐高。人住在高处，高是天，天地于否卦，否是不通之意，不通就是不畅不舒适。住在接近地面的楼层是地天泰，在地上看到天，天接近近于地，不会有恐高的心里，也接地气了，住的也就舒心。
九略居士
这么说，可以？地球的生物是依赖地球给于的生存空间和环境的，而且海拔高的山脉上的动物比海拔低的区域少，高空的空气养分含量比低空的差。人在休息时身体习惯于安宁，而高空空气流动快，频率大大高于人体频率。
从好望角到瑞典
这个寿命长短与所住楼层无关系。有的砖家或大师讲，底层接地气，无任何科学依据，住房应选朝向好的，噪音小的，消防疏散方便的地方要好些，如噪声大睡不好觉可能影响健康。
