初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪一个更有优势?

601876201753690


我一直没明白,我孩子上的普高走的专科,朋友孩子没考上普高上的技校,最后走个本科大学??


小花画


初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪个更有优势?个人建议上职高!

职高和高中,虽然名字不同,但是最后的考学待遇和高中有一部分一样,照样可以考取本科。但是职高的录取分数线要比普高低好多,为更多的人提供上学的机会,圆了考大学的梦想。



这位同学2016年的中考成绩是416分,以他当时的成绩连最低档的高中都不够,除非上民办高中,但是花费太多,于是他选择进入我们区的职高学习,参加了2019年对口高考,成绩是795分,高出本科线27分,成功被大学录取。像他这样的职高考生还有很多,就不再一一列举了。



但是我们这儿的职高不怎么招人待见,原因有二:

1. 我们这的职高都和中专一起联办的,一个校园,走同一个大门,中专大家都知道各路神通都有,只是不学习,所以在极少或者没有成绩的情况下上的学,生源质量这里就不多说了,他们之中很大一部分学生就为了拿一个毕业证书,所以中专生自由散漫,不怎么受学校的约束,导致社会上普遍认为整个学校很乱套。而实质是职高是高中部,与中专部是分离的,上课期间学生根本就没有交集。并且高中部的管理非常严格!基本上和普高一样。


职高的高中部

2.有部分职高的学生在学习期间,受不了职高的严格管理和课程的难度,中途辍学,回到社会上的他们也给职高造成很多负面影响,因为大家的普遍意识是,高中不上的是因为学生不认真学习,职高不上的就是因为学校不好。

而实质上职高在某些领域要优于高中,这个问题我在以前的问答中已经回答过了,这里就不再赘述。

正因为这样那样的原因,即便是职高老师上门做思想工作,家长们也不愿相信。即使孩子成绩不够高中,也不愿意让孩子上职高,就怕孩子学坏了。

关于3+2五年制大专,它与职高相同的是专业都已经确定了,不同之处在于:

1.职高的学历待定,努力一把直接本科,不努力将和3+2一样,大专学历,能拼搏的青春请不要留有余力!

2.上了职高以后将要考取的学校待定,会有更多的选择,而3+2大专从你选择的那刻起,学校就在那儿静静地等待着你。

鉴于以上的分析,你会选择职高,还是3+2五年制大专呢?


平衡一样


  初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪一个越发有优越性?一般来说需要纠结的同学应该都是考不上普通高中的,因为我们知道初中上完之后就应该是接着上高中,可是高中在大部分地方都不是因为义务教育的,所以需要自己考。有的同学成及比较不好的话可能就没有办法考上的。那么在职高和3+2五年制大专中我们应该选取哪一个?这两个有什么区别?醉重要的是毕业之后对自己的发展哪个可以越发好一点?

初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪一个越发有优越性?

  建议学生循规蹈矩的按照大众的思维办法上职业高中,职业高中在学生个人成长进程中,在必要的熟悉的地域环境范围之内,有利于学生逐步適應生活,在家长的监督管理之下,有利于家庭教育的正确引导,同时对于促进学生学习能力和知识贮备等方面越发加具备有必要的塑造作用。

  现在初中毕业生升高中必须要进行选拔考试,这种选拔性的考试已经成为全国各地初中升高中一种重要的模式,学生按照中考成及的档次步入不同类别的高中学校:普通高中学校和职业高中学校;职业高中阶段教育是(国 家)发展职业技术教育的主要形式,是我国现在为栽培初级技术教育事业发展的重要力量,是为各级各类职业技术院校栽培生源的主要组成教育资源教育管理和栽培模式。

  现在各地职业高中学校的教育发展已经全面走上正规,(国 家)对于职业高中学校教育投入逐年增加,职业高中教育资源配置结构机制完整,各类师资力量配备结构合理,学生通过三年的职业高中阶段的文化课学习和技术才能培训,可以考取本科职业院校;但在职业高中学校教育管理发展进程中,由于招收的学生学习习惯和学习能力的疑问,学校对于学生的制度管理存在诸多疑问,但只要家长和学校能共同配合,督促学生认真学习,完全可以考取本科院校。

  对于没有考取普通高中学校的学生,只能按照成及上职业高中学校,部分家长对于学生上职业高中学校的自信心不足,对于职业高中阶段教育的模式认识不明确,反对子女就读职业高中学校,千方百计想方设法让孩子“一步到位”,上“五年一贯制”专科学校,这类专科学校采用3+2的教育模式,毕业之后可以取得(国 家)承认的全日制大专学历。五年一贯制学习模式备受部分学生家长的热捧,部分学生考不上普通高中,家长便让学生步入五年一贯制大专学校就读。

  殊不知这类五年一贯制大专学校由于大部分学生学习能力较差,学习习惯和学习品质具备有很大的局限性,学生步入五年一贯制大专学校基本无心学习,不能全身心的投入到专业课程的学习进程中,同时由于知识贮备和学习能力的疑问,无法学习有关专业课程;加之这类上五年一贯制的学生由于岁数比较小,自我管理约束能力太差,平时不能非常好的自我管理,自制力不强,特别是远离父母的教育管理,轻易在学校迷失自我,失去奋斗的方向和动力,变得不喜欢学习,学习能力和学习品质在学校里得不到非常好的栽培和历练。

  五年一贯制毕业生由于在读书期间不能非常好的自我约束管理,不能认真学习,加之大多数学生的学习品质和行为意识比较差,学校制度难以管理,学校一般对这类学生采用成人的教育管理模式,致使学生在就读五年一贯制学校之时所获得的专业知识结构机制并不是因为特别完整,学习能力远远比不了通过职业高中参加对口升学考试的学生那样强。五年一贯制大专学校的毕业生在参加各类就业考试进程中,由于知识贮备和学习能力的疑问,基本没有竞争优越性,对于就业考试所需要的知识知识结构机制完全不具备,在就业考试方面处于不利状态。

  所有建议孩子上职业高中学校,家长只要在孩子就读职业高中学校的阶段,加大对孩子的督促力度,完全可以成才。


因你而幸福


我孩子参加中考的那届学生中,有几个学生由于中考成绩不理想,有的选择上了职高,有的选择上了3+2五年制大专。

上职高的学生,选择的是个管理严格,技能高考升学率较高的学校。虽然上职高的学生学习基础不好,但学校管理很好,是封闭学校,平时星期一到星期五在校手机要上交到班主任,学校还对学习努力的学生进行奖励!在这样的学校里,稍微有点上进心的学生都会努力学习。这个上职高的学生,参加了技能高考,考上了本科。

而上了3+2五年制大专的学生上的是汽车职业学院。先说说什么是3+2五年制大专?3+2五年制大专是指以招收参加中考的初中生毕业生为起点,学生先上三年中专,然后参加大专考试,达到录取分数后,再学两年大专,毕业后发国家承认的两年制大专毕业证。大专毕业后也可以参加专升本。招收3+2五年制大专的学校着重学生的综合素质和职业技能。

初中毕业生上职高和上3+2五年制大专哪一个更有优势?要看你选择的学校怎么样?还有上学以后自己的努力程度。只要够努力,都可以有好的结果!


低吟浅唱的花


对于初中毕业生,在中考这一选拔性考试面前,往往面临人生的第一次重要选择,未来的学习之路大体分为两条:

一种是进入普通高中,接受高考洗礼,接受不同类型的普通本专科学历教育;

另一种是接受中职院校(包括职业高中、普通中专、成人中专、技工学校)、3+2(五年制大专)、3+3(中职到高职)、3+4(中职到本科)等多种类型的职业教育,面对以职业技能训练为主的挑战,接受不同层次的职业教育。


当然,这两种途径并不是两条平行线。

随着职业教育“立交桥”的建设,为顺应家长接受多样化教育的需求,初中毕业生如果上职高,也可以跟普通高中一样参加高考,接受普通本专科学历教育;如果上“3+2”五年制高职,同样会在中职毕业前参加普通高考,或在高职毕业前参加普通专升本考试,进而考入普通专科或本科学校,拿到全日制本专科学历。


因此,首先需要明确的是,初中毕业生上职高和上“3+2”五年制高职并不是两条截然不同的路,也许过几年还会在同样一所高职院校,或应用型本科院校会面。


对于一个初中毕业生,如果一定要在职高和“3+2”五年制高职面前进行比较,选出哪个更有优势的话,我觉得可以从以下几个方面考虑:


01

从中职段学校的学习环境和教学管理水平上看


初中毕业生年龄相对较小,“三观”并未成型,自控力相对较差,学习习惯和品质也还需要培养塑造,是选择职高校还是“3+2”的中职校,就要首先看二者的学习环境怎么样,教学管理是否严格。

这一点上,部分家长认为职高会好些,也不尽然。有的职高如果以参加高考(或部分班级参加高考)为导向,教学管理会抓得更严,学习风气也会比较正,会比“3+2”的中职校更严些,对小孩青春期成长也更有利些,选择这样的职高无疑是正确的。

但也有些中职校的教学管理严格程度会强于部分职高校,这一点要根据所报考中职校的具体情况来看,最好是能实地调查了解下再作决定。


02

从专业技能的学习训练和衔接上看


相对职业高中而言,五年一贯制大专由于所学专业是明确、专一的,因此在专业的统筹安排和整体设计,以及人才培养目标和教学实训过程上,更具系统性、完整性和连续性,避免了中、大专衔接过程中因培养方向的偏移而导致的教学内容和课时安排的重复。这一点也是很多家长和考生更看重五年一贯制的原因所在。

当然五年制高职的这一优势并不是绝对的,如果做好职业、学业规划和专业指导,上职高同样能保证专业训练的一贯性。


03

从时间成本和就业形势上看


初中毕业直接上五年一贯制高职,一般5年时间能毕业,直接进入职场。如果选择职业高中再上高职,同样是拿到大专学历,整个学习过程需要6年时间。因此五年一贯制能缩短学习时间,一定程度上减轻学生家庭负担。

同时,五年一贯制高职由于多年的办学经验,在校期间可以学到与企业更接轨的专业技能,在实际动手、操作能力和学历证书等方面更符合用人单位需求,在就业竞争中更具优势。

当然,五年制高职的时间成本和就业优势也是相对而言的。

如果上完职业高中再考高职,在学历、技能证书方面也是相同的,没有明显的孰优孰劣。

如果上了职高能直接考上本科,本科学完的时间是7年,而五年制高职通过专升本上本科,本科学完的时间也是7年。


至于有的学校招生宣传中提到的五年一贯制高职具有学历优势,其实并非如此。上职业高中,只要参加高考坚持下来,几乎百分百能上全日制普通高职(很多省份都已注册入学),跟五年制高职一样取得全日制大专学历。将来通过专升本取得全日制本科的机会,二者通道也都是畅通的,主要在于小孩个人的努力。


综上,初中毕业生选择职高还是3+2五年制大专,没有绝对的优劣势之分,最后还是要根据学生和家庭的实际情况来作选择,看哪种情况更适合自己,尽量降低选择的机会成本罢了。


职教立交桥


至于上职高还是3+2,从家庭的实际情况和家长对孩子的诉求不同来分析,没有单纯的一刀切。

上职高的优势,现在很多职高的学校中专门开有升学班,通过三年的学习参加高考可以有更多的选择,可以考本科院校。

而三年中专+两年大专。 部分重点中专校和高等职业技术学院经省有关部门批准举办、招收应届初中毕业生,学制五年,毕业后发给省教育厅验印的大专文凭。

通过三年职高的学习,考入大专。和三+二本质上没什么区别,都是大专文凭。只是学校的氛围不一样。

以高考为目标的职高校,学校要求严格,按普高要求来。

我们县的职高有十多年的历史,近几年随着家长对孩子的诉求的变化,职高开始招收以高考为目标的升学班,使一部分没有机会读普高又有考学目标的孩子有了新的希望。

这种职高不是普高的变异,而是标准的吃透高职考试,平时教学以基础文化科加专业技能两者相结合的教学模式。班里整体学习氛围浓厚,孩子们专业课的学习都很上心。成了普高以外的另一条升学之路。最主要是孩子在该努力的年龄没有荒废青春,这是最值得肯定的事情。

至于上职高还是3+2,因为孩子们还小,人生观,世界观没有形成,首先考虑有利于孩子成长的环境。选择那些校风严肃,校训严谨的学校。

有的家长觉得孩子小,仅是让孩子有个毕业证早点参加工作,上一般的职高三年倒也可以满足这个要求。但没有3+2有优势,3+2是大专,职高是高中。

上职高好,还是3+2好,根据家庭情况做实际选择,如果想深造,都有上升的通道。


家有女儿上高中


这个问题不难,关键取决于自己的需求!

1.职高和3+2高职性质不同,职高读完属于高中学历,3+2也称五年一贯制无需再参加高考,读完获得的是全日制大专学历。相同之处是两者都是职业教育!

2.职高读完可以通过高考取得全日制大专或者本科学历,但是3+2不能,但是3+2可通过专升本获得全日制本科,只是升本时间要长2年。

3.因为学历和年龄不够,职高读完无法实现就业,但是3+2读完可以直接就业,因为毕业即全日制大专学历

所以,都是职业教育具体选择还需要看个人家庭经济情况和就业期望,如果具有迫切就业需求的3+2具有优势;如果还想参加高考拼搏一把的职高有优势。具体还是要看自身需求!


极简理科


这么跟你们说吧。

上职高比3+2好‼️‼️‼️

我带过职高的,可以参加“对口升学”

俗称:高职高考,单招,春季高考,全日制的。(重点:可以考本科的[玫瑰])

而3+2是指三年中专3年+大专2年,有的是3年的。

注意:有的毕业了是“非全日制”‼️‼️‼️

而且大部分的企业不认同走3+2的[泪奔]相当于成人高考,差距还是有的‼️

个人介意:好好学习,尽量考上高中,哪怕是普高也是可以的。(因为职/技校嘛,学习氛围你们懂得[笑哭])


leaf0707


随着各地中考结束,那些考不上普高的家长也开始为孩子的未来而开始苦恼。是选择打工,还是上职高或3+2五年制大专好呢?我个人认为3+2五年制大专要强于职高。


虽然职高可以走三校生参加高考,但学习环境真心差。一个班全是不学习的人,在那种环境之中想要学习真的是太难,要考大学真心不容易。职高毕业后的学历也仅仅相当于高中文凭,没什么作用。还不如读技校学一技之长。

3+2五年制大专前三年学习的文化课程相当于三年高中课程,后两年才学习大专课程,毕业后获得的是大专学历。在一些偏远地区的公务员或事业单位中是可以参考的。



我家邻居的一个孩子初中毕业后没有考上普高,最后选择了一所3+2五年制大专的幼师专业。毕业后报了教师招聘考试,通过考试后现在成为了教师队伍中的一员,为了晋级职称在读着函授本科。


结语:无论选职高还是选五年制大专,都需要自身努力,如果自身不努力,就算给你上大学,那也等于在大学里白混四年光阴!走入谁会后才发现自己什么都不会,什么也没学会!打铁还需自身硬!

以上观点纯属个人愚见,仅供参考!如果是你,你觉得是职高好还是五年制大专好呢?欢迎各位留言吐槽!


山村老师看教育


初中毕业,职业中学、五年制大专选哪个?哪个好?有没有更理想的人生路线?简单说一下。



如果非要在二者之间选择,我比较推荐5年制大专。① 职业学校毕业后拿的是中专文凭,认可度太低!5年制大专毕业拿的是全日制大专学历(将来可以参加统考专升本考试,也就是有机会拿到全日制本科学历)!② 年龄方面占优势,进校年龄比通常的大学生进校年龄小,专业定向早,专业学习时间长,容易形成基础扎实,专业适应能力强的特点(当然是和技校中专相比)!③ 五年制大专和中专比起来,最大优势与特点在于专业+理论更为贯通、高等职业教育。整体安排学生学习知识、能力、素质以及技能的训练和培养更为科学化!



初中既然还没毕业,就尽量向高中看齐,没读过高中、没有经历过高考的人生是不完美的!经历过高考的人,不管成功与否,几十年后想想自己的高考历程也会有一个美好的回忆(热血舍友、“野蛮老师”、苛刻的制度、自习奋战等经历)。过来人告诉你,如果初三了成绩不太理想,再去复读一个初三,考一个好一点的高中,填补将来的遗憾!!就算你现在感觉无所谓不后悔,但你将来一定会后悔!是“一定”会后悔!现在的社会没学历你能干什么??除非你家庭条件优厚、关系硬!



我能说的就这些了,题主具体怎么想,怎么做就要靠自己了!!道理大家都懂,难的是决心和毅力!


分享到:


相關文章: