佑童小兒健康
美國有法律：誰家門口多大面積內雪沒掃乾淨摔倒路人這家庭就要承擔法律責任，所以素質都是法律管出來的，我們估計沒有這法律。
5號營地的小錫兵
一天飯後突然肚子有點漲，想拉屎，在廁所努力的急切的怎麼拉也拉不出來，請問大家地球有責任嗎？
佛羅倫薩鎮長
我認為孩子摔傷的第一責任不在小區物業，而在地球，是因為有地球具有引力造成的。您可以到所在地人民法院去起訴。
金屬外殼1
看到很多評論的是有道理的。如小孩在幼兒園，託兒所其間孩子磕到了，碰到了，摔傷了當然要由託兒所，幼兒園負責。一你是負了錢的，二在託兒所，幼兒園其間阿姨就孩子的監護人。出了事向 託兒所幼兒園要求索賠是合情合理的。
如在自己居住小區，又有大人也是監護人在一起，小孩出了事大人是要負全部責任。至於說沒有路燈理由有點遷強。如是大人小孩由於沒有路燈，道路黑暗導至一起出事，這就與物管沒能及時修復路燈有關係了。這樣情況物管必須賠償。
文聯20
德不配位，必有災殃。還是想想怎麼帶好孩子，別琢磨怎麼訛人了。你帶孩子，沒有路燈你不會抱著孩子？抱不動了你不會牽著孩子？你不知道黑燈瞎火的孩子獨自行走可能會摔倒、如果摔倒了可能會受傷？
什麼都不想，跟個傻逼似的任由孩子在黑暗中奔跑玩耍，出事了不自己查找自己原因，先想到怎麼訛誰，你這德行心性早晚會害了你自己，甚至害了家人和孩子！
凡是預則立不預則廢，子女把孩子交給你看護，你就應該處處小心、事事顧慮周全，免得孩子受到意外傷害。如果是你自己的孩子，你作為爸爸或者媽媽，就更應該檢討。
社會領域優質作者
小區的燈壞掉了，物業當然有責任及時的維修，或者進行一定的提示。
但是話說回來，寶寶在小區裡面走的時候是有大人陪伴的，大人是孩子的第一監護人，明明看到燈壞掉了，為什麼還要帶孩子從那裡走呢？
如果孩子是自己從那裡走，可能有判斷不明的問題，但是大人是成年人，完全能夠判斷到這裡有些黑，看不太清楚，為什麼不繞道而行？
這世界上所有的事情的發生都不是一個原因造成的，肯定存在多種因素，如果出現問題，都像這樣追責的話，我想寶寶下一次還有可能遇到危險，連自己的爸爸媽媽跟著孩子都不能預測危險，明明判斷有危險，也不知道要躲避這樣的情況，孩子以後碰到其他問題又該怎麼辦呢？
建議家長對孩子進行一定程度的安全教育，特別是對危險的預判。當然小區沒有及時的更換路燈一定是有問題的，但不是孩子摔倒的決定因素。
說到不對的地方還請見諒。
幼兒園張老師
你老婆在小區懷孕了物業全體員工的責任
用戶4534015128
我覺得你不應該找小區，你應該找你自己，不生孩子，你孩子就不會摔倒，再往上你應該找你父母責任，你父母不生你，你就沒孩子，在往上了說，你應該找女媧娘娘，她不應該創造人類，盤古不該開天闢地[打臉][打臉][打臉]
顔小琰
有啊，快去找物業，街上摔到找公路局，廁所摔到找環衛局，只要能沾邊你都可以找，班不用上了，每天就在地上摔到就發財了。真是窮瘋了[炸彈][炸彈]
浸入
吃飯嗆到了怪筷子！
