撇開其它因素,小米的雷軍、華為的任正非、蘋果的喬布斯,你們最敬佩的誰?為什麼?

冒藍火的小農民


毫無疑問是任正非!喬布斯雖然在技術創新上有獨到的一面,但作為一個企業領頭人,任正非不管是管理上還是戰略上都最厲害!那個姓雷的就別拿來比了,沒可比性!


老白1692883


問"最敬佩″誰,就是在確認是否對雷軍、任正非、喬布斯3個人都敬佩的前提下,再選定1個之最的,然後,再在與另外2個人比較基礎上談最敬佩的理由。

我對這3個人都敬佩。只是,覺得把雷軍與另外2個人放在一起似很不合適,因為與另外2個人目前沒有可比性,將來也是不可比擬的,大概率。

即使單單與喬布斯比,雷軍也差太遠了。

喬布斯是世界頂尖的高科技企業家之一,而雷軍的小米暫時還不算高科技企業,這樣,從一開始看、從根子上算,就矮了一大截子,致使小米論手機只有中低端的,喬布斯時代的手機就是高端的,包括操作系統,一推出便高端、貴,雷軍一開始且一直主打性價比,蘋果的電腦也是高端的,小米的物聯網或生態鏈初步晉級第一、以低端和龐雜的產品見長,品牌還沒有樹立起來。

喬布斯又是發明家,因創新而聞名於世,被稱之為蘋果的教父、計算機業界與娛樂業界的標誌性人物,手機則被驚呼為"上帝手機″,是改變世界的天才,觸覺敏銳、智慧過人,引領了全球資訊科技和電子產品的潮流,雷軍在科技上與之相比,屬小巫見大巫,遠遠落後於喬布斯,這,就又矮了一大截子。

3個人當中,自然是最敬佩任正非,拋開了美國因素、中國因素,還有什麼因素?也拋開。

任正非並沒有改變世界,喬布斯也沒有改變全球,2個人改變的都是特定的領域,通信領域與電腦領域不同,手機倒是同一個領域,初代的華為手機、蘋果手機分別上市於任正非時代的2009年、喬布斯時代的2007年,距離不遠,直至喬布斯離世的2011年,華為手機也不如蘋果手機,至今,也只是在出貨量上超過了蘋果手機,而喬布斯時代之後,蘋果手機的創新停滯了,更在5G上落後了,基本上是由於喬布斯早早離世了,又由於主要是守著、憑著喬布斯過去的成功和名氣,當然,這怪罪不著喬布斯。

不過呢,現在任正非要賣給美國5G,華為正與美國公司談著呢,其中,有沒有蘋果公司?華為不肯透露,反正,如果談成了,任正非時代的5G將改變美國的科技領域,不止於電腦和手機。

即便不是如今庫克時代的蘋果公司買去了,在美國,任正非賣給的5G也將順便改變蘋果公司,包括蘋果手機,這麼一來,2個人的可敬佩度就至少"拉平″了。

其實,即使美國公司沒買成5G,任正非的5G——科技也是世界最先進的,也改變世界,這已經是至少拉平了。

上面是比較科技引領這個方面。

任正非是華為的教父,又被中國商界教父級大佬推崇、敬佩,儼然比大佬們高出一級,因為什麼?

任正非肯定是思想型大佬、教父,中國商界、科技界都稀缺,公認,這是不是喬布斯比不上的?應該是,查查2個人各自的公開資料就可知,明明的,喬布斯在世時,於美國商界、科技界,並非以思想型著名。

思想引領方面,與喬布斯相比,任正非更令人敬佩,識見、思維、戰略和策略更為超前、系統、完整、與時俱進,尤其是,切中、擊中了必定在將來被美國打壓的必然出現的現實,從而屹立不倒,儘管,喬布斯在世界上不會陷入這樣的境地,而是對外界和外國全無憂慮、抵禦、反擊的可能,也就無需有像任正非那樣對外部的深謀遠慮,只因為美國是強大而且野蠻的嘛。

作為唯一創始人的任正非對華為的掌控之力很大,32年穩坐老大位置,雖然持股比例很小,雖然有一票否決權卻又沒使用過,雖然華為不止一次處於危亡關頭,……,而作為聯合創始人的喬布斯曾經在蘋果公司的內部失去過大權,儘管後來重掌,直至因病主動地卸任。

退回到喬布斯時代的美國,肯定在各方面都比當時的中國更強,蘋果當時也比華為強,華為2012年,手機出貨量才全球第三,2013年才首超愛立信,而成全球第一大電信設備商,這,也表明在時間上,2個人缺乏可比性。

2011~2019年,正是雷軍創始小米之後至今的時期。


肇俊武


小米的雷軍:

把東西換一種說法說出來,叫做科普。。。

任正非:

調研市場,先一波預熱看情況,然後推廣上市。

喬布斯:

把自己做的拿出來,告訴用戶:這就是你們需要的東西。

雷軍我不多做評價。

喬布斯的話,蘋果是他創建的,但由於過於固執,導致蘋果走下坡路,最終被董事會解僱,後來又被買回,再度開創第二代屬於蘋果的傳奇。

成也固執,敗也固執。

任正非,比起其他二人,更加的腳踏實地,對自己更狠。

普通人跑十步,他就要跑二十步;

天才跑五十步,他便要跑六十步。

他的做法屬於透支,他無瑕去關心路上的風景,亦不知路通往何方。

中國科技向世界科技發起挑戰,導致形成惡性科技競爭的發動者。

我不知道這是好是壞,但無疑他打破了歐美對世界的科技壟斷。


鹿與紅茶


要說這三個人佩服誰?喬布斯是美國人,咱先放在一邊,國內的話,佩服雷軍,雷軍就是大學生創業以後發展的事業,沒有什麼背景,把小米做到這個程度,確實叫人佩服,任正非做的也很不錯,不過他是帶著背景來的,這種有背景的人都不能比的,不要噴我啊聽說的,雷軍已經很透明瞭,他的事業的發展,大家都很清楚,任正非呢?有背景的人是不能比的。所以還是比較佩服雷軍!


寒江雪11659501


呵呵。。小米沒出來前你看看哪個國產手機撐門面?小米出來後帶起了華為魅族酷派一加紅綠廠,然後又聯合起來把諾基亞,HTC,TCL,摩托羅拉,索尼,三星都幹出了中國市場!小米沒出來前你問問你華為爹再幹毛?現在小米教會華為怎麼賣手機,華為不感恩就算了,現在卻忘恩負義請一堆海軍落井下石?所以最鄙視最看不起華為!


該用戶不存在註冊


當然是任正非了,撇開其他的不說,就能讓美國都感到不安,用種種辦法扼制、制裁的人,整個世界能有幾人!就從這一點你都不得不佩服!


Kuai樂蘿蔔不洗泥


喬布斯和雷軍。敬佩喬布斯是他對手機的革命,否則智能手機要來的晚一些,敬佩雷軍是他將中國低配高價的手機市場推翻,以至於像華為那樣的公司竟打出愛國旗號買他的高價手機。


手機用戶68648765245


喬布斯、任正非、雷軍,我不想把這三個人放在一起比較,他們壓根不是一個層面上的人物。可以說任正非,雷軍都是國內優秀的企業家,他們各自發展方向不同。但是喬布斯不但是企業家,而且還是發明家,是一個改變了全球人們生活的人。別的不說,如果沒有喬布斯把操作系統、多媒體、電話功能和互聯網結合起來哪來的小米手機?哪來的華為手機?哪來的三星手機?哪來的vivo…………?如果沒有蘋果手機的問世,我們使用智能手機時間可能會推遲十幾年,幾十年甚至更久。這是其一。

其二,如果沒有喬布斯的皮克斯電腦動畫公司,我們今天看到的好萊塢大片就沒有那麼精彩,他成功的把計算機動畫植入電影中,製作出歷史上第一部電腦動畫長片《玩具總動員》,開啟了世界電影電腦特技的新紀元。如果沒有喬布斯那麼我們看到像《阿凡達》《變形金剛》《鋼鐵俠》《侏羅紀》…………那樣的電影有可能會推遲很久。

其三,沒有喬布斯,可能我們用電腦還在與DOS語言進行對話,家用電腦還沒有桌面還沒有鼠標。至於他和比爾蓋茨之間的恩怨在這就不多說了

喬布斯曾說:“世界上最有影響力的人是說故事的人,說故事的人塑造了整個時代看事物的角度和價值觀。“偉大”是變動的,就像美麗一樣,隨著價值觀而改變,與其盲目追求別人眼中的偉大,不如創造自己的偉大,然後反過來影響其他人”。喬布斯用他的一生,一而再,再而三地向我們證實,全世界最有影響力的人確實就是“說故事的人”。

我永遠記得喬布斯在蘋果產品發佈會上侃侃而談的樣子,對自己的產品始終懷有一種激情,他不是向我們脫銷某種產品,而是用故事營銷一種價值。他是唯一一個不關注下個季度的盈利,而是關注如何征服世界的企業家。最終他做到了。











請叫我小丑好嗎


我不用小米,但以前我並不討厭小米,因為雷軍能把小米做到這個規模是值得欽佩的,但是這幾年的小米變了,各個高管的發言讓人感覺就像是潑婦罵街,讓人心生厭惡。喬布斯雖說引領了世界的潮流,但有一個前提,他是美國的企業,如果說蘋果和華為換過來,蘋果是中國的公司那麼蘋果能取得現在的成就嗎,答案應該是不會。所以我最佩服的華為,是任總。一箇中國公司讓美國在全球範圍內這麼打壓依然在堅挺。任總竟然很早就預料到了美國的打壓,很早就有了後備措施。這種認識這種眼光,在當今的世界還有誰能比肩。如果中國多幾個像任總這樣的企業家何懼美國。


孫龍升


我最欽佩的是任老爺子,當然喬布斯也很欽佩。

華為的價格是高,這毋庸置疑;但這並不代表它利潤也同比例高,因為大量的研發成本需要分攤,不能光看售價部分。

我從去年10月到現在,換了7部華為系手機,另有9月27剛給老婆買的mate30pro;

我買華為,我願意為它的研發貢獻一點力量,我更希望國內的企業能和它一樣能自立、自主,做一個值得全球尊重的企業。

我不會去要求別人也支持華為,我只代表自己的意願,我花自己的錢,更不需要一幫噴子來噴我,你用自己喜歡或者支持的品牌,我也一樣。



分享到:


相關文章: