钱明龙

种粮能发财吗？答案是不能，但是能不挨饿，不要想得太多。建国几十年来，粮食没高价过，不也过来啦，出什么大政治事件啦，农民是很容易满足的，没有领导是不可能发生农民起义的，历史上发生的农民起义，从来都是没有活路才被逼的，现在的农民吃，穿，住，行等都不是问题，怎么可能出乱子。想发财的，早进城啦，在农村的大多不老便是小，不愿出去的也有活法。所以，粮食价低，全国都是受益者，不会出大乱子。

登高望远3319

纵观中国历史，只有统治阶级永远对不起农民，而农民永远对得住统治阶级。中国农民纯厚质扑，克苦诚实，无私奉献，极少索取，终生面朝黄土背朝天，披星戴月，用艰辛汗水，养活了一代又一代华夏儿女。只要能維持最底生活标准就感到幸福和安逸。

只有封建统治压榨剝削的喘不动气，於其坐以待毙，不如奋起一击，官逼民反，才高举义旗，逼上梁山，历代如此。

农民艰辛汗水与创造的价值，历来不成正比，一斤小麦換不来一斤水，只能说明奇葩的社会。水很重要，但它是自然界的恩賜。投机者稍做加工，价格不知翻了多少倍。把自然界恩赐人类的资源，变成来钱的宝贝，而农民艰辛汗水付出八个月的冬小麦其价值？？？！！！真不如挖井卖水。真到哪种地步，恐怕用水发财的，一个个都变成了餓鬼。

个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。

老兵4200

农民的憨厚不是傻冒。我就是农村的，现在谁还把种庄稼当回事啊！种一料自己吃着踏实，起码放心。

我们的麦子磨的面不管蒸馍擀面口感滋润，芳香筋道，养胃的很。

那些反对粮价提高的城里人，我给你讲个故事。

小时候，听父辈们说低标准的年月，城里人有农村的亲戚可是老幸福啦。有个可怜的城里人秋收到我们村子里拾黄豆，被村子里的小伙子们撵得慌不择路，跌沟摔死了！

冈仁波齐的风

在回答这个问题之前，我想反问一下大家，如果把我国粮食价格提高到和矿泉水一样达到两块钱一斤，农民的收入可以变得更好吗？农民的日子就会得到根本性的改变吗？其实并不会这样。当下，我国农村居民收入低的背后与粮价不高并没有直接关系，规模小成本高所导致的种植效益太差才是根本所在。

首先，我们得承认，目前我国市场上所销售的矿泉水的价格几乎比所有的粮食品种的价格都要更高一些，我国目前产量和消费量排名前三的粮食作物分别是玉米，稻谷和小麦，他们的价格没有一个超过1.5元一斤的，可是如果去超市或者便利店走一走瞧一瞧的话，估计很难买到一块五一瓶的水，因为目前市面上所销售的矿泉水价格大多都在两块钱一瓶的，甚至更高了。
但是，单纯的把矿泉水和粮食的价格相比是不公平的，也是不合理的。在当前的全球粮食生产水平现状下，在任何一个国家，粮食的价格都没有矿泉水的价格高，这是一个现实。从根本上而言，粮食是作为生产原料，而矿泉水只是一个生产产品，两者在工业链条的所处的位置。而真正和粮食的价格相对比，和同类的应该是自来水或者是农业灌溉用水的成本，而如果这样来计算的话，一斤此类水的成本，甚至还不到一分钱。

而如果能够反观目前世界各大粮食主产国的粮食主产国的粮食价格的话，我们可以看到中国的粮食价格并不算最的的显高于全球粮食平均价格就拿小麦以及玉米，稻谷这样的主要粮食作文而言，全球其他国家的粮食价格都要整体低于我国目前的水平，但为什么我国农民对此有非常大的埋怨和牢骚呢？主要还是由于向美国，巴西的农业国家的人均耕地面积比较多，而且，种植成本相对而言更低一些，即便是粮食的平均亩产以及总产量不如中国，而且在粮食的市场价格方面也比中国稍逊色一些，但是可以通过扩大种植规模以及降低种植成本等多个方面来实现种植收益的更大化，所以我们可以看到，相对而言，美国农民的人均年收入以及巴西，加拿大等国的农民人均年收入要明显高于中国农民的实际水平。

以2018年为例，美国农民约有200万人左右，人均耕地面积超过了一百亩，平均年收入在3.6万美元，折合人民币22万元左右。而与此同时，我国农民数量依旧高达七人人均耕地面积不足三亩，平均年收入在14000多元人民币左右，折合美元大概只有2200左右。所以由此我们可以分析得出，真正导致中国农民对目前的农业种植现状不满的根本原因还是由于种植规模太低，生产成本太高而导致的种植收益不及预期。

粮油市场报

对于一瓶水1.5元，而近期小麦一斤的价格只有1.08元，同样都是500克，虽然两个重量一样，但价值还是有一点区别的。

不是说水的价值比小麦高，而是这里的水不是普通水，而是一支可以随身携带的，几时口渴可以方便直接饮用的水，它的价值是随身携带并解渴，它不是普通自来水，是经过加工消毒处理的，属于深加工产品。而小麦的价值还是停留在原生态方面的如果不加热不煮熟还是不能直接吃来饱肚子的，所以两者还是有一个本质区别。水通过深加工提高了它本身应有的价值和价格！换个角度，用100克小麦都可以弄一个方便携带的小麦粥了，它的价格可以卖到4元了。所以农产品只有通过深加工才能有更高的价值！才能卖价更高，收入更高！

快乐农民头

一瓶水1.5元，近期一斤小麦价格只有1.08元，同样都是500克，你们怎么看？

一瓶水1.5元，要是搁我小时候，我估计只有在过年、过节的时候才能尝尝。而小麦虽然也是一块多，但该买的还是得买，不能管他是不是过节、来客。但是到了现在似乎反转过来了，平时吃的粮食都是自家种的，而喝的水却是买的。

这是因为现在农村环境发生了改变，大家种植粮食用的化肥、农药比浇的水还多，只有吃自己种的还比较放心。所以现在别说水一瓶1.5元，就是15一瓶，咱该买的还得买。

• 农村环境发生了翻天覆地的变化
  

小时候我也是个调皮的农村娃，整天穿着开裆裤在村里到处瞎跑，那个时候一不用担心过往的车辆，因为路上基本没什么车，而且因为道路较差，开车的也比较慢；二是饿了可以摘水田埂上的土琵琶吃，渴了直接喝纯净的山泉水，然后等到太阳下山时和小伙伴一起回家吃妈妈炒的自家种植的蔬菜，童年生活过得快乐又自在。

然而到了现在，小溪里的水只剩下那一丝丝黑色污流，水田边上的土琵琶和树上的各种野果子也早不见了踪影。我们家里也不得不和其他农户合伙修筑了一个小型水库，也喝上了需要交钱的水。不过，咱们这粮食的价格似乎没有提高多少。所以题主说的一瓶水价格和小麦价格之间差距较大的情况，我是深有体会。

• 农民种一块地不容易

这个是老生常谈的问题，不可否认确实有人通过种地发家致富，挣得不比城里人少，然而这样的人几乎是万不存一。绝大多数农民是无法靠着土地养活一家人的，不然也就不会有这么多年轻劳动力走上外出打工的道路。照理说人口减少，农村的环境应该变好，然而有些企业看重农村荒地，用较低的价格买过来进行工业化生产，造成农村环境的变差。

此外还有不少游客和外来人，看上了农村优美的风景，但是在游玩后并不注意垃圾和遗留物的处理。随地乱扔垃圾、破坏植被的情况十分常见，更有把农户自家种的果园当做野生林采摘的人，你和他说他还不听，非要你证明这个果园是你的。

• 其实也没有必要拿水和小麦做比较

拿矿泉水和小麦做比较，本身就是不科学的。因为矿泉水里有贵的，如美国的比佛利山庄矿泉水，最贵的可以卖到十万美元一瓶；而农作物里也有贵的，茶叶可以卖到一千八百万一斤。所以拿二者比较，永远也比不出一个天和地，不如腾出这点时间，实实在在的在土地上劳动一会儿。

现在农村地区，说是靠喝矿泉水度日子的人还是很少的，但要说买水过日子的人还是有不少。这虽然是农村经济和农民收入发展的必然趋势，但也不应该放弃对环境的保护。此外也不能老将一些主要的粮食作物，如玉米、小麦等价格保持在较低水平，至少应该使得其与其他物价的上涨相适应。

不然这种什么都需要花钱的年代，咱农民的负担确实有点重。所以，最后希望农村和城市都能过上幸福的生活，不必纠结水和粮食的价格谁高谁低的问题。

爱茶者九号

感觉都别种地了去卖水去吧说明什么东西到农村农民手中都不值钱比如那时候个家个户

养猪肉就便宜现在企业养殖我们都买不起了只要和农村相关物价都低只要是国家和企业

东西物价就搞只要企业加工了价格就会升上去只要是农村农民参与的都便宜

小王看乡村

这就是不平等，这就叫掠夺吧。农民收获的粮食从备耕到收获入库得付出多少资金、劳作和汗水。能进城务工者谁还种地，造成多少良田荒芜。农民是当今社会的最下层，一个普通退休工人一个月领得钱比一亩地一年劳作收入高几倍。与公务员等其他人比更是天上地下之差。

琴棋书画744

瓶装水的价钱含得有包装费。再说，瓶装水对人们来说，并不是非要买的东西。就只是偶尔在特殊情况下才买这种小瓶装的水。所以卖一块五也好，三块一瓶也好，不能对老百姓的生活造成多大影响，更不会造成恐慌。因为你贵了我可以不买。可是粮食就不同了，粮食一涨价，比如一下子涨到二十元一斤，马上就会在全国造成恐慌。因为那是每天每顿必须吃的食物呀，国家会允许随便长价吗？

東人莊莊主

你知道现在一斤石头多少钱？

一斤石子多少钱？

一斤石粉多少钱？

如果你是一个瓦工，你家里要铺个地面的话，你自己可否拣石头，砸石子然后磨成石粉来用？

如果做不到这些，而又需要盖房子，你得买买买，并且得顾人干吧？

这种情况下，你会抱怨石粉比石头贵吗？

你会抱怨顾工比自己干贵吗？

你买馒头,掛面,米粉吃的时侯，你是否考虑为什么不自己做？

自来水烧开喝，费柴费工，你咋不直接喝凉水？

你卖了粮食买肉吃，你咋不自己养猪？

铁比矿石贵你怎么理解？

一双品牌皮鞋比一头猪还贵，你怎么想？

關鍵字: 小麦 行等 农民