司馬長史
怒髮衝冠為紅顏
有太多人在用正史和野史來分析這個問題了，今天我就用小說和猜想來分析一下，這個角度不喜勿噴。
小說《李自成》說劉宗敏要把陳圓圓竊為己有。這才有吳三桂 衝冠一怒為紅顏，放清軍入關。
劉宗敏這個人是李自成手下的一名大將，當初也是跟著李自成一起打天下。但是劉宗敏這個人狂傲自大，李自成約束不了劉宗敏，很多時候，劉宗敏都不聽李自成的話，有時候甚至倆人爭吵起來，誰也拿誰沒有辦法。
陳圓圓被劉宗敏霸佔這件事情，我們得從孫可望這個人說起，孫可望以前是張獻忠的手下，李自成攻破北京以後，孫可望就被張獻忠派到了京城。去看看有沒有什麼風聲，同時也去拜見了劉宗敏，劉宗敏當時沒有時間去接待孫可望，所以就把孫可望安排在吳三桂的府裡，晚上吳三桂安排孫可望喝酒，之後兩個人都喝多了，正好在這個時候孫可望看到了陳圓圓，於是就色心大起，把陳圓圓給強暴了。
後來陳圓圓被劉宗敏霸佔，那是以後的事情，當時李自成警告過劉宗敏，千萬不要去再去惹吳三桂的女人。但是劉宗敏說什麼也聽不進去，就把陳圓圓給霸佔了，然後吳三桂聽到了之後就聯合的清軍一起打過來，李自成沒辦法，只能和劉宗敏一起迎戰，這個時候他們倆人才知道吳三桂的軍隊是多麼的強大，導致了他們的失敗，退出了北京。
本來陳圓圓被孫渴望強暴，這個事情就讓吳三桂非常的氣憤，劉宗敏也不知好歹，想要去霸佔陳圓圓，非常的狂傲，也正好把自己的腦袋頂到了槍口上，這也吳三桂得到了很好的理由，去聯合清軍向他們開戰，畢竟被戴了兩頂綠帽子，換做是誰，誰心裡也不好受。
劉宗敏也是經常性的會去欺凌別人，有一次還去明朝的大臣手裡強了許多萬兩白銀，並且還侮辱他們，這些事情吳三桂也都看在眼裡了，也不對李自成抱有任何希望，當他知道自己的女人被人再次侮辱，也就名正言順的進攻李自成和劉宗敏了。
說古明今
從劉宗敏一生的履歷來看，並不存在背叛李自成的可能性，相反再與吳三桂的最後一戰中，劉宗敏還在誓死追隨。但是不可否認的是，李自成帳下的大將劉宗敏，確實是在攻入北京後做了一些與李自成想法背道而馳的事情，在某種程度上確確實實相當於叛離了李自成。
劉宗敏——打鐵匠出身，後來投於李自成麾下。從出身和職業上來說，忠厚老實的性格已經牢牢的釘在了劉宗敏身上。何況明末狼煙四起，老百姓的生活都是得過且過，這個時候李自成肯收留劉宗敏，已經是一大恩賜，所以劉宗敏不會背叛李自成。
其次，李自成雖然以“不納糧”一路殺到北京城，但是終究還是農民軍難以抵擋明朝的正規軍。在對抗的過程中，李自成也曾經被明軍圍得彈盡糧絕。軍中最為忌諱的便是糧草，後方補給一旦缺乏，士氣必然跌落。
但是劉宗敏卻相信李自成，反而是有些盲目的信任。劉宗敏將自己的妻兒殺光，不給自己留任何退路和軟肋，以此來表示自己始終追隨李自成。這樣一來，軍中浮躁的士氣徹底沉了下來。所以，劉宗敏都可以不給敵人留下軟肋來追隨李自成，根本不存在背叛與否的問題。
但是劉宗敏還是在一定程度上背叛李自成了，起碼這一次他確實沒有聽李自成的話。
美色向來是考驗男子的一道關卡，似乎很多英雄都敗在了這一個關卡。劉宗敏也不例外，而且劉宗敏的這一次背叛，是實實在在的將李自成打得不能再翻身。
陳圓圓是吳三桂的愛妾，按照歷史上的說法，確確實實的傾國傾城的美人，也難怪劉宗敏這般的大老粗會動了別樣的心思。“衝冠一怒為紅顏”確確實實是吳三桂的做法，而這起因便是劉宗敏。
吳三桂本意是與李自成修好，但是最後卻投靠了多爾袞，給了李自成一個措手不及。雖說古人薄情又多情，但是專情的並不是沒有。所以吳三桂為了陳圓圓突然倒戈，並不是沒有可能性，而這倒戈的原因很有可能就是劉宗敏霸佔了陳圓圓。
吳三桂佔據山海關要地，李自成自然是需要忌憚的，若是能夠成功合作，定能給基業安上一根擎天柱。所以，李自成早就告誡過劉宗敏，不可做出侮辱陳圓圓的事情。但是劉宗敏這一次沒有聽話，一方面來說是農民軍的原因，目光過於短淺，以為逼死崇禎帝自己就可以獨享江山；而另一方面，可能劉宗敏以為不過是一個女子，就算是霸佔了又如何，吳三桂又怎麼可能因為女子而與自己翻臉！
所以，從這兩點並且結合吳三桂突然倒戈的原因來看，劉宗敏確實是霸佔了陳圓圓。這般的合作伙伴，吳三桂自然是無法容忍，突然的倒戈也讓李自成措手不及，最後腹背受敵沒做幾天皇帝就被亂箭射死了。
小鎮月明
成也劉宗敏，敗也劉宗敏。
崇禎12年，大將楊嗣昌率領明軍把李自成圍困在巴西、魚復諸山中。李自成已經到了彈盡糧絕、走投無路的絕境。萬念俱灰的李自成抽出寶劍想自殺，被他的養子李雙喜勸止了
所謂樹倒猢猻散，李自成手下的將領眼見大禍臨頭，紛紛投降明軍。劉宗敏這時也動搖了，也欲加入投降的行列。劉宗敏何許人也！乃是李自成左膀右臂，起義軍的二號人物。連他都想背叛，李自成感覺真的沒戲了。於是，就走進荒山的一座神祠中，嘆息道：人都說我有天子命，今天占卜一次，如果不吉利，你們就砍下我的頭，到楊嗣昌那裡邀功請賞去吧。劉宗敏等諸將點頭稱是。
結果李自成連續占卜三次，都是大吉大利。那時的人都迷信，覺得這是天意。劉宗敏當即回到營中，把自己的兩個愛妾殺了，並信誓旦旦想李自成表示：我將誓死跟著你，用不背叛。軍中其餘將領聽說，紛紛殺死自己妻妾，誓死效忠李自成。
這件事見於《明史.李自成傳》：官軍圍困自成於巴西、魚復諸山中，自成大困，欲自徑，養子雙喜權而止……自成顧嘆曰：“人言我當為天子，卜之不吉，斷我頭以降”。宗敏諾……”
這件事我感覺是李自成與劉宗敏演的雙簧，旨在利用所謂的天意，蠱惑人心提升士氣。與當年的陳勝、吳廣的做法如出一轍。並非劉宗敏要背叛李自成。
於是，李自成下令燒燬輜重，輕騎突圍，殺進河南。當時河南正值大旱，饑民遍地。李自成攻下府縣，開倉放糧。饑民紛紛投奔李自成，短短一個月，隊伍竟發展壯大到十萬之眾。
後來，李自成率軍攻陷北京，逼的崇禎煤山自縊。農民軍進了北京城後，所謂“闖王來了不納糧”，完全變成騙人的幌子，農民軍不但對明朝的降官，進行殘酷拷掠助響，劉宗敏還縱容部下，搶劫百姓，賤淫民女，堪比土匪強盜。不但如此，劉宗敏公然把吳三桂的愛妾陳圓圓搶入府中，供自己淫樂。惹得吳三桂“一怒衝冠為紅顏，投降了清朝。
當李自成讓劉宗敏率軍攻打山海關時，劉宗敏頂撞道：“你我都是賊，憑啥你在京城享受，讓我去前線賣命！”。李自成無奈，只得親征，劉宗敏也不好說啥，便跟著李自成一起攻打吳三桂。
有人說，清朝能入關奪天下，就因為劉宗敏搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，這話有一定的道理。但我敢說，即使劉宗敏不搶陳圓圓，大順政權一樣是兔子尾巴長不了。放眼看看劉宗敏進城都幹些啥事，吃喝嫖賭，驕奢淫逸，哪有一點義軍的樣子，所以說大順不亡，老天爺都不答應。
洛水清風cuixiaosheng
劉宗敏在大順軍攻佔北京後居功自傲不假，但他從未背叛李自成。據清代編纂的編年體大型史料《東華錄》記載，順治二年（1645年）閏六月，率領大順軍餘部在湖北一帶堅持抗清鬥爭的劉宗敏遭清軍所俘，隨後在軍中被殺。而清代學者谷應泰所著《明史紀事本末》一書則認為，劉宗敏死於1645年2月清軍攻打陝西潼關的戰鬥。
可見，無論哪一種說法，都不存在所謂“劉宗敏叛離李自成”的情況，而是明確指出劉宗敏始終效忠李自成，為抗清鬥爭流盡最後一滴血。
誠然，劉宗敏作為李自成麾下主將，身上有不少缺點、弱點，也犯過很多大錯，對於大順軍的功虧一簣、先勝後敗同樣負有不可推卸的責任。但也要強調一點，那就是劉宗敏與李自成的關係堪稱“老鐵”。他們原本是所住村莊相距不遠的同鄉，年輕時就已相熟並結有“盟誓”。起兵後二人並肩作戰長達15年之久，劉宗敏作為李自成“第一助手”的重要地位和關鍵角色從未撼動過。
特別是1638年，李自成率部與明軍在潼關血戰遭遇慘敗，最後僅剩劉宗敏等17人跟隨他撤至商洛山中潛伏，並很快東山再起。可見，劉宗敏對李自成是忠心耿耿的，這一點毋庸置疑。
但也正因為跟李自成不分彼此、稱兄道弟慣了，打進北京後劉宗敏確實變得有些桀驁不馴，仗憑與李自成的特殊關係出言不遜，甚至公開宣稱不願意跪拜前者稱帝。但需要說明的是，劉宗敏這樣做並非是想背叛李自成和否認前者領導地位，而主要是對自己撈到的封建特權“太少”表達不滿。後來在牛金星等人再三解勸下，他也參加了擁戴李自成做皇帝的登基大典，且在隨後撤離京城、掩護主力的戰鬥中表現尚可，至死沒有表現出背棄李自成的意圖。
至於劉宗敏霸佔陳圓圓，其實和前面提到的他進入北京後驕傲輕敵、驕奢淫逸思想不斷增長是一回事。劉宗敏自以為大順軍雄兵百萬，無論對付吳三桂關寧鐵騎還是可能入關爭奪天下的清軍都不成問題，所以才發生了他拷掠吳三桂之父、搶奪吳三桂愛妾陳圓圓等一系列惡性事件，加速了吳三桂降清的進程。
從上述角度來講，劉宗敏確實鑄有大錯——他對明朝舊官僚不加分辨地予以鎮壓、拷掠，導致這一原本可幫助李自成穩定關內局面的重要群體立場動搖，而吳三桂降清則大大縮短了清軍主力入關時間，導致大順軍在沒有充分準備的情況下，倉猝投入與清軍（包括吳三桂關寧鐵騎）的戰鬥，結果遭遇慘敗、立足不穩，被迫慌忙退出北京敗走陝西，繼而又撤往湖北，徹底喪失了統一全國的有利條件。
網言軍事
一，劉宗敏自始至終都沒有叛離李自成；二，劉宗敏霸佔陳圓圓僅是一家之言，缺乏足夠證據。
“慟哭三軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏”。自從清人吳偉業的《圓圓曲》傳誦開來，劉宗敏霸佔陳圓圓，吳三桂因此憤而降清的說法便不脛而走，實際上此事純屬虛構。
劉宗敏並未叛離李自成
劉宗敏和李自成一樣都是陝西人，屬於社會底層，他是鍛工出身，後來投入李自成的隊伍，因為作戰英勇，忠心耿耿，很快成長為李自成麾下重要將領，李自成對劉宗敏十分信任和器重，而劉宗敏輔佐李自成南征北戰，為滅亡明朝立下汗馬功勞。
李自成之所以成功，主要得益於麾下一批得力的謀臣武將，武將中以劉宗敏為首，謀臣中則有牛金星、宋獻策和李巖，但當他們成功後，卻很快陷入了內鬥。
一方面，李自成開始驕傲了，自滿自足了，對李巖“嚴肅軍紀”和“招撫吳三桂”的諫言拒而不納；另一方面，牛金星對競爭者李巖產生了強烈的嫉妒心理，意欲除之而後快。
李自成兵敗山海關後，倉皇從北京撤出，一路之上如驚弓之鳥，對很多人特別是李巖產生了疑心，牛金星利用李自成這種心態，向李自成進讒言說李巖意欲圖謀不軌，務必先下手為強，將之除掉。昏庸的李自成果然中技，讓牛金星誘殺了李巖。
李巖被冤殺後，宋獻策心灰意冷，把事情告訴了劉宗敏，劉宗敏是武將出身，最討厭牛金星這種搬弄是非、心胸狹窄的陰險小人，他對牛金星破口大罵道：“你這廝沒有一箭的功勞，居然擅殺大將，我劉宗敏一定要殺了你小人！”
根據吳偉業的《綏寇紀略》（又名《鹿樵紀聞》）記載，起義軍因此事“皆離心，故不能復戰”，但儘管起義軍節節敗退，劉宗敏並未叛離李自成，他一直追隨李自成繼續轉戰到湖北九宮山附近，李自成被農民武裝殺死，劉宗敏則被清軍俘獲後殺害。
劉宗敏並未霸佔陳圓圓
據《綏寇紀略》記載，李自成攻下北京後，大將劉宗敏見到吳三桂的愛妾陳圓圓，為其美色所迷，霸佔了陳圓圓，正帶兵鎮守山海關的吳三桂聞言大怒，一氣之下投靠了清廷。
吳偉業的記載並不可靠，他本是明末著名詩人、明朝的官員，清亡以後他投靠清廷，從忠誠度而言，並不比吳三桂“純潔”多少。吳偉業效力於明清兩朝，這一身份和經歷決定了他對李自成起義軍的評價必定是反面的，記載也大多是負面的。
更重要的是，吳偉業是南方人，他的《綏寇紀略》大多依賴於他人口述，而且除了他的記載，沒有任何史料記載“劉宗敏霸佔陳圓圓”一事，正所謂“孤證不立”。後世學者已經考證出陳圓圓並未被霸佔，吳偉業的記載一定程度是在位吳三桂降清尋找藉口。
綜上所述，歷史上確有吳三桂、陳圓圓，陳圓圓確曾為吳三桂愛妾，但兩人後來的故事大多出自文人筆記小說和民間傳說，茶餘飯後，聊為談資，不足為信。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
這是兩個問題，先說第一個問題：
劉宗敏自投奔李自成後，作戰勇敢，屢立大功，是李自成最得力的大將。而且在李自成最困難的時期一直陪伴在左右，幫助李自成東山再起。1640年8月，李自成被困於巴西、魚腹諸山中，危急時刻，劉宗敏殺妻決志跟隨李自成，成功突圍後重新壯大起來。在長期艱苦卓絕的征戰中，他們患難與共，結下了深厚友情，可以說李劉班底是成就李自成事業的基石。
進入北京後，面對山海關敵情，李自成擬派劉宗敏出兵。劉宗敏頂撞李自成：“都是做賊的，憑什麼你在京城享受，讓我去前線賣命？”但李自成親征後，劉宗敏也隨著去了山海關。在作戰中，劉宗敏中箭負傷。起義軍撤出北京路過河南時，痛罵進讒言殺害李巖的牛金星。
從這些情節看，劉宗敏並未有背叛李自成的行為。最後在湖北九宮山與清軍作戰中被俘犧牲，年僅38歲。
第二個問題，陳圓圓究竟被誰所掠，有待考證。一說被李自成所掠，一說被劉宗敏所掠，一說隨吳三桂在寧遠的軍營中。如果是前二者，無論是誰，都說明農民起義軍紀律不嚴，將領品質有問題。表面是搶了一個女人，實質是李自成大順軍政策有問題。如果入京後安撫爭取明朝投降軍事，不去搶奪富戶商賈的錢財，善待吳襄，絕對不會有吳三桂獻關之事。要知道，清軍在山海關對陣吳三桂久攻不下，說明吳三桂是有一定實力的。
不會做統一戰線工作，加上農民起義軍流寇思想、打天下圖的是富貴享樂，沒有遠大政治目標和方針政策，是李自成失敗的重要因素。陳圓圓被搶可能只是一個導火索而已，並不是問題的根本所在。
梅園布衣
需要更正一下標題，劉宗敏是隨李自成起家造反打天下的得力干將，也是李自成的心腹，可謂是對於李自成立下汗馬功勞的人，對李自成忠心耿耿，至始至終沒有背叛李自成，這是真的。
但是劉宗敏霸佔了吳三桂的小妾陳園園，至使明朝遺臣吳三貴，怒髮衝冠為紅塵，勾結關外的滿清，引狼入室，這也是真的，並給李自成帶來了滅頂之災，這也是真的。
題主所說的背叛李自成，只不過是在李自成進了北京以後，居功自傲，而又胡作非為，從考打明朝舊臣索取銀兩，到搜刮百姓錢財，而後又破壞了李自成對明朝舊臣的安撫工作，霸佔了吳三桂的小妾陳園園，把一頂綠帽子戴在了持有重兵的吳三桂頭上。
李自成進北京後謀士李巖，向李自成提出了一系列的政治綱領，首先就是安撫已經投降了明朝遺臣，還要利用他們管理國家事務，再有就是對城中百姓的安撫，做到秋毫無犯，爭取民心，爭取更多有識之士人的支持，以便建立自己的政權。但是這些個事情，卻全都被劉忠敏和軍師牛金星給破壞了，給予李自成建立政權幫了倒忙。
其實，李自成對於他們的做法，也是睜一眼，閉一眼的，因為他的軍隊需要糧餉來維持，李自成為了袒護劉忠敏和金牛星，甚至錯誤的殺掉了謀士李巖，給李自城的政治策略帶來了極大的損失，敗走北京就是李自成自己吞下的苦果。
但是，李自成敗退北京後，劉忠敏一直追隨李自成堅持到最後。
趙志軍001
劉宗敏看到李自成大勢已去。可能接受收買。這是歷來奸臣們的做事。霸佔陳圓圓，恐怕輪不到他吧。
君子1699719
從來都是可共患難，不可共富貴。古今都是如此。
貓王李717
是劉宗敏先霸佔了陳圓圓，李自成管不了。牛金星也玩了陳圓圓。八成李自成也一一一？
