劉宗敏有沒有霸佔陳圓圓?

奇葩歷史大觀


陳圓圓被誰霸佔了,這個問題歷史上並沒有一個準確的說法。一說劉宗敏。一說李自成。

根據《明史》《明季北略》記載: 李自成進入北京後,大將劉宗敏負責拷打明朝大臣,追索贓款。劉宗敏把吳三桂的父親吳襄抓了, 吳襄受不了刑訊,不僅交出了大量的白銀,而且將兒子吳三桂的愛妾陳圓圓, 交給了劉宗敏,終於把吳三桂逼反了的, 卻也是這位劉將軍。

自成劫其父襄,作書招之,三桂欲降。至灤州,聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去,憤甚,疾歸山海,襲破賊將。——《明史李▪自成傳》

據此可以判斷,劉宗敏霸佔了陳圓圓。

然而, 也有人認為是李自成霸佔了陳圓圓。在陸次雲的《圓圓傳》記載,李自成進入北京後,在皇宮裡問身邊的太監,“聽說皇帝后宮美女如雲,有佳麗三千,我怎麼沒看到有一個傾城之貌的?那個太監說: “有一個叫陳圓圓的,是一個絕世美女,聽說現在在吳三桂那。”

闖王李自成隨即命人將陳圓圓從吳襄府裡搶了過來。李自成見了陳圓圓後被其美貌吸引,非常寵愛她。

這段文字可看出, 陳圓圓這位天姿國色是李自成據為己有了。

以上兩種說法都是有鼻子有眼的,究竟哪一說正確, 現在難以作出判斷。不過, 陳圓圓為義軍所得, 並且吳三桂因此“衝冠一怒為紅顏” , 迎清兵人山海關, 則是沒有爭議。

姚雪垠寫《李自成》時, 為了拔高義軍首領的高大的形象, 寫成吳三桂離京赴山海關時, 已把圓圓帶去, 因此不存在義軍霸佔陳圓圓的事實。

這樣一改, 李自成、劉宗敏的形象是拔高了, 可是吳三桂投降滿清的理由就很勉強了。


分享到:


相關文章: