日本的科技那麼先進,為啥幾乎看不到日本品牌的手機?

萬唯問我


日本科技先進,手機不是那麼先進,日本本國人民,也不太注重本國手機。


春華秋實74660021


很少見日本的洗衣機,空調,微波爐,甚至電視(大法除外)了吧

同樣的,很少見日本的電腦了吧

手機也一樣

這個和價值鏈分工有關係

大量日本廠商牢牢把控著高價值高科技的零部件,獲取著高額利潤。

手機為例

華為小米OV,哪個沒有大量日本零件?

日本隨手懟一下韓國,瞬間三星幾個就要涼

至於說日本科技不先進的,不值一駁。

當年日本政府宣佈2000~2050要拿30個諾貝爾獎,被國內好一頓譏笑。今年2019年,已經拿了19個了,嚴重超額完成任務啊!


HarryLou


嗯,日本的電子技術很先進,手機有自己的品牌,不走出國門,自己在家裡玩。

來自蘋果的財務報告稱,在其生產的手機1300多個零部件中,50%來自日本,包括有顯示屏、內存、光學部件等。以國產手機為例,打開後蓋,至少50%的零部件都是來自日本生產的。國產手機的崛起,全球智能手機風行,應該說日本是最大的收益者,智能手機裡日本的科技貢獻很大。

不是因為日本的智能手機不發達以及技術落後,恰恰相反,是日本人善於學習,在智能與功能手機綜合為一體的領域,獨自開發屬於自己特色的手機擁有無可替代的特色,是手機領域科技遙遙領先的佼佼者。日本在手機研發研製方面是非常有實力的,除了蘋果手機,海外手機的所有廠商幾乎都無法與之競爭,紛紛退出了日本市場。

日本的翻蓋功能手機一方面有智能手機的優點,又融合了鍵盤和觸屏的優點(去年還製作出了iphone的翻蓋手機)。發展到目前,日本的翻蓋功能手機【是帶著鍵盤的,披著功能機外殼的,智能機】,而且普遍具有NFC支付功能,這些都是海外及中國手機想進入日本市場的巨大壁壘和普遍感覺水土不服的原因。

日本市場對產品的標準是經得起檢驗的,但凡一件產品能在日本立足,打入全球任何市場基本都不會有問題。①日本的手機軟件非常強大,海外的手機很難匹配日本市場的需求。還有日本的智能機是運營商主導的訂製機文化,是運營商根據日本用戶的使用習慣進行的內容本化訂製的,海外廠商自帶的訂製系統、應用與電子商店基本與日本的習慣興趣相左。②日本對硬件要求也非常苛刻,崇尚耐用精緻的工藝文化,三防手機盛行(防水防塵防摔),體現日本加工製造業細節打磨的精良與品質感。③低價格和高性能的性價比優勢在日本沒有出路。因為日本人收入比較高,對手機品牌和精緻性的要求,所以在日本人看來,iPhone 已經是很便宜了。

附圖:新款手機


姐姐虞美人


我們都知道日本是發達國家,國民經濟和國民收入水平都很高,並且日本早在上世紀60年代的時候就已經成為了發達國家,在日本的許多發達產業中,科技業是比較出名的,例如機器人、相機、打印機、芯片等等,這些都是日本科技業非常擅長的產品。但唯獨手機領域,我們幾乎看到日本有什麼動靜,在我們國內市場上也幾乎看不到日本品牌的手機,難道日本人造不出智能手機來嗎?我們一起來了解下吧。

其實在日本還是有很多人使用自己國家制造的手機,但是這些手機幾乎都是具有按鍵功能的早期手機,這可能和日本人的生活習慣有關係,因為他們對網絡的依賴沒有我們中國人強,因此對手機的要求也不高,另外日本科技主要厲害在芯片和電子配件方面,他們製造的電子配件一直都被很多國家所使用。校長認為我們在中國很少看見日本品牌的手機主要有以下幾個方面的原因。

一、手機更新快

我們都知道現在大家用的手機幾乎每半年就會更新換代一次,半年的時間市面上就又出了一款新手機了,並且功能齊全、處理器非常快。能做到這麼快的更新速度,除了和消費者的需求很足之外,還和國產手機強大的製造商有關係,國產手機制造商資金雄厚、研發資金充足,並且國人的創新能力很強,所以手機的更新速度很快,從這方面來說,日本手機由於製造商資金縮水等問題,不足以研發更先進的手機,反倒是相機領域日本做得很好。

二、缺乏勞動力

日本是一個老齡化嚴重的國家,本來對勞動力方面就比較稀缺、並且製造手機需要面積龐大的工廠,日本本來就是一個面積很小的國家,因此日本想要大批量製造手機是很困難的。就連國外著名品牌的手機公司,也會利用其他公司廉價的流水線工人幫忙生產,所以勞動力的缺乏,他們的手機難以做大做強,更難以衝擊中國市場了。

三、日本人的性格

我們都知道日本人是比較嚴謹、守舊、固執的,所以他們能在一個領域裡面深入研究,成為這方面的專家,但是手機是多個領域相互結合的一個成果,比如芯片、屏幕、處理器等等,日本並不擅長整合,並且電子產品是一個快速迭代和更新的產品,只有不斷創新和改進才能生存下來。

最後校長認為,雖然我們很少看見日本品牌的手機,但是國產手機已經足夠強大,我相信中國未來能製造出更多更好的手機,在手機領域方面做到世界最強。


懷柔平谷土著


首先,日本科技並不是那麼先進,其次,日本在手機方面的確連棒子都不如


用戶8330951521534


我從我自己的角度談談這個問題的理解。

日本手機不是沒有輝煌的時候。在早幾年的時候,索尼、夏普都是非常不錯的手機。

比如說夏普曾經在2014年推出了號稱世界上第一款全面屏手機Crystal,雖然有很多問題,但是僅僅從技術上說,先進性就擺在那裡。

而索尼即便是現在也在市場上保留了一席之地,早期也有很多很驚豔的手機產品,尤其是索尼還和愛立信一起,使用索愛作為品牌的時候,確實設計出來很多非常具有辨識性的手機產品。如下圖所示,就是我很喜歡的一款手機LT18,即便現在看起來設計都還很不錯。

為什麼日本偏偏沒有把手機做起來呢?

我認為一個很主要的原因就是現在日本企業的整合能力有限,只能夠做出來頂尖的零件,卻拿不出完善的產品。

比如說索尼手機,明明索尼自己在影像系統上是全球最頂尖的,但是偏偏手機的相機系統就是被其他手機品牌甩在後面。包括最近的一款Xperia 1(如下圖所示),終於扭扭捏捏地號稱跟相機部門合作,加入了人眼追焦和所謂的BIONZ X for mobile影像處理引擎,但是依然反響平平,畢竟現在的對手都是各種怪物,而且這些新技術可操作性太差,根本不是手機用戶想用的。

如果早兩年索尼就意識到動用自己旗下的影像部門好好打磨相機系統,至於現在堂堂索尼根本在手機攝影方面就排不上號嗎?如果能夠多從用戶出發,把手機相機系統打造成“可以用來拍照的手機”,而不是“集成了相機系統的手機”,還至於連相機體驗本身都做不好嗎?

我也不知道這些日本企業內部到底出現了什麼問題,但是很明顯感覺到他們內部各個部門之間掣肘嚴重。

比如說華為設計一款手機,恨不得找全世界優秀的企業,把他們最優秀的基因融入進去,所以華為手機跟徠卡的影像部門合作,跟索尼聯合研發相機傳感器,跟保時捷設計要外形,跟潘通要調色,自己旗下還有強大的通訊和芯片部門,一切都是要最好的,然後融合到一起。但是索尼呢?卻連自己的旗下的影像部門都沒有做好。

夏普也是一樣的,根本就不是想做好一款好手機,而是拼命炫耀自己屏幕技術多牛逼,最後的結果同樣是泯然眾人,連屏幕都做不下去了。

這些日本企業就是想一招鮮、吃遍天,相機好,就只想做相機,其他部門想要分一杯羹都不給;屏幕好,就只想做屏幕,其他的部分一點兒都不在意。但是手機實際上是一種高度集成的電子設備,外形、通訊、相機、屏幕、系統、續航……哪一塊差了都不行,可惜日本手機企業遠遠沒有做到這一點。

當然了,日本在零部件生產上依然保持了相當的優勢,但是可惜,手機這一塊大蛋糕就是拱手讓人了。只能說是他們自己作的。


航小北的日常科普


日本手機曾經也在中國風靡過一陣子,只是對今天的小朋友來說,真的都不記得了,當年在中國流行的手機有夏普,索尼,松下,京瓷。

尤其是在翻蓋機時代,各式各樣的日本手機特別流行


對於今天的小朋友來說,其實都不記得了,今天的小朋友口中的手機,實際上是自IOS系統和安卓系統流行以後的手機市場,也就是所謂的智能機市場,但是在中國智能機市場形成之前,日系手機確確實實在中國流行過一段時間的。


看到這個京瓷了沒?

然後就全掛了。而且這種掛掉,是那種從頭到尾的,徹底的死亡,而且不是一個品牌的死亡,是成群結隊的全部死亡。

這就要涉及到日系手機的根本性缺陷:運營商主導。


什麼叫運營商主導?以中國為例,大家可能都見過類似於“合約機”之類的東西,在中國市場,大多數手機還是以手機本身來賣的,但是在日本是百分之百的合約機主導的市場,這代表什麼?


這代表運營商控制著手機商的一切,控制著手機商的銷售,生產,甚至涉及,運營商說生產什麼手機,品牌商就得生產什麼手機,運營商說生產什麼類型的手機,品牌商就得生產什麼類型的手機,運營商說生產多少,品牌商就得生產多少。


日本一直是以這種方式運營的。日本兩大運營商,一個叫docomo,一個叫au,在蘋果來襲之前,這兩大運營商基本上就在塞班平臺和Brew平臺搞深度定製,又導致塞班平臺的軟件又無法在日系手機上運行,結果孤島效應生成,日系手機根本不敢出海競爭,就只能窩在日本,搞小圈子。


當年大清是怎麼被打垮的,當年日本黑船是怎麼來襲的,等於說歷史又把這個演繹的一邊,當孫正義引入了蘋果以後,在整個日本造成了激烈的震盪,蘋果來襲從根本上動搖了整個日本手機市場,大批大批的手機商倒閉,只有像索尼之類的手機商還在苟延殘喘,但是競爭力已經大為消弱,年年虧損,這還是建立在索尼及時轉向安卓的基礎上。


我們看一下各方:

美國人把持著最上游,把持著IOS系統,把持著安卓系統。

韓國人把持著中游,把持著大量的零部件。

中國人把持著中下游,把持著手機的生產以及相當部分的零部件。

有日本人什麼事啊?


這就導致手機必須是從這三個國家裡面誕生:中美韓。後來手機的設計進一步提高,生產和設計雙重集中在中國,這就誕生了中國大量的品牌,小米,VIVO,OPPO之類的都是這個時間點誕生的。

中國手機狂掃了整個中國手機市場,並且逆襲到東南亞,印度等地,整個改變了世界手機的競爭格局,這是典型的下游掃蕩上游的一個過程,在這個過程中,韓國手機節節敗退,連代表美國的蘋果手機市場份額也在不斷縮小。

至於日本,早就不知道到哪去了。


日本目前那隻提供少量的零配件,例如說索尼的攝像模組之類的,但是即便是索尼的這一點點優勢,也因為索尼自己的不統一給玩壞了:早在三星Galaxy 7的時候,人們已經發現,索尼的攝像頭調教甚至還不如三星,更可怕的是,供應攝像模組的,居然全部來自於索尼。

索尼自己生產的攝像模組,自己都競爭不過別人,這說明索尼的內鬥和不統一已經到了登峰造極的時刻了。


到今天位置,索尼依然為各國的智能手機提供攝像模組,並且索尼自己也生產手機,但是索尼生產的所有手機裡面,其攝像頭卻從未排到第一,何其怪哉?


手機市場其實已經和日本沒什麼關係了。


李建秋的世界


日本電子在世界都是數一數二的,世界公認的電子技術先進國家。索尼,松下,卡西歐等一批電子領先品牌,可以說人家做的小到細節處理,性能,使用年限等。大到外觀等對世界電子產業起到一定推動作用。

日本為什麼手機品牌沒有轟動世界的品牌呢,這個就跟潮流有關了,大家都知道電子產品更新換代非常快,現在技術各國都很先進,如果你稍微停留一下,也許就會被社會淘汰出局,從數字手機到大屏觸摸。從單一鈴聲到和絃鈴聲再到立體環繞,發展太快了,社會根本不讓你考慮,各個研發團隊,只要有一個環節出現問題,你的產品也許就會被社會淘汰,被其他品牌取代。

n所以電子產品在世界都是消費很快,更新很快的東西,只有緊跟時代步伐,在有過硬的產品質量後加大研發新技術,創新,創新,只有這樣才會成為社會認可的好東西。


地球精靈


這句話可能只有一半是對的,因為在多年前,日本的手機行業其實還是非常厲害的。

比如索尼曾經就被喬布斯視為偶像,所以並不是沒有拿不出手的手機,只不過一手好牌被玩壞了而已。除此之外,夏普也曾在國際市場有過一定的地位;那麼日本手機是如何衰落的,個人覺得主要還是因為這些原因。

沒有競爭就沒有成長

說到手機,索尼足夠擔當代表。索尼有多牛呢,索尼品牌曾經風靡一時,看電視有特麗瓏,想聽歌有 Walkman ,手機、耳機、電腦、相機、電池……統統可以用索尼。就是這種優越感,索尼一直是過得無憂無慮,但是不知從何時起,突然冒出了一個叫蘋果的小輩先是取代了它的Walkman,後來又在手機業務上搶了它的風光。

但是索尼並沒有對此引起重視,它沒有在產品本身上下功夫,比如優化設計、提升產品體驗等真正對用戶有利的方式,而是用倒逼的方式想讓用戶買單。因為它除了手機業務之外在通訊領域也很厲害,所以索尼想從營銷上出手,推出了合約機,起初確實取得了不錯的效果,但這樣的手段並沒有起到長久的作用,最終還是被蘋果碾壓。

索尼只是日本手機行業的一個縮影,以為強龍不壓地頭蛇,哪知這蛇已成蛟。日本很多品牌都是如此,那些企業想通過通訊帶動手機產業,所以導致對於手機產品本身付出的精力不夠。

特殊國情導致創新不足

日本是非常重視工匠精神的國家,也是世界上百年企業最多的國家,所以他們的從業者有一個非常突出的特點——老,不僅企業老從業人員也很老。而且日本的老齡化也在加劇,後進科技人力是嚴重不足。所以,缺乏年輕活力的日本企業創新顯得非常之難,縱觀它們的各種產品也不難發現,顏值真的是越來越跟不上時代。

除開人員的因素,它的手機業務會被美國和美國輕易超越,也跟一些特殊的國情有關,因為它人口少市場就小,要想做出銷量必須依靠外圍市場。像我們中國就不同了,即使其他國家都不買我們的產品,我們仍然有上億的消費者在這裡。因此,就手機行業而言,目前中國是最容易滋生國際大牌的,日本就沒有這樣的優勢了。

日本手機其實也有能力在手機領域再創輝煌,畢竟我們的手機很多元器件採購都來自它們哪裡,但是它要想取得像我們國產品牌這樣的成績付出肯定是要更多的,畢竟那些客觀的因素限制著它。所以也不排除,它們可能在想能賣多少是多少吧,就不跟你們掙了,零部件我也能掙你們不少,可以了!

像日本這麼小的一個國家,在電子科技方面能做到如此其實已經很優秀了,手機做不起來,要怪只能怪其他品牌太厲害。

以上就是我的觀點,你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流學習!


鋅氪紀


日本的科技還先進?那是過去!

據日經中文網3月12日的報道,文章說:

日本科學技術振興機構(JST),基於荷蘭學術信息企業愛思唯爾(Elsevier)2015年至2017年的數據,對被引用次數進入前10%的高質量研究論文進行了調查。計算出各國在151個研究領域所佔份額,結果顯示,美國在80個領域位居首位,中國在71個領域居首,第一的位置被兩國壟斷。

眾所周知,在尖端技術的研究開發領域,中美兩國實力突出,不過從此次分析可以看出,兩國在具體各個領域的優劣情況。

美國佔據優勢的領域是生命科學。在具體46個領域中,“癌症研究”、“遺傳學”、“發育生物學”和“分子生物學”等40個領域佔據首位。在高效改變基因的基因組編輯和再生醫療等研究方面成為領頭羊,在初創企業等參與的產業應用方面也處於領先地位。

中國也在46個領域中的眾多領域位居第2,迅速追趕美國。中國在生命倫理和法規等層面限制比其他國家少,被認為易於推進研究。最近,中國研究人員使基因編輯雙胞胎女嬰誕生,引發全球學界震動。

在工程學、化學、材料領域,中國具有壓倒性的存在感。在具體39個領域中,中國在“航空航天工程學”、“電氣電子工程學”、“機械工程”和“金屬·合金”等31個領域位居首位。中國正在推進力爭實現製造強國的產業升級政策“中國製造2025”,在製造相關領域提高了實力。

在不停誕生技術創新的計算機科學、數學領域,中美展開激烈競爭。26個領域中,中美各奪得13個領域的冠軍寶座。美國在“軟件”和“信息系統”等領域居首,而中國則佔據AI領域的首位。美國總統特朗普(Donald Trump)簽署擴大對AI領域投資的總統令,美國也正在舉全國之力強化AI研發。

相比之下,日本的存在感十分薄弱。在151個領域中,只有18個領域的份額躋身前5。最高排名是癌症研究等領域的第3,未能登上冠亞軍。不僅落後於中美兩國,還被英國和德國超越,甚至在各國大力開發的AI領域,日本也只有靠近第10的排名。

以上是日經中文網引用的日本科技振興機構(JST)的調查結果。JST是日本政府下屬的機構。



分享到:


相關文章: