jinkie
在王健林實行了第一波萬達免租一個月的消息後，許多大佬也紛紛加入了這個隊伍，甚至許多有實力的財團也紛紛效仿。
首先，對於這樣的行為我們應該鼓勵，也應該讚揚！
因為對於商戶來說，在疫情的困擾下確實是損失慘重，因此，適當的免租真的是給商家許多“幫助”！
但是對於這些大佬來說，他們的損失是可以看見的！也就是說，幫助的同時，其實是另一些人在替你們負重前行！！
其次，我要說的觀點是：“不要道德綁架”！
就拿1月30日廣州市房地產租賃協會發布《減租倡議書》，倡議業主對租客減免租的事件來說吧，我認為就是一個典型的道德綁架。
當許多人看到了其他人享受到免租之後，立刻考慮的就是自身，而完全沒有替別人考慮，這就是自私，這就是道德綁架！
舉個例子：
一個老奶奶上公交，站在了一個白領上班族旁邊，白領沒有讓座，許多人就罵白領沒有道德。
但是你是否知道，可能白領一天都在外面做志願者，幫助許多個老奶奶過馬路；
可能白領在上車之前給了許多乞討的人吃的，用的，甚至錢；
而他，可能真的是太累了，所以，沒有讓座；
更可能的是，老奶奶身體很棒，其實也並不需要讓座！
所以，世上很多事情，不是我們表面看上去那麼簡單，也不能以所謂的“道德綁架”來評判一個人好不好！
就像此次疫情造成的損失，許多商戶看到了別的商家免租，就要求自己的房東免租！如果達不到他們的要求，他們就會用“道德綁架”來責怪房東！
但你是否瞭解到？也許你的房東沒有給你免租 是因為他們也有自己的貸款壓力；
你是否知道，也許房東沒有給你免租不是沒有行善，而是他們在別的地方捐款，捐物了，所以在房租這裡他們不能退讓；
最後，我想說的是！！
能夠免租，自然好，如果有足夠的實力，誰不想做一些力所能及的好事？
但是為什麼不給免租？
因為實力不允許；
因為有商鋪的貸款要還；
因為這個年許多房東也沒有辦法出去賺錢，缺需要承擔許多的家庭開銷和生活支出；
因為疫情的蔓延，導致了許多房東的公司無法正常運作，大量的資金要應付員工的工資，卻沒有開張。給房客免租，就等於餓死了員工，怎麼選？
所以，如果只站在自己的角度，那麼大家永遠看到的是社會“醜陋的一面”！
將心比心，有更好，無也請體諒。
成年人的世界裡，沒有人的生活是容易的!
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
1、你要看這個協會都有誰
2、以“YOU+國際青年社區”、“52團租公寓”、“保利公寓”、“碧桂園鳳祺公寓”、“萬科泊寓”、“魔方公寓”、“窩趣輕社區”為代表的長租公寓，以“寓米集團”、“一呆公寓”為代表的短租公寓，以“宛若故里”為代表的民宿，以“WE+酷窩”為代表的聯合辦公以及以“289創意園”為代表的創意園區等140多家租賃經營單位於2017年10月19日共同發起組建“廣州市房地產租賃協會”。
3、細品
4、他們都是公寓經營單位。
5、這個協會就是一個民間協會
6、他們就是個二房東
謝謝
林子肯小棧
在疫情面前，人人都應行動，政府要提出解決方案減稅減負，員工應積極配合企業，在家辦公，完成份內工作，甚至可以無事之人，在家隔離都是對社會貢獻。
出臺業主對租戶減、免租金，更是對社會大力支持，讓租戶渡過難關，也是一種善，有條件有能力的租戶，應該負起責任，受限的也是可以採取推遲、少減等可協商解決方案，讓困難得到更多緩解。
困難是暫時的，只有我們一起努力，不忘初心、勇擔使命，砥礪前行，一定能迎來美好的明天。
馬野之
首先呢，這是一份“倡議書”，其次發佈主體是一個社會組織，權威性較弱。另外，“減租”是一個很矛盾的社會問題。此次疫情中，房東也是受害方，很多房東都是貸款買的房，並且是以租養貸，那誰給房東“減貸”呢?不求絕對公屏，但求相對公正，再等等看吧，會有一個相對合理的解決方案的，相信政府，相信國家！加油，我的國！[贊][贊][贊]
老朱諞房
本次疫情應屬法律上的不可抗力，根據公平原則，商業房產的租戶，可要求業主減免租金。但要發給業主通知和保留損失的證明。住宅用戶不適用。
祝律
在全民抗疫的當下，廣州能率先提出減免租金，減輕經營者的負擔，是真的為民著想的！！！疫情給第三產業帶來了一定程度的損失，適當以政府為導向的減免，是體恤民情的結果！！！
勞馬拾途
建議再發佈一個《減房貸倡議書》，倡議銀行對購房人減免貸款，能幫助更多的人
人人office
目前由於廣州房價高，導致租房人口龐大便宜的城中村已經滿足不了了，其他租房價格又過高
願時光不老2350
現在非常時期各位業主朋友可以考慮一下
重慶金哥
房租高還不是樓價高給逼出來的？當年2房一廳才250一個月。現在加個0都不止
