琅琊榜首张大仙
分红，按说是公司经营的成果，是回馈回报股东投资的经营结果，如果说，长期能够坚持现金分红是一个好公司，特别是分红占公司利润的40-50%以上的公司。但是，具体的情况还是要具体分析，对于我国多数公司而言，的确一来处在成长时期，保留现金用于扩大再生产，也是客观的需要。二来，我国的融资环境和条件比较差，企业融资相对困难，因此，多数公司尤其是小型公司没有分红能力和意愿。
而一些蓝筹，比如格力茅台，长期坚持现金分红，给投资者创造了巨大的红利价值，也说明了公司经营质量的稳定和优异。特别是多数蓝筹公司因为资本开支长期少，而长期持续分红，这就是所谓的“蓝筹化”了。
而类似于圣和这样的分红，则应该从另一个层面去看待，作为一股独大的控股结构的公司，大比例分红，是否是好事？是否对投资者是最有利的？都值得商榷。打一个比方，某个六个核桃的公司，在上市前，大比例分红高达24亿元，再发行新股融资20亿元，这个行为如果对比圣和的高分红就很有讨论的意义:
一种是突击清仓式分红，一种是突击分光利润留存再进行融资。
这些看似合理的现象，背后的本质还是“利益最大化”——在我国特殊的股本结构上，一股独大现象比比皆是。比如茅台，控股股东控股股权达到40-50%，大比例分红，最受益的还是控股股东。而类似圣和，也是一个道理，其控股比例在50%左右，派现一共16亿，大股东拿走8亿左右。
如果从全球资本市场的角度去看，海外公司倡导现金分红主要区别于国内的因素:
第一，海外公司业绩增速低，资本开支计划低。第二，海外公司股东分散，一般单一大股东持股很少超过10%。那么，基于这两点，分红是“回馈股东”无疑！反过来看，我国的股东控股比例都非常高，多数都在50%甚至75%以上，二来，我国的融资条件融资环境都不如海外，我国企业也处在增长期，大比例分红无疑减弱了公司的再生产能力和投资能力，是否就真正有利于投资者？
应该说，总结起来，蓝筹多分，分红可以检验公司的经营质量好坏，而一股独大的公司，大比例和清仓式分红，是否对投资者有利？应该客观看待，而不是要么“一毛不拔”的垃圾公司，要么就“清仓式分光”都未必是合理的。
屠龙刀fei0598
分红是对投资者最好的回报，也是真金白银的回报，但是分红也不是越多越好，需要一个度，不能竭泽而渔的分红，也不能一边大量融资一边慷慨分红。
圣农发展披露了今年前三季度利润分红预案，拟向全体股东每10股派发15元，合计要派发18.59亿元现金红利。
圣农发展，目前股价是24元多，按照每股1.5元计算，股息率高达6%左右，从现金分红看，回报率是很好的，远超过1年期基准存款利率1.5%的很多倍、
从盈利角度看，圣农发展高分配是有一定底气的，今年前三季度，公司实现净利润（归属于上市公司股东的净利润，）27.05亿元，同比大增236.34%。按照这个数据简单年化测算，今年利润大约是36亿元左右。利润分配占到50%属于很高的派息。
截至今年9月底，公司还有33.88亿元未偿还，其中公司短期借款为30.32亿元，而公司货币资金为6.39亿元，偿债压力还是较大的，这个时候高派现就容易引发市场质疑，毕竟公司借款很多，是需要支付利息的。
圣农发展是一家家族式企业，傅光明一家三口合计持有公司49.97%股权，加上圣农发展实施了2017年年度分红方案，派发了12.39亿元现金红利，上述分红，作为实控人，傅光明一家将分得15.48亿元现金红利。实际控制人持股多，派息多，这是没有必要质疑的，问题关键在于这样派息会不会影响公司财务健康。
一般而言，派现率维持在30%左右是较为合适的，超过30%要注意公司财务的稳健性，尤其是养殖业，周期波动较大，派息过高引发公司资金链吃紧的话，还是要高度关注的。
杜坤维
对于这种土豪分红，是不可持续的，严重侵犯了小股东的利益，不利于上市公司未来的发展，大家一定要小心点，此次土豪式分红意图很明显。
套现
圣农发展三季报显示，傅光明家族是圣农发展的实际控制人，作为董事长的傅光明与担任董事、总经理的傅芬芳为父女关系，两人全资持有的福建圣农控股集团持有占圣农发展45.55%股份。另外，傅芬芳及其控制的光泽县新圣合食品合伙企业（有限合伙），分别持有占圣农发展0.87%股份和占0.9%股份，傅光明的配偶傅长玉持有占2.65%股份。傅光明、傅长玉及傅芬芳一致行动人，合计持有占圣农发展49.97%的股份。圣农发展拟向全体股东每10股派发15元，合计要派发18.59亿元现金红利，傅光明家族将获得9.29亿元，约占分配利润总额的一半左右。可以看出此次大举分红，最受益就是傅光明家族。
虽然分红对于股东来说是好事情，值得我们表扬，但是细细研究发现背后有猫腻，圣农发展现存在巨额债务未偿还，根据数据显示，截至今年9月底，圣农发展短期借款为30.32亿元、一年内到期的非流动负债1.21亿元、长期借款2.35亿元，合计为33.88亿元，其中一年内需偿还的债务为31.53亿元。而今年9月底，圣农发展账上的货币资金仅有6.39亿元，公司存在明显的偿债压力。这个时候大举分红，套现意图很明显。
总结
资本市场玩的就是操作，虽然又不少不合理的地方，但是依旧符合现有规定，分红是被提倡的，所以也没有办法因为大额分红就被禁止，这个就是目前市场一些不合理漏洞，
保护中小投资者不能只是嘴上说说，更多的还是需要有实际的行动来支持。如果您有不同想法，欢迎讨论交流！
大宝的股事
圣农发展(002299)12月24日晚间披露2019年前三季度利润分配预案，拟每10股派发现金红利15元，共计分配现金红利18.59亿元。
值得注意的是，2019年7月，公司刚刚实施完成了2018年度权益分派方案，向全体股东每10股派发现金红利10元人民币，共计派发现金红利12亿元。
圣农发展每10股派发现金红利15元，出手可谓很阔绰。而董事长总经理一家囊括一半现金红利也是正常的，因为按照分配原则，每10股派发现金红利15元，董事长总经理之所以能得到分红是持有股票的结果，得到的红利多是持有的股票多。
而圣农发展今年大比例派发现金红利，
确实有为大股东牟利的嫌疑，但圣农发展所有的操作都是在合规合法的前提下，即使有这种嫌疑，这也是董事长和总经理应得的利益，总不能只给散户分红，不给大股东分红吧。祝君好运！做自媒体不易，大家动动发财的小手，帮着点点赞。
股王财经888
这是典型的利益输送，如果他自己人不是持有高比例的上市股份，他是不可能如此大方的，肥水不流外人田，这个老板不是慈善家，更不是傻蛋。从公司财务报表看，其大股东实控人在公司的持股比例是很高的，公司在二级市场的流通盘是比较小的比例，这种高比例分红的神操作是不违反监管规定的，而且在某种程度上还是政策支持的，高比例分红后，对企业的流动资金和技术创新投入显然就会有很大的影响，但很显然，这种公司似乎不需要在科技创新上进行高比例投入，以此增长企业发展后劲，而是把更多的利润分给了二级市场的投资者和原始股东们，其大方肯定是有自己理由的，而理由大股东是不广而告之的。当然，幸福的是那些在二级市场上大量买了此股票的投资者们，分红一到手，可以买瓶茅台庆祝一下了。
老孙谈股论经
圣农发展在2019年7月刚刚实施完成了2018年度权益分派方案:10股派10元现金红利，现在又拟定2019年前三季度利润分配预案:10股派15元现金红利，这种连续高现金分红会不会造成公司流动资金短缺？或者公司大股东年底短期急需用钱？正常现金分红应该在这个市场上应该是鼓励提倡的，但影响其它小股东合法权益的非正常分红应该加强监管！
金色晨露
只要是按照监管规定的流程，召开了股东会和董事会，投票通过，那么确实可以这样分配，那就恭喜圣农发展的股东了。这时不时让茅台啥公司董事会感到汗颜啊？
通过股东分红发家致富，这可能是最合规的一种方式了，高额的个人分红税也缴纳了，为什么不让别人拿利润啊？虽然其股份比例50%左右都在大股东一家人手中，但是只要合法，我们就应该保护啊。
在后续中，也有几个消息让人寻味，大家分享下：
1.圣农高管说的;今年赚得多就多分点,圣农明年会更好,就凭这句话透露的信息是震撼的。
这等于告诉投资者，明年的业绩不但不会下滑还会增长,也意味着2019年和2020年就等于赚了一家圣农回来,因为圣农去年底的净资产是6.26元/股,合计总的净资产是77.624亿元,两年圣农大概可以赚80亿,这种赚钱能力真是太厉害了,胜过A股99%的企业赚钱能力。
虽然得益于今年肉食品涨价的因素，但是公司作为龙头企业，也是前期做了无数的投入的，有了这两年的利润,圣农的分红也肯定会大方,滚存下来的钱可以再发展,也可以将债务全全部还清。
后面股东的日子会越来越好过,就像我们一个有钱的家庭一样,无外债还年年赚钱,你说这个家能不富裕吗。
2.公司同时还存在巨额债务压力，大笔分红，同时大笔举债，这两者稍微是有些矛盾的。
圣农发展在上市以来，公司股权融资金额合计为47.70亿元。此外，公司还通过发债融资55.50亿元。左手募资右手分红，傅光明一家套现意图明显。
目前，圣农发展还存在巨额债务未偿还。数据显示，截至今年9月底，公司短期借款为30.32亿元、一年内到期的非流动负债1.21亿元、长期借款2.35亿元，合计为33.88亿元，其中一年内需偿还的债务为31.53亿元。同期末，公司货币资金为6.39亿元，对比发现，公司存在偿债压力。
3.养殖业的周期性难题，到目前为止，都无法解决，后续怎么办？
回顾圣农发展上市以来的经营业绩，今年的经营业绩无疑是历史巅峰。跟肉猪养猪一样，家禽养殖同样存在周期性风险。
圣农发展具有30多年的肉鸡养殖经验，拥有自繁自养自宰一体化产业链的竞争优势。经过多年扩张，公司已成为国内最大的全产业链肉鸡饲养加工企业，也是国内商品代鸡产量最大企业，拥有肯德基、麦当劳等知名客户。
2012年2月-2019年5月白羽鸡价格经历了4轮周期，最短约15个月，最长历时约31个月，价格波动周期长短不一。现在是第4轮周期从2017年2月至今，历时超过28个月，白羽鸡价格高点已突破10.85元/公斤，处于历史相对高位。
在规模化养殖程度不高的市场结构背景下，白羽鸡行业周期性波动较为明显。未来随着养殖规模化程度的提高，行业周期性表现将趋于平缓。但疫情、食品安全事件以及祖代更新量变化仍将导致市场供给及需求产生较大波动，从而对市场价格产生较大影响。
总结说：现在合法就得让大股东干，如果未来不能偿债，违规就受到惩罚，这就是新证券法未来修订后的宗旨。我们不要太质疑太多，多鼓励，多欣赏。毕竟在A股市场上，愿意同股民分享分红的上市公司还是太少了！
德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。让我教你怎么看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。
匀枫财技大兜底
猪肉价格的上涨带动了整个食品价格的上扬，特别是可替代猪肉的鸡、鸭、鱼、牛、羊的价格同比纷纷上涨超过50%。国内白羽鸡产业上市公司均赚得盆满钵满。圣农发展作为国内最大的全产业链肉鸡饲养加工企业，也是国内商品代鸡产量最大企业，前三季度业绩爆发式增长，公司好爽分红18.59亿元现金红利。但实控人持股49.97%，一半分红落入董事长总经理一家，这事咱得客观看待，不能因此就武断认为实控人掏空上市公司，不考虑上市公司未来发展。
公司概况
福建圣农发展股份有限公司成立于1999年12月21日，2009年10月21日在深交所中小板挂牌上市。
公司专注于白羽鸡生产三十多年，是国内同行业现代化程度高、品质好、规模大的集种源研发、饲料加工、祖代与父母代种鸡养殖、种蛋孵化、肉鸡饲养、肉鸡屠宰加工为一体的联合型企业。是麦当劳中国本土鸡肉供应商，2015年首届青运会、2016年杭州G20峰会和2017年厦门金砖峰会的鸡肉供应商，以及双汇、太太乐、安井、海霸王、沃尔玛、麦德龙、华润万家、世纪联华、永辉等食品加工企业及大型超市重要鸡肉供应商。
2016年，公司在同行业中开启农业养殖4.0 时代，自动化、智能化步伐加快。
融资分红
公司2009年上市以来，总共实施了三次非公开增发，分别是2011年6月，增发股份9090万股，融资14.71亿，2015年增发两亿股，融资24.37亿，2017年增发1.285805亿股，融资20.2亿，合计融资59.28亿。同期公司分别于2016年分红5.5545亿、2018年分红12.394805亿，近期再次推出18.59亿的现价分红，累计分红约36.53亿。分红融资比等于=36.53/59.28*100%=61.62%。
总结：就分红和融资的角度上讲，公司虽然格力、伊利、福耀等那么大比例，但是对于一家民营企业，甚至可以说是一个家族企业来讲，这已经足以配得上优秀和良心这些形容词。因为A股市场上一毛不拔、忙着减持套现的中小企业实在是太多了。
大比例分红是否合理？
1、是否具有大比例分红的条件
判断一家公司是否具有分红条件，我们只需要注意未分配利润和自由现金流。
道理很简单，未分红利润是公司理念积攒下来的财富，自由现金流则反应了公司不是嘴上厉害，的确有现金分。
举个例子：马上要过年了，如果你账户上只有5000元积蓄，回趟老家车费和孝敬父母可能就所剩无几，这时你大概率是没有办法给小辈红包，反之如果你账户上50000元积蓄。毫无疑问你会高调得多。
截至2019年三季度末，公司合并报表层面货币资金为64亿元；母公司层面货币资金为30亿元。同时公司业绩预告，2019年度将实现净利润37亿元-38亿元，同比增长近150%。
再看三季度数据，截止三季度每股未分配利润2.7413元，每股经营现金流2.7965元。
结论：很明显，不管是未分配利润，还是每股只有现金流，公司都具备大比例分红的条件，对投资者而言，只有分红才是实实在在的利好，公司的确懂得回馈广大股东，我们的给予点赞。
2、是否与企业当前的发展周期相匹配
对于上市公司是否应该分红，我们还得从公司的发展周期来看，初创或处于成长期的公司不分红咱们理解，毕竟公司要发展壮大，但是如果处于成熟稳定期的公司而言，长时间不分红，那就值得商榷了。
圣农发展成立了1999年，上市于2010年，很明显公司已经走过了前两个阶段，目前处于成熟稳定期。
2010年上市以来，年度营收依次为20.7亿、31.1亿、41亿、47.1亿、64.4亿、69.4亿、91.6亿、102亿和115亿。很明显2016年之后公司营收增速下降，维持横向运行了，剔除价格上涨因素后，实际上增幅有限。
结论：公司目前处于成熟稳定期，巩固市场地位，提升质效是公司当前最优的战略选择，那这个时间给予股东回报起到好处，没有毛病！
3、分红的动机
（1）2019年，公司推出限制性股票激励计划，拟以定向增发方式向235位员工授予限制性股票数量546.21万股，占总股本的0.44%。激励计划分4期解锁，解锁比例分别为10%、30%、30%、30%。以2016-2018年三年年营业收入平均值为基数，2019-2022年各年度的营业收入增长率指标分别不低于25%、31%、38%、45%。公司2016-2018年的营业收入平均值为100亿元，据此测算，2019-2022年，圣农发展的营业收入应不低于125亿元、131亿元、138亿元、145亿元，员工所持有的限制性股票方能行权。
很明显，公司有兑现承诺和激励员工的意图在里面。
（2）很多公司在大比例配送时，背后都有借利好减持的动机。
我们查询上市公司公告，看到10月31日发布关于持股5%以上股东股份减持计划的预披露公告。这点让本来完美的10派15蒙上了瑕疵。
综述：公司的分红融资上看，这是一家良心民企，同时从分红条件、企业发展生命周期等看，这次分红值得称道，虽然一半分红落入了实控人家族，但客观上的确为中小股东带来了实惠。唯一遗憾的是这次利好有配合减持嫌疑。
我是溯源归一，极简投资践行者！溯源归一
发完红利抬高股价，高管减持，公司亏损，股民套死，套路一套套
lavandx
分得好。不分红你们唧唧歪歪，分红你们也唧唧歪歪，你们是想闹哪样？
