看你起風了564

炮樓這個東西，其實算是日本特產，並不是什麼全世界通用的防禦建築。

炮樓的應用，主要是在佔領區，進行治安戰的時候廣泛應用。炮樓對付的主要目標，並不是大規模的作戰部隊，而且小股的抵抗力量。換句話說，就是對付敵後的游擊隊用的。

劃重點：佔領區、治安戰

二戰時期，鬼子實行的囚籠政策，準備困死敵後抵抗力量。以公路為鏈，炮樓為鎖，將佔領區分割成一塊一塊。炮樓裡面的人，居高臨下，一眼看過去，射程範圍內的動靜看的一清二楚。

而炮樓這個東西呢，其實是亞洲落後的一種體現。落後的亞洲，缺乏重武器，敵後的武裝，壓根沒炮，想端掉鬼子炮樓，難上加難。能打炮樓的，都是主力部隊，還得人多。別看那炮樓往哪一杵孤零零的，你想拿下來，很難，同時，你打過去了，沒打下來，其他據點的鬼子也來了。

而歐洲戰場的不同了，歐洲打仗，大炮使勁打，炮彈到處飛，炮樓修好了，一炮被打塌了，這不和鬧著玩一樣麼？一個樓放那裡，還那麼高，這不就是找打呢麼？

而且，歐洲很多地方城市建設都不錯，炮樓是駐紮鄉村的，但是，鄉村人少。歐洲地盤又小，有小股部隊就夠了。再者，歐洲機械化程度高，即便德國機械化程度一般，但是開車跑出去執行個任務，平定叛亂，速度很快，畢竟，歐洲還小。

還有一點很關鍵，歐洲被德國佔領了，實際上這些敵方的抵抗很薄弱，無論哪裡，都是安安分分的順民。很多抵抗，其實都是後期杜撰出來的。他們被佔領區的抵抗程度和抵抗意志，遠低於我們。

軍武文齋

抗戰時的炮樓和碉堡是同一個概念。

碉堡最早期的一種叫碉樓。

大小金川時期的碉樓易守難功。

給了清軍很大的殺傷力。

對付碉樓最好的方法是用炮。

乾隆就是用大量紅衣大炮平定了大小金川。

抗戰時的碉樓大多出現在華北一帶。

因為八路軍的敵後游擊戰給華北日軍造成了很大的打擊。

不要小看八路軍的，新四軍的敵後戰場。

正是因為有了八路軍和新四的牽制。

使得日軍無法消化畢北和華中的戰領區。

無法達成以戰養戰的目的。

炮樓的修建主要在戰略相持階段。日本為強化華北佔領區，實行囚籠政策。以公路，鐵路為線，以炮樓，據點為點。形成網壯式的分隔。

這樣就限制了八路軍游擊隊的活動空間。

在影視劇經常看到八路軍要曾夜色穿過公路展開活動。

但凡事都有弱點。日軍建立起來這麼的炮樓據點必然要分駐守。使得兵分十分分散。

也客易被各個擊破。

彭副總司令見招拆招。發起百團大戰，搞大面積破襲戰，取得了很大的戰果。

日軍炮樓對於缺乏重武器的八路軍是很頭痛。

但如果拔掉了，就得到了一個小彈藥庫。

所以經常以夜戰，迫近用手榴彈攻擊的方式拔炮樓，對於大的炮樓，或採用聲東擊西的方式。引出鬼子，乘勝奪取炮樓。

抗戰就是積小勝為大勝的一個過程。

百里封圭

炮樓實際上並不是戰爭時期產生的軍事目標！這玩意兒實際上是在治安戰的時候建立的一種據點，有點類似於現在的邊防哨，也就是說這是警察在用的。那麼就意味著這東西不是用在正規戰場的，即便是在侵華的正面戰場上也沒有被用到，那麼自然不會出現在歐洲戰場了。

為何炮樓不適合作為正規的軍事目標呢？因為在炮戰時代，這種目標太明顯了，不僅自己的目標明顯還會給敵方炮兵找到參考基線，這樣一來，一輪炮火攻擊過後，這個炮樓就不存在了，而且會連同炮樓附近30米範圍內的軍事力量也給打沒掉。

戰場上修的正規軍事工事是地堡，這玩意兒修在地平線上，又有各種偽裝，進攻方有除了沒有視界外還沒有射擊角度，（火炮跟坦克炮發射炮彈是對天拋物線發射，因此用來對地射擊會有死角）。有的還會蓋上樹枝樹葉來迷惑對方，混淆視距。

炮樓是治安戰的產品，這玩意兒多修在日佔區，小鬼子修這種炮樓來當觀察哨的，主要是提供預警的作用，炮樓上基本上安放的也不是日軍的正規軍，而是二鬼子偽軍。也就是欺負我們敵後游擊隊沒有大炮，甚至沒有迫擊炮，否則這玩意兒根本就是在送菜的。

優己

歐洲戰場，冷兵器時代出現過城堡。前膛槍時代出現過稜堡。等到一戰、二戰，已經開始玩工業化、工程化的防禦體系。至於炮樓，大致上是個簡化版稜堡前哨樓，你說歐洲戰場怎麼可能出現？日本鬼子在中國修炮樓，注意一下地區，根本就沒敢在正面戰場修，所以嚴格的說，炮樓根本就不是什麼軍事設施，是日本鬼子為滿足佔領地區治安需要的東西，按現在的分類，應該算警用設施吧？

一般就七八個鬼子帶二三十位軍，以炮樓為據點，控制大約一平方公里的範圍，駐炮樓的鬼子，都是日本部隊裡不知第幾線的人了，都是臨時編制出來的混成旅團，不是正經師團編制。這類部隊，連武警都算不上，應該屬於預備役性質。炮樓的標準樣式，是先挖壕溝圍出來一塊場地，在這塊場地上修炮樓，炮樓下面還有個場地供駐軍訓練，以及一排生活設施用平房，用個吊橋跟壕溝外交通，很少有孤林林一個炮樓的。

這種水泥磚石建築，就是在後方欺負欺負沒有重火力的游擊隊。要是放到歐洲去，別說部署到連排的戰防炮，就是裝備到班的巴祖卡，鐵拳，就能很方便的收拾乾淨，八路手裡有的六零炮其實也可以打炮樓，就是需要作平射改裝，可惜當時中國軍隊文化水平很低，沒有這個能力，要換現在，很多動手能力強的軍迷，都可以DIY六零迫改平射。但那時候，拔炮樓就只能用人命填。

李三萬的三萬裡

兔哥回答。我們瞭解炮樓多是通過二戰時間，日本鬼子的侵華戰場上。日本侵華戰爭中，在抗日敵後廣泛的修建炮樓，修炮樓的目的，一是便於形成居高臨下的火力網，炮樓通常都有三幾層高度，周邊設有用於觀察射擊的窗孔，頂部也有射擊陣位。炮樓是鬼子的居住，作戰，防禦的陣地，有一定的物資彈藥儲備，是鬼子控制佔領地域的“居點”。

日本鬼子的炮樓並不會修建在兩軍交戰的戰場上，而是修建在佔領區。特別是華北地區的抗日主戰場的日本鬼子戰領區域。是日本鬼子對抗八路軍，抗日遊擊隊的所謂的“絞殺戰略”的重要組成部分。就是用一個個炮樓形成“居點”，每隔一段距離就設置一個，然而把這些遍佈游擊區的“居點”連成片，形成以點控面的戰略格局。

我們所熟悉的二戰時鬼子的炮樓，為什麼在歐洲戰場上卻很少見到呢？首先是戰場環境不同。二戰歐洲工業化發展已經非常普及和成熟，各交戰國的武器裝備非常現代化，大規模的機械化武器裝備如坦克，火炮，作戰飛機被廣泛的應用於戰場，二戰歐洲非常重視這些武器的發展。

兔哥42928

二戰期間，東方戰場和歐洲戰場作戰環境是截然不同的。

東方戰場由於在開戰之前還未完成工業化進程，整體上還是依然處於半農業半工業的社會現狀，局部戰場所處環境則以全部都是農業社會的現狀。在這種作戰背景之下，倭寇陸軍作戰力量相對較強，配置的三八式栓動式步槍、擲彈筒、大正十一式輕機槍和九二式重機槍就算是擁有火力和技術雙重優勢。相比之下，敵後武裝力量的裝備就很差了，憑藉繳獲的槍械，少量的中正式步槍，更多的可能還是漢陽造、老套筒這樣的老式步槍，射程和射擊精度都不如倭寇，又缺乏攻堅作戰的炸藥和重火力。

正因為如此，倭寇在其“統治區域”內以公路和鐵路為依靠，在各個要地修建了各種各樣的、水泥材質的炮樓和據點，駐紮少量士兵和偽軍進行防禦，從而構建一種網絡化的軍事統治格局。對於敵後抗倭武裝而言，缺乏重火力情況下，這些炮樓還是不太容易攻打的。

歐洲戰場相比於東方戰場就不一樣了，戰爭爆發之時，歐洲各國基本上都是進入到工業化社會，基礎工業相對完善。作戰雙方都普遍裝備了現代化的武器裝備，都擁有轟炸機、戰鬥機、重炮、艦艇、坦克等，而且彼此之間並無實質性的技術差距。

這個時候如果德國侵略軍在佔領區修建這種炮樓進行軍事化統治，也沒有什麼意義。二戰後期，在堅固的炮樓都無法抵擋住盟軍戰略轟炸機地毯式轟炸，全部都能給你推平。

在這種壓力之下，德國也修建了一些防空炮塔，這些炮塔可不是倭寇修建的那種又矮又銼的土樓，而是用鋼筋混凝土+鋼板修築的超級堡壘，內部不僅可以配置高射炮和彈藥室，還配置了供平民使用的地下掩體，以及廣播站、急救站等，儼然是一個混凝土堡壘。不過這種玩意成本造價實在是太高，無法大量建造，只能在一些重點區域進行少量建造，一直到戰後，還有一些堡壘躲過了空襲，保存了下來成為今日的旅遊景點。

所以，不同的戰場環境，就會產生不一樣的現象。

這個問題呢就回答到這裡吧。

如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；他人請勿抄襲，發現必舉報。

老鷹航空

炮樓這個概念很中國化呀。一說就想起鬼子來了。

其實炮樓就是放大版的碉堡而已，只是我們中國人形象化得給他取了這麼個名字。 炮樓在我看來也就是修的比較高的碉堡，有點類似城堡的塔樓。再大一點多一點組成群落圍上牆就你能叫城堡或者要塞了。

首先，西方是有炮樓的。說到城堡你大概就明白了，那玩意不止中國有，全世界都有，而且很早很早的古代就有了。開始是牆，後來在牆的基礎上修高上射孔加上頂棚就是箭樓，也就是炮樓的雛形了。

其次，炮樓的形式變了。在兩三百年之前，類似炮樓的城堡塔樓還很多見，而且都修的很高。但是之後基本就朝著越修越矮的方向發展了，個別要塞修的很高的，也都喪心病狂的用幾米厚的鋼筋混凝土加固。這種情況一直持續到一戰，到了二戰時期，西方已經基本見不到高大的炮樓了，所以給你一種錯覺就是西方沒有炮樓。

炮樓之所以在西方戰場消失，主要有兩大原因。

第一就是炮火的發展。作為防禦的手段，城堡一直都是可靠的存在，能夠大大的提高進攻的難度，直到炮火的出現。蒙古西征給西方人帶去了火炮技術，最後屹立數百年的君士坦丁堡，被土耳其人的大炮所摧毀，至此城堡作為防禦利器便風光不再。隨著炮火技術的不斷髮展，火炮的為力越來越大，而城堡意義就越來越小了。到二戰時期堡壘基本上已經到了發現既摧毀的尷尬境地，因此再把堡壘修高高無異於自殺，所以西方堡壘變得矮小而隱蔽，再也不能稱其為樓了。

第二就是二戰西方城市建築已經有很多高樓大廈了，在巷戰中這些樓房便起到了炮樓的作用，而且更加隱蔽，就更不用專門修建了。

最後，為啥在西方戰場已經找不到的高大炮樓會在中國遍地開花呢。。。。答案當然是我們落後（捂臉）。

在抗戰時期炮樓基本都是修在鬼子後方的，用來鞏固淪陷區的統治。他們之所以採取炮樓的法子，就是因為我們的敵後武裝缺少攻堅的重武器。那時候不要說游擊隊了，好多正規軍連迫擊炮都沒有，更不用說打炮樓的平射炮了。西方人拿鋼筋混凝土都嫌不夠結實，我們愣是拿鬼子土木結構的碉堡沒辦法。當然咱們後來也發明了炸藥包炸，迫擊炮打炮樓等土辦法來對付他，但依舊給我們的抗日是業務造成了巨大的損失。

所以總結起來就是一句話：

“落後就要捱打！”

“落後就要捱打！”

“落後就要捱打！”

自己的查理

城堡是炮樓的另一種形式，城堡更是歐洲的縮影，歐洲的統一要做的就是征服一個個的城堡，可是這個歷史使命始終沒有能夠完成，歐洲始終以一種城堡的類似形式存在著，就算曾經的羅馬帝國，也只是完成了帝國的形式，缺少一如我們始皇大帝的那些更具體的專制手段，如此大概是因為最早的城邦文明，起了很大的作用，因此帝國才有了無可奈何的妥協。在後來基督教，被日漸衰落的成為帝國接收併成為國教後，教皇登上了政治舞臺，帝國也就完成了最後的政治上的轉身，帝國徹底的消亡了，而宗教又好似在內容上統治了整個歐洲，如此城堡就似國家的形式存在著，接下來的四年一戰，六年二戰都沒有太多的改變，歐洲只能是以面對現實的方式存在著，因為歷史的機會已經失去了，沒有了一統的天下，但是有一統的信仰，因此也始料未及的延續著城邦文明的自由空間，大概一切都是時間磨礪出來的一種文化使然的事情。而我們的炮樓，是日本要征服整個中國的具體措施，它面對的是一巨大的民族體量，能做的從形式到內容上都顯得能力不殆，炮樓就是這種處境的象徵，長城和炮樓形成了鮮明的對照。

少衛真

知其然必須先知其所以然，我們先看看炮樓是什麼東西？炮樓是一種四周射有射擊孔，採用磚石或者混凝土結構的碉堡類軍事建築，在侵華戰爭中被日軍普遍用於於敵後戰區治安戰，尤其是地形平緩的東北和華北平原地區，由於具有一定的相對高度，能夠俯瞰周圍環境，佔據火力制高點，因此這兩個日佔區的炮樓數量尤其多。


那麼歐洲戰場為什麼沒有炮樓呢？因為炮樓在歐洲戰場就是個渣渣而已，炮樓這玩意兒基本上還屬於冷熱兵器交替時代的產物，它的牆壁厚度通常只有十幾釐米，最厚的也不超過50釐米，很多還是磚石結構，在歐洲那種機械化戰爭環境下，大口徑火炮瞬間將它秒成渣，就是坦克一個衝刺扎過去，也撞的稀碎，所以炮樓能起到什麼作用？當靶子嗎？

當然了，歐洲沒有炮樓，但是有炮樓PLUS，法國人修的馬奇諾防線延綿數百公里，全部由鋼筋混凝土打造而成，牆壁厚度達到3.5米，鋼鐵裝甲碉堡厚度300毫米，然而有什麼用？德軍直接從比利時繞道過去，直插菊花，這就是多兵種機械化閃電戰的威力！
（馬奇諾防線）

那如果正面剛呢？蘇聯在二戰之前修建了一道北起波羅的海，南至黑海的斯大林防線，其堅固程度比馬奇諾防線有過之而無不及，然而結局如何？在著名的塞瓦斯托波爾戰役中，為了對付此處堅固異常的碉堡工事，德軍調集了1270餘門重炮，晝夜不停的轟炸，像是280毫米鐵路炮，300毫米重迫擊炮，600毫米卡爾臼炮炮都是司空見慣，最恐怖的莫過於800毫米口徑的多拉巨炮。正是這門炮的參戰，直接炸燬蘇軍一個地下三米的軍火庫，最後引發連環爆炸，塞港之戰才得以最終勝利！
（多拉巨炮）

蘇聯、法國、英國雖然沒有德軍這麼恐怖的巨炮，但是200毫米以上口徑的重炮也是隨處可見，斯大林防線尚且扛不住揍，一個皮包骨似的炮樓能起多大作用？扛得住一發大口徑炮彈的打擊嗎？或者一發航彈教它做人？所以說炮樓這玩意兒就是日本鬼子欺負我軍沒有重武器，用來打打低烈度的治安戰尚可，真要是去正面戰場，看見國軍的60毫米迫擊炮估計都心慌！

軍武吐槽君

在很多抗戰的影視劇中，我們經常會看到八路軍圍攻日本炮樓的片段，其實攻打炮樓的不止是八路軍，只要是在敵後抗日的武裝力量，幾乎都有過打炮樓的經歷。那麼二戰期間為什麼歐洲戰場上沒有出現過炮樓呢？

眾所周知，炮樓是一種圓柱形的防禦性建築，樓內四周都設有槍眼，還具備重火力，裡面宿舍、廁所、彈藥庫等一應俱全。它的主要作用是佔據制高點而瞭望四周，扼守交通要道。而修建炮樓的主要材料是磚頭、木材和“三合土”，當時歐洲的工業化發展已經成熟，如果將炮樓擺在歐洲戰場，隨便拿幾門大口徑火炮直接就把炮樓轟沒了，只可惜，我國當時的敵後武裝實在是太窮了，嚴重缺乏重武器，攻打炮樓時只能靠戰士拿著炸藥包上。

在歐洲戰場國與國之間都是大規模機械化作戰，雙方只重視城鎮的爭奪，而在東方戰場，日軍雖然佔領了我國大部分城市，但是廣大的農村、山區還有大量的敵後武裝在襲擾日軍。面對抗日根據地一天一天的發展，日本人沒辦法，從1939年開始就在華北實行“囚籠政策”，以公路為鏈，鐵路為柱，碉堡為鎖，而這個所謂的碉堡，其實大部分就是以炮樓為主的據點，各個據點之間相互支援，這樣一來日軍即可以彌補後方兵力不足的劣勢，還可以將根據地分割成數塊，有效打擊敵後抗日武裝力量。

其實炮樓也就是用來維持一下治安罷了，如果是在正面戰場，防禦工事一般都得用鋼筋混凝土來構造，所以日軍建造炮樓也就是欺負一下敵後游擊隊了。

關鍵字: 抵抗力量 炮樓 對付