匡合律所3181966
为给母亲治病，双胞胎兄弟铤而走险，到药店抢劫并致人死亡，这是热播剧《决胜法庭》开播后的第一幕司法剧情。
该剧是由连奕名执导，于和伟、张佳宁、韩栋、胡静等出演的一部现实题材作品，对于这样的剧情，个人认为有些脱离现实，剧情过于牵强不太可信。
在这起双胞胎抢劫杀人案中，证人刘明强突然在法庭上翻供，要替哥哥揽罪，因双胞胎DNA很难区分，所以案件审理陷入僵局。
这样的剧情虽然吸引人，但在当下的社会中，求助途径已有很多，比如媒体求助、医疗求助和社会救助等等，而且也有了完备的社会医疗保障体系，双胞胎兄弟也至少受过高中教育，这样的原因、这样得不偿失的愚蠢行为，发生的概率实在太小。
但也不可否认，该剧是继《精英律师》后的，又一相似题材作品，但《决胜法庭》在剧情逻辑和真实性方面，还是超越《精英律师》的！
艺术来源于生活，如果该剧能够更加深入地，取材现实生活，相信更能获得追剧观众好评与认可！
剧狐
这个案子大概的意思是这样的，大概。
1、检方在法庭上放了一段视频，一对双胞胎兄弟到药房偷药，不但没偷成反而被老板发现并阻止，其中一个掏出刀来捅了老板。检方以抢劫罪起诉了哥哥，辩方律师提出要求被控盗窃罪的弟弟作为证人上庭，然后编剧的骚操作开始了，弟弟在庭上表示捅人的是自己，不是哥哥
2、之后辩护律师发表意见，由于兄弟二人均声称是自己捅死了人，与对方无关，这种情况下检方没有充足的证据来证明谁行凶，所以根据疑罪从无的原则，兄弟二人的抢劫罪的犯罪事实都不能确定
3、检方认为由于两个人视频中的犯罪事实清楚，只是不能确定是重罪还是轻罪，应该按照刑疑惟轻的原则确认轻罪，并要求对兄弟二人的DNA进行检验，并延期审理
4、辩护律师提出反对意见，认为被告是同卵双胞胎，验DNA是浪费时间，但是检方坚持，并表示刑事案件事关生死，不能草率决定，最后得到了法官的支持
我没有学过法律，在这段短短的法庭交锋里有几个疑问我非常迷惑：
首先，检方很明显不是在法庭上刚刚知道被告有个双胞胎弟弟，而且兄弟俩是一起去犯罪的，那么警方和检方是根据什么来判断凶手是哥哥的，指纹？我一直以为指纹才是第一环的证据，然而没听双方提到过；DNA？检方用这个理由要求延期了，说明前期没有做；现场痕迹？好像也是第二集提到了鞋上的血迹什么的，跟DNA一起做了证据，第一次庭审也没有提，也说明前期没有做，所以，警方移交检察院，检察院核实证据链的过程中到底做了什么？
其次，如果有确实的证据证明是哥哥杀了人，弟弟为什么要冒着伪证罪的风险说出这种话来？
第三，因为证人的口供和被告的口供有冲突，于是辩护律师就提出被告抢劫罪证据不能确定，暗示被告抢劫罪不成立，当着明晃晃的抢劫视频证据，这是什么辩护策略？疑罪从无是这么搞的吗？
以上希望专业法律人士能拨冗解答……
哦对，之后王耀庆饰演的战无不胜的邓大律师闪亮登场了，一位抵押了房子拿到10万元贷款的母亲找到他，希望他能给自己的儿子打官司，邓大律师满脸假笑很敷衍地拒绝了，理由是本所不接代理费低于20万的案子，并建议对方去找法律援助……这段我觉得挺糟心的但是我有点无从下嘴了……可能这律所大到突破了我的认知吧……总之希望律所大佬们能对自己的律师好一点，这个行业最近被黑的有点太惨了……可怜
大概扫了一眼第二集，出现了一个领导安排给男主的检察官助理，一个刚毕业，还挺莽撞的女大学生，估计之后要和身为单亲爸爸，跟青春期儿子关系尴尬的男主谈恋爱了……我衷心的希望，国内的导演和编剧，不能好好的做深入研究，就放过职业剧吧，拍恋爱剧就好好卖恋爱剧的狗肉，就别挂着职业剧的羊头了，求求你们了，大家都不容易，就不要在电视剧里给人家制造更多的误解了
羊圈里的老虎
双胞胎少年为了生病的母亲抢劫药店，意外伤人且当庭包庇对方。二人为母治病固然孝心可表，但是抢劫伤人也是不争的犯罪事实。法不容情，一次同情就有下一次，那法律的意义就被抹杀了。违法就是违法，无善意恶意之分。我觉得表达孝心有很多种，没必要非得去触碰法律。
泥鳅爱剪辑
该按违法办的还是法办，至于对方的家人治病这种孝心是值得表扬的，出于仁义法院可以见赠点钱款或者发动社会捐赠钱款给对方家人治病。。
