他為公司創造了500萬業績,老闆卻大幅降薪逼走他,如今又想請他回去,你怎麼看?

鹿溪河


他為公司創造了500萬業績,老闆卻大幅降薪逼走他,大體有如下兩種情況:

第一種情況,公司是私人企業。

這500萬業績是有提成或分紅什麼的,老闆想賴這筆帳。

一個人能為公司創造500萬業績,這可不是小數目,沒有較強業務能力的人是做不到的。

這樣的人,在私人企業裡是會得到老闆高度賞識的。不竟私人企業裡公司賺的錢都是老闆自己的,沒有老闆會跟為自己多賺錢的員工過不去。

有較強的業務能力,為公司創造這麼大的業績,老析仍然要逼走他,可見這老闆得有多混球。

不過,這樣的老闆,還真不少。

為了眼前的利益,不為長遠做打算,為難員工,剋扣員工的應得待遇。這樣的老闆,很令人心寒。

這老闆,如今又想請他回去,必然是他走後公司再沒有人能為公司創出這麼大的效益。甚至這公司業績已經在走下坡路,老闆後悔了,想請他回去重振輝煌。

但這種情況,無論如何都不能回去,就算這老闆承諾給多優厚的條件,都是沒可能兌現的。因為極差的品德已決定了這老闆的人性,是沒有信用可言的,當初沒有、現在沒有、將來也不會有。

第二種情況,公司是國營企業。

國營企業裡的老闆只是企業代管人,在老闆的心目中其地位永遠比公司利益重要。

他為公司創造了500萬業績,說明他的能力很強,可能能力已超過了老闆,甚至有取老闆而代之之勢。

為保住自己的地位,老闆只能打壓他,大幅降薪逼他走。

如今又想請他回去,應該是企業業績已在下滑,老闆受到了上級領導的批評,甚至也是可能地位不保,老闆為了挽回頹勢,又想到了他。

這種情況,同樣也不應該回去,既有當初,就會有以後。將來重複出現這樣惡性局面的可能性極大。

總結,無論是那一種情況,都不應該再回去。有能力的人,去那裡都能展現自己的風采,何必在病樹上吊死。


星空揚波


為公司創造500萬業績,可見這個人是個銷售,老闆降薪逼走他,應該是提成獎金老闆不願意給足,現在卻有請別人回來,說明這個公司在有他之前效益是不好的,由於他帶來的訂單,廠子擴大生產,現在他走了,產品賣不出去了,老闆才會請他回來。

首先這種事情很多,有些銷售就是厲害,人能力強,人脈資源豐富,到哪裡都吃得開。但有些老闆就不一樣了,沒有大企業的命犯了大企業的病。按題主所說,這家企業應該是一箇中小型企業,老闆格局太小,總認為自己生產的產品好賣,把當初與銷售談的提成獎金認為是自己多給了,所以扣獎金扣業績提成的老闆不在少數,總感覺別人佔他便宜似的。這種目光短淺的老闆比比皆是。

在我看來,一個業務能力出眾的銷售,其人給公司帶來的不僅僅是業績上的提升,也能讓公司裡其他銷售跟著學習與進步,也能讓企業在行業裡逐步揚名,作為老闆,不應只計較提成與工資的得失,應該把眼光放在企業有這樣的人才發展會多迅速,在行業裡地位的提升,與同時水漲船高的股權價值增幅。人家那幾萬塊提成都要扣,這樣的企業註定不長久。

我建議不要回去,人都說平臺很重要,沒有了公司你啥也不是,但在一個小企業裡,所得到的資源傾斜是有限的,在有限資源的環境裡作出如此出眾的業績,說明其能力出眾,既然前老闆不重視人才,自然有人重視人才,這樣的老闆是不長久的。

人才是不會被埋沒的,拿著你出眾的履歷,自然有眼光長遠的老闆重視你,也能給你提供相比上一家企業更多的資源,給你一個更好的平臺,讓你大展宏圖,施展你的抱負與體現你的個人價值。


大李村的小李


沒有前提條件的選擇,都是在胡言亂語!這必須得根據題主自身的具體情況來選擇,因為每個人的情況不同,自然也不能一概而論。

題主為公司創造了500萬業績,老闆卻大幅度降薪逼走題主,現在又想請題主回來,面對這個問題,我們應該從三個方面來分析。

一、老闆為啥會對功臣員工降薪,逼走員工呢?

對公司有如此重大作用的員工,老闆為什麼會這樣做呢?這一點讓人無法理解!本來這種員工對於老闆來說是一筆財富,肯定是應該重用的。

因此我們在這裡可以大膽的腦補一下。

1、題主為公司創造了500萬的業績,可能提成過高讓老闆不高興。

從題主的描述可以看出,你應該是從事銷售業的。那麼對於銷售行業的提成,公司肯定是有明文規定,絕不是完成銷售業績之後,再和老闆談提成的比例問題。

老闆根本沒有預料到題主可以為他完成500萬的業績,因此在制定公司提成的比例時,可能提成的比例相對較高。

而現在題主卻真的為他完成了這麼重大的一筆業務,那麼按照規定就應該給題主提取高額的提成費用。可能這下老闆就有些不樂意了,想要提出降低提成的比例,題主卻又不願意了。

老闆就對題主有了想法:希望題主自己主動辭職。於是老闆就有意的對提出的薪資待遇進行下調,逼迫題主主動離職。

2、題主為老闆完成了500萬的業績,有些居功自傲不把老闆放在眼裡,從而讓老闆對你感到不滿。

可我們題主為老闆完成了這個500萬業績,在公司裡屬於重大貢獻的員工。因此在工作中就表現得比較放肆,有些居功自傲。

你以前對老闆說話都是客客氣氣的,你都非常的尊重他。自從你完成了這500萬的銷售業績之後,對他的態度就發生了很大的變化。對他說話也不再像以前那麼客氣了,而是顯得比較自傲。

可能題主了這種表現,讓老闆感到心中不快,因為你有些飄飄然了,顯得有些目中無人,讓老闆感覺到你威脅到了他的管理。

於是老闆就對題主的薪資待遇進行了大幅度的下調,希望題主能夠自己主動提出辭職申請,好逼迫題主離開他的公司。

所以老闆認為逼走題主,他的公司一樣可以運轉得很好,所以他才毫不留情的對題主的薪資待遇,進行大幅度的調整下降。當題主離開公司之後,公司的業績大幅度的下滑,於是老闆又想請題主回去繼續工作。

二、如果老闆能夠給題主承諾,至少不低於原來的薪資待遇,那麼你是可以考慮回去工作的。

作為職場人來說,我們工作的目的最終都是為了更好的生活,這很顯然我們最終都會落腳到薪資待遇上來。

只要老闆能夠給我們更高的薪資待遇,那麼我們到哪裡都是打工,我們為什麼不回來繼續上班呢?畢竟這個份工作我們自己比較熟悉,還能夠賺得更多的收入,何樂而不為呢?

不要天真的以為老闆曾經逼迫自己離開,心中感到不爽,於是賭氣不想回來繼續上班,這其實是一種比較幼稚的想法。

如果老闆只是隨隨便便的讓你的同事,通知你想讓你回來繼續上班,卻根本不談你的薪資待遇問題。那題主就沒有必要選擇回來繼續上班了。

因為老闆根本就沒有一絲誠意。如果題主就這樣隨隨便便的就回來上班了,可能還會讓老闆輕視我們,根本就得不到老闆的尊重。

三、如果題主在其他公司的薪資待遇並不比以前的公司低,而且自己的前途和未來也比較好,那就請果斷的拒絕。

只要題主在新的公司工作比較順利,薪資待遇也並不比原來的工資低,這種工作也比較愉快。關鍵是自己在新公司也有比較好的發展前途與未來。

那麼題主就沒有必要考慮回到原來的公司繼續上班,因此就應該果斷的拒絕前老闆的要求,以免影響到自己現在的工作,自己造成不必要的麻煩。

只有自己能夠繼續踏踏實實的努力工作,將自己個人才能發揮到極致,那麼在新公司提出一樣可以取得非常突出的個人成績,一樣可以得到新公司老闆的認可和重用。

當然如果題主還沒有找到新的工作,或者在新的工作單位工作並不如意,薪資待遇也大不如從前的工作單位,那麼提出你是可以考慮回到以前的公司繼續工作。

不少的朋友說:兔子不吃窩邊草,好馬不吃回頭草!不要回到原來的公司去上班,其實這種說法我是不大讚同的。

畢竟職場人還是以生存為第一要素。說的更直白一點,作為職場打工者,還是考慮自己的個人經濟利益,這才是第1位的。

只有能夠獲得更多是經濟收入,為了自己的家人幸福生活,很多時候作為職場人不得不委屈自己,這在職場工作中也是再正常不過的事情。

畢竟每個家庭的具體情況不太一樣,所以在對待這個問題的選擇上肯定也會截然不同。與題主究竟該怎麼選擇,那還得根據題主自己的具體情況來進行具體分析,才能夠做出最為理性的判斷與選擇。

總結:

只有當我們擁有了非常強大的個人工作實力,才會成為職場工作中的“寵兒”,才能成為職場中不可替代的員工!在面對具體問題的選擇之時,個人的經濟利益始終是我們追求的第1位,也許這句話不太準確,但它卻是非常的現實和實在。

好了,我就簡單的分析到這裡,希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

【視職場】青雲計劃獲獎者,優質職場創作者,一個有著20年職場生涯的老司機,專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!


視職場


既然他給公司創造了500萬的業績,那麼,老闆為什麼要逼他走呢?是不是另有其因?

在此,我認為,沒有回去的必要,原因很簡單,當一位老闆在沒有完全瞭解事情的真相的情況下,盲目逼退一位給公司帶來巨大財富的功臣!這樣的公司,這樣的老闆,即使你的薪資待遇開的高,我想,瞭解你的那些人才,基本都會考慮自己的前途問題!因為他在你那再優秀也幹不長時間啊!與其這樣,不如直接不去,!




其實,這個問題是個隱形的矛盾問題,但是仔細想想,如果你是老闆,他給你創造了500萬的業績,你會趕他走嗎?完了過段時間有去請他回來!我是這樣認為:

第一,有可能他給公司創造500萬業績的同時,他毀掉了公司幾千萬的大項目機會!所以說,老闆沒有足夠的藉口把他開除,因為,500萬的業績是他將功補過的一個砝碼!那麼,老闆只有用其他的辦法,讓他自己離開!

第二,當老闆在後期,通過各方面的瞭解,損失大項目的原因不在於他的時候,覺得有點冤枉他了,同時也覺得失去了一個他這樣的人才,所以,才想再次請你回去!


阿超影視經典


許多問題不要看錶現:

老闆為什麼要逼走他?是不是他不忠心?
你會發現,無論哪一家公司,最終留在老闆身邊,那些年薪百萬的人都不是公司裡最有能力的,而是公司裡最衷心的。

所以,老闆最害怕的就是養出許多吃裡扒外的白眼狼。你的朋友既然能夠給公司帶來500萬的業績,說明能力肯定是沒有問題的,那麼老闆把這樣的財神爺往外送,一定是有自己的考慮!

1)會不會是試探他?考驗他?

2)是不是他做錯了什麼原則上的事,惹怒了老闆?

3)是不是不忠心,吃裡扒外?
如果是其中的一條,那麼我覺得老闆逼走他也是合情合理的。因為有錢不怕請不到人,但是有能力的人能夠為你所用,能否忠心於你,才是一個老闆考慮的最重要因素。

而之後,你又說老闆如今又想請他回去?那情況可能就是:

1)公司在他走了以後業績出現明顯下滑,老闆承受不了;

2)事情調查清楚,可能錯怪了他,想挽回;

3)試探失敗,沒想到他會真的辭職,所以像請他回來好好談談當初的想法;

否則我認為沒有一個老闆願意扯下面子,請一個員工回去,這不是打臉嗎?

綜上,我認為,大幅降薪逼走他的原因無非上面三點,而如今請他回去的理由也無非後面三點。至於回不回去?看你朋友到底是一個什麼處境,什麼想法了。

如果在外混的沒以前好,薪資沒有以前高,那就回去唄,沒必要和錢過不去。


關注張大仙,投資不迷路,【專欄】有乾貨,歡迎“品嚐”。


琅琊榜首張大仙


社會變革中奇事百出,一些業主實際是渣子,時代推出這一類人。極端自私當然自利。這類人是極端利已主義者,如查一下,這些人偷稅漏稅,敢幹挑戰法律還成功了,這真是背論。沒有百長打算,打一槍換一個地方。時勢出英雄。這件事五百萬額都冷硿走人,還回去給他幹嗎?個人認為不宜回去。


崑崙4759


堅決不要回頭,這樣的老闆就是一個人渣,你給一個人渣打工,你最後下場就是繼續被老闆禍害,記住這些吧,讓老闆滾遠點。


手機用戶63446888678


想明白了就自己幹,500萬不算啥,自己能掙五百萬才是本事。


用戶39696591067


不要回來,有能力哪都可混,不講誠信的老闆沒必要為他賣命,本憑著互惠互利的事,老闆過河拆橋,這樣遲早這老闆會毀了自己。


靳如蔥


個人意見是不能再回去。

1、重利不重義的老闆跟不長久。商人逐利無可厚非,但作為一個人卻不能沒有情義。下屬為自己衝鋒陷陣去賺取利潤,得到的結果卻是被以降薪的方式逼走。個人認為老闆以這種方式,是因為他覺得業績已穩定,已不值得再付出高薪了,所以才會採取降薪逼走人的方法。由此看來這個老闆的人品有待商榷。

2、再次面對被逼走的可能。這樣的老闆只重利,也許是逼走人之後發現業績下滑,老闆的利益受到了影響,需要有熟悉的人短期內改變局面,所以才會託詞找他回去。那麼就算他回去後,當銷售穩定後老闆會不會以其方式再次逼走他呢?個人認為:會。

所以,這種情況下好馬不吃回頭草為好!


分享到:


相關文章: