小鱼啃腿85489137
没有牙的话？最好就不要说啦！沈阳城墙遗址上都有了现代化建筑物了。有普通居民楼，有商场也有写字楼和宾馆饭店还有银行。这里的一间门市房，价值几何？这样的拆迁的，工程量太大，而且拆迁成本太高了。这里靠近沈阳中街地区，房价应该是沈阳市比较高的地区，根据粗略估计得几百亿。这样的拆迁成本？沈阳市目前为止根本就无力承担起来，而且拆迁以后复建古城墙，得要多少年才能收回来成本？难道是一百年还是二百年？
爱看爱思考
应该按原貌修复，但难度也很大，需要省市确定一个办法，拿出切实可行的方案。修与不修，不仿可以来一次全民大投票，群众是真正的英雄嘛，广泛听取各方意见，广泛吸引投资。还可以从现在起，用长远发展战略眼光定位，应该把沈阳故宫旅游收入单列，积累资金，用10年至20年时间，如果用此办法累积资金，估计最少可修一半老城墙。只要抱定:“办法总比困难多”这样一个信念，就沒有办不成的事！再说，党集中统一领导的优势之一，就是集中力量办大事！
我小时候亲眼所见拆城墙，大槪是1967年吧，陈锡联当军管会主任，人称“陈三两"(别的城市居民供应每月半斤油，唯独沈阳是三两)，行武出身没啥文化，根本不懂文物毀坏不可能再生的道理，下令开展了一次:“大干100天，国庆把礼献"拆城墙“大会战”，调集全市各厂矿企业出车出人，白天“抓革命促生产"，夜晚挑灯大干拆城墙运残土，黎明厂，新光，矿山机械，五三厂，东机，中捷，冶炼厂，高压开关，冶金修造，等等大厂矿，没有不承担分配任务的。只有西北角现如今太清宫对面，不知是哪个单位没完成任务，留下了“断壁残垣"，后来，被修成个留有“城墙接碴"的角楼，也算留下个那次拆城墙愚蠢行为的历史见证！
用户4485492533017
保护好现有文物比复建重要的多。沈阳古城墙仅剩下几米的残垣断壁，能把这几米残城墙保护好就是功绩，不要浪费资源去建假文物。
盛京李蹊
现存的可以修复′，象诃南开封城墙。其他地方的城墙已拆了，如北京，沈阳等地方，不能再修复了。因为，没有现实的意义。
用户4728230719531
我敢说，现在见过沈阳城墙的人不多了，而我是这不多人中的一个，大约在1953年，我跟着大人到怀远门旁的西城墙去玩，我们登上城墙放风筝，那时的城墙外面的砖石都没了，只剩下夯实了的黄土，黄土上掏的净是洞，里边还有死孩子啥的。城墙大约有三层楼高，上面有三四米宽。城墙边就是“工夫市”，挺热闹，像北京天桥，有杂耍买好吃的，蔡少武飞车走壁，当时还是自行车走壁呢。除了这一段城墙在北顺城角附近还有一段，当时觉得城墙是挺壮观的，尽管已经破败不堪。也是沈阳人心中的梦。如果能修建城墙那真是好事，沈阳的古城风貌就更带劲了。我当然拥护，但是，在目前修地铁都没钱的情况下还能修城墙吗？
安德烈依849
中国的古建筑基本都是复建的，因为之前的都已损毁，包括故宫，圆明园，天安门，沈阳城墙当然也可以复建，但就现在的这种状况，全部复建城墙有点不现实，可以部分复建，而且必须是高质量的尊重原样的复建，建议拔掉怀远门，扶近门，按原样重建，两端带部分城墙，尽量向两端延伸。
L-YW546546
可以肯定地说沈阳古城墙不能修复。原因之一是，沈阳古城墙遗址有几百栋楼房，如果动迁，工程量太大，涉及上万户居民和商家。而且耗资巨大。用沈阳现在的财力很难应付。其二，沈阳城内的建筑80%是现代建筑。修复城墙没有实际意义。把有限的财力用于城内古建筑的修复和保护岂不更好。其三，南顺城路这条道路就是南城墙的遗址。沈阳的道路本来就很拥挤，废掉南顺城路是不可能的。
修复沈阳古城墙也不会拉动沈阳经济发展。所以这种异想天开的想法不切实际。劳民伤财的事不要做！
金山的视界
这些是新民巨流河的古城墙
怀旧老花猫
恢复古城墙是振兴沈阳的必然选择，这么古老的城市完整的故宫因设有城墙尔变得不仑不类支离破碎，恢复城墙使其完整是这一代人的使命不能因为有些人的短视而左右，更不能因为某些人无知打着怕拆楼的损失而错过时机。其实城牆不是像那位先生说得在路上他是胡说根本不知城墙的具体位置。胡说乱说假装明白假装有文化有知识。再说城墙不可能一下全恢复。可先把西顺城墙恢复。利用城墙做旅游景点的收入逐年开发不影响财政负担长远规划又防止有些喷子借机生事。说大拆大建广大沈阳人是支持的一小撮整捞政治稻草的人会乱炒作。
手机用户王佑臣
我认为很有必要复建古城墙，因为沈阳历史上就是皇城，有历史依据、努尔哈赤创建后金，定都沈阳，有历史来源，当前有部分拆除前的影视资料，有参照依据，所以复建古城墙是沈阳振兴发展的必由之路，北京、西安、太原等城市近些年都逐步复建了一些历史古迹，还原了历史风貌，所以请尽快实施，这是沈阳人民的热烈期盼。
