财主列夫
1对中医不了解，周围的病人中医者没有治好。把中医的工作者的水平等同于中医这门学科或者系统。
每个行业里的高手都是少数，这个一个普遍规律。由于医疗行业特殊性，高手少让大家觉得中医不成。
2同样的情况发生在西医身上，大家就觉得正常。
3三季人，夏虫不可语冰，对于他们的认知不予理会
邱绪刚
诋毁中医的原因如下：
第一，崇洋媚外，只信西医。诋毁中医的一部分人认为西医检查设备及仪器先进，诊病快捷准确，西药药效快科学性高，而中医耗时费力望闻问切只凭个人经验诊治没有科学性。
第二，知识浅薄，不懂中医。一部分年轻人包括某些中老年人，对中华医学文化不了解，不知道中医药的优势。对中医的神奇疗效和理论更是不知不信。看到过两个资料，在此提供参考说明中医之神奇：一是抗州有个老中医专治癌症。慕名者趋之若鹜。但每天他只能诊治二十人，于是要提前一周预约。患者到后先授课讲“天下无癌”的理论。他说癌是西医吓唬病人的邪说。叫肿瘤而且多为良性，可中药医治或动手术切除，更不会有瘤就要死人。这给患者心理上消除压力和恐惧放下包袱治病。然后通过望闻问切对症下中药辅以针灸治疗，让病者病愈高兴而去。另一个事例是，国家卫生局为了宏杨中医召开大会。参会的有医学院教授知名中医师各省市卫生局长上千人。会上主持人提问：有谁不用任何仪器可以现场诊病？这时一位老中医走上前说他行。主持人让医学院的西医教授把预先在附院带来的十位病人请上台。那位老中医对十位病人把脉和望闻问切，一一写出了每个病人得的是什么病。与会者疑惑。那位西医教授出示十位病人入院时的仪器检查报告与老中医的诊断结果对照，无一人有差错。毛泽东时代直至现今，中国医疗队援助疆藏少数民族和世界各国的医疗队，用神奇的针灸治愈很多病人，使患者和所在地人民称中医人士为天使，为救人的菩萨。中国中医药科学家屠呦呦经过几十年研究发明中药青蒿素治愈世界数以亿计虐疾患者，获诺贝尔自然科学奖。这更是中医药的神奇。
第三，研究不夠，宣传不力。由于利欲熏心，金钱至上，中医药没有西医来钱多又快，至使中医药人才奇缺，而铺天盖地的西医药广告充斥每个角落，又有网络上的崇洋奴才大力砥毁中医，使中医药低迷。
国家已开始重视宏扬中医药文化，改进并提高中医药技术。例如免煎中药己面市很多年，这减少了煎熬中成药的麻烦，召开中医药学术研讨会，建立并充实中医院的人力财力，洋为中用，开设中西医结合医院等。但这还做得不夠，要重奖中医药界在学术临床疗效有重大成果的医药人才。对中医药科研机构要加大投入和领导，对利用各种媒体恶意砥毁中医药的人要禁言和其他处罚等等来宏扬中医药这一祖宗留给我们的宝贵遗产。
存铭岁月1
首先要修改一个词：
不是诋毁，而是批判。
在网络上批判中医的人，绝大多数都有非常高的科学素养，他们懂科学理论的建构方式，他们懂逻辑，表达观点层层推进，清晰明了。
与此相反的是中医粉，这些人当中，老年人农村人居多，他们或许热爱中华文化，但具有讽刺意味的是，这个号称热爱传统文化的人群却是最没文化的。固执，守旧，缺乏思考能力，让他们无法再吸收新的现代的科学知识和科学方法。因此，他们的所谓“反驳”，不过是胡言乱语，除像复读机那样老调重弹几句诸如“博大精深”的成语，甚至破口大骂以外，和讲理丝毫不沾边。
批评中医的人，应该是我们社会非常稀有的思想者，他们值得社会的尊重和爱惜。
而中医粉，他们是我们社会进步的绊脚石。
我是谁谁是我谁是谁o
俗话说，“身正不怕影子斜”。如果一个人本来就是道德无私，做事没有毛病，就不怕别人说三道四。中医确实不能抹杀它的历史贡献，但它确实是落后了，这是讨论的基础，如果能够达成这个基础共识，则下面才能继续讨论。真正的批判者，并不是要把它废除，而是要求它回归原有的位置上去。
我们客观的评论它，认为它是三分经验，七分巫术。而中医的疗效，在这三分经验里面。中医的疗效，我认为是有的，曾经详细分析过。而中医的巫术性，我可以举一个例子。
清朝的重臣曾国藩，他戎马倥偬一生，疾病也陪伴了他一生。比如，最困扰曾国藩的疾病，则是皮肤病。现在有些传说，说曾国藩是“巨蟒转世”，其实就是因为曾国藩可能患有严重的银屑病。这是一种慢性皮肤病，难以治愈，让曾国藩苦不堪言。曾国藩35岁得了这种疾病，一直到他去世，都为此受到了无尽的痛苦。
曾国藩访遍天下名医，包括很多中医“大国手”，也都没有得到任何有效的治疗。有一个来自京城的太医，曾经对曾国藩开出药方，说，大人的病，与祖坟没有打扫干净有关系。只要修书一封，把祖坟打扫好了，此病立刻痊愈。曾国藩为此在道光25年6月19日给父母写信，通知此事。
曾国藩在道光25年9月又给家里人写了家信，说又找了一个“小有法术”的中医，对他施法，结果“竟无验效”。
可见，在古代，中医与巫术其实一直是瓜葛不清的。连名重天下的太医都拿巫术给人看病，何况普遍医生?
中医也好，还是其他的某些传统文化学说也好，之所以被猛烈抨击，源于传统与现代化思想的大碰撞。
怀疑探索者
中医是中华国粹，是中华灿烂文化之一，几千年来，曾不知治愈了多少病人，否定中医，说到底，是一种对中华文化不自信的表现。
一些人之所以在网络上诋毁中医，主要是中医理论博大精深，真正能把中医医学融会贯通的人太少;用中医诊病要求望闻切问，没有西医用现代先进仪器及时准确;中医下药讲究辨证灵活，事实上能做到辩证灵活的中医医生不多;中医治病效果缓慢，加之如诊断有误，容易耽误病人等。
但必须承认，有的病还得非看中医不可，西医根本治不了。比如病毒引起的神经性面瘫，中医还叫面部中风，其症状是疼痛难忍，嘴歪眼斜，目闭不上，口不含水，吃饭漏食等。用西医治疗只能解决疼痛问题，但其他症状只能通过中医比如针刺、艾灸、做面部恢复运动和按摩，却能得到恢复。这就是说，中医能治西医不能治之病，西医再先进，在治一些疑难杂症方面不如中医。
另外，有些病比如感帽引起的咽喉肿痛等，用西医方法打吊针治愈比较快，但长期打吊针对一个人的健康会有副作用，会降低人的免疫力，破坏人体内藏功能，伤脾伤肝伤胃伤肾。如果用中药治疗感到发烧的话，只用两幅中药就可治愈，而且花费较少，对身体副作用也较小。
当然我这里不是在有意否定西医的作用，我认为，只有把中医和西医结合起来给病人看病的医生，才是聪明智慧高明的医生。谢谢！
知未是也
诋毁中医的人，大致有几种情况：1、因为自己或亲人某种并，中医没看好，把个人经验放大成普天真理。2、被纯西医洗脑，觉得中医“不科学”。3、敌对势利的代言人，比如方舟子之类。
首先，中医，宏观上肯定是有合理性的，但是，效果方面，不是说中医行不行，而是具体的那个中医师，掌握的中医情况如何、治疗具体的病行不行。
其次，中医的优秀人才少。优秀的中医，要求很高。因为，中医的特点，不像西医分科细致，中医是综合的，不通就是不通，通了就是一通百通，所以，要学好中医，是很难的。新中国西式的中医教育，实践证明是不成功的，中医学院，培养不出大批的优秀的中医师。
另外，中医不但要从历史典籍中学习，还需要与时俱进去创新，但是，这样的人太少了。由于相当于西医中医地位不高、收入不高，很难吸引优秀的人才从事中医，中医的人才梯队难以形成良性循环。
非常锐角
中医和西医各有长处，我说说给儿子一次治病的经历。那是三年前的一个冬天，儿子口腔溃疡发烧，到三甲医院去看医生，医生开了七天的点滴，另外还有吃的药，共花去七百多元钱，可第六天时仍还未见好转，我们心里非常着急，那位女医生也没招了，她提议带孩子去看看中医，当时一住名中医只开了三伏药，吃完第二伏时已明显好转，吃完第三伏药时体温完全正常，口腔溃疡就这么好了。通过对儿子治病的这次经历，我对中医佩服的五体投地，西医反倒不值一提，虽然这是一个个例，但它反应了中医有中医的独到之处，诋毁中医是很无知很愚蠢的行为!
冬渐远迎春
首先说中医粉，博大精深的中医为什么会走到今天冷落地步？千百年至今每个人病了都有自己的初步自疗方法，其实中医西医没啥对立的，取长补短标本兼治不好吗？
可事实没那么简单，遍地衍生的中医学说扰乱了每个人每个家庭。真的有用吗？无非是靠满嘴的中医理论忽悠，既误导了好的中医理念又玷污了古中医文化，撇开那些利益集团包治百病的产品还有啥医学道理能拿出来呢？
所谓中医黑并没有针对中医开炮，只是看不惯祖国的传承文化被无休止的抹黑，其中不乏不倦追求中医理论的中医爱好者，也有些是伪中医的受害者，他们看到中医现状是恨铁不成钢发自内心的呐喊，也是忧国忧民启发中医发展的群体。
政府打击整顿直销市场是利国利民没有错，中医粉中医黑可以有理有据辩论，找出中医的不足以利今后的中医发展不是更好吗？
都是成年人了说话要有根有据，上有天下有地，只要有良心就好。
戈壁石68390466
诋毁中医的人，也即"中医黑"，大致可分为糊涂人与揣着明白装糊涂的人共两大类，后者怀有谋取不正当利益的动机。所有中医黑，都是以歪曲概念、历史与事实的方式，掩盖西医的严重缺陷，无限夸大中医的短板，否认中、西医各具优势，需要互补发展并存成为现代医学的组成部分。
中医黑的言行，不仅抺杀中医的科学性，而且在国家政策大力倡导与扶持中医的社会背景下，明显与社会格格不入，并且也在无意中为日本鬼子抢占中医市场提供了便利！
中医黑这些科盲与医盲，只顾不遗余力地抹黑中医，而对西医的严重缺陷却只字不提，我们去看看那些缺少中医的国度吧？世界最大的十大瘟疫均发生欧美与中东，无一例发生在中国！美国持续十几年流感大暴发，每年流感患者数量高达数千万之巨，每周死亡人数在近期飚升至4000人以上，触目惊心！欧美国家一系列西医大罢工，人口死亡不升反降，罢工时间越长，死亡率越低！欧美国家人口的自然增长率远低于中国，有的甚至是负增长！目前，美国每年死于对西药的抗药性与病原对西药耐药性的人数高达数万人，学术界有人预言，至2050年，世界死于病原对抗生素耐药性的人口将高达千万人以上，甚至超过癌症的死亡数字！
中、西医都存在骗子，但不是否定整个中医或西医的正当理由。
我们应清醒地认识到，中草药与人类食物同源，与人体生理的兼容性较强，只有中药才能减免西药的人体抗药性与病原的耐药性危害，也只有把成份复杂的中草药按其偏性入药的中医学，才是唯一科学运用中草药的医学，方舟子对中医的"废医验药"主张是科盲级的愚蠢提法！凡是没有阅读过本人大量医评文章的"中医黑"，建议你选择闭嘴，不要误导社会，否则你每天出尽了洋相，却仍然以为自己不知有多光彩、多伟大！
池昭新一城市新模式
毁掉中医的，恰好是中医自己。
两千多年了，理论高峰还是那几本书，黄帝内经，伤寒杂病论，神农本草经…作者是谁弄不清楚，成书于汉代，非要伪说是黄帝或神农氏所著。搞得现在学中医的学生还得多开一个学科叫“医古文”，滑稽。
要知道这些古书文字是非常晦涩难懂的，印刷术并没有发明或普及的时代，都是手抄版。抄一遍，内容就变一次。你现在能看到的医古文，意思基本靠猜就是了。反正你理解错了也不会有人拍着棺材板说“老子不是这个意思啊！！”
写这些书的人在当时来说，是伟大的。他们至少把前人零零碎碎的理论，系统化的做了整理，几十万字不容易对吧。当时人类对疾病对自身的认识能达到这样高度，非常了不起了。
但写书的人要是知道这帮靠中医吃饭的龟孙子，两千多年不思进取，不再有任何理论发展和建树，不从人类文明进步成果中汲取营养，固步自封，让中医凋零至此。他棺材板估计是按不住的。
西方也有传统医学，古希腊的希波克拉底影响最大，他提出体液学说（人体内存在着血液、粘液、黄胆汁、黑胆汁四种体液）。古罗马有个影响力第二医学家的盖伦，他认为存在着土、气、水、火四种元素。所以和我们的五行配五脏一样，四种元素四种体液必须达到平衡，不平衡就要生病。要治病嘛，可以服药，嚼树皮或服用矿物，喝动物血液，更直接的就是放血。使用不同刀具不同部位不同时间放血有不同效果这种疗法一直盛行并持续到19世纪末。现在还有人用水蛭疗法放血。
人类有幸，欧洲人没有像中医粉一样，就抱着古希腊希波克拉底盖伦那一套玩意儿，认为是老祖宗智慧，博大精深，传统文化。如果医学停留于愚昧，我们现在有很大概率已经夭折了。
文艺复兴和大航海时代之后，地理大发现伴随着科学大发现，医学以前所未有的速度发展，人类平均寿命从以前的35岁左右，提高到现在75～79岁。没有生理学、解剖学、微生物与寄生虫学、药理学，病理学的建立，这是不可想象的。
什么叫取其精华，弃其糟粕？
现在全世界的医学生入学第一天都要宣誓“希波克拉底誓言”（部分国家和地区略有修改，比如中国叫医学生誓言，大体内容是一致的），这是精华。希波克拉底的体液学说，已经完全不符合现代医学常识，就是糟粕。西方人做得比我们好。
中医有精华吗？有。使用现代技术提取，通过大样本随机双盲对照测试，管用的青蒿素，这是精华，全世界都认可，屠呦呦功不可没，诺贝尔奖实至名归！除此之外，如果说有什么药对什么疾病有效，请做实验来证明。
不要扯阴阳五行，不要讲故事，不要谈国粹。爱国是好事，国家强大民族自信都很好，但自信不需要封建迷信来建立。
根本就不是中医与西医之争，是传统医学和现代医学之争，是迷信愚昧和科学智慧之争。如果有争论，应该在19世纪到20世纪之间来争，我认为还不算惊骇。
西医和科学根本不参与这种争论，科学非常严肃严谨，按我的流程做完试验，报告详实，试验数据公开，实验结果可重复，科学就认。没有试验，那我不搭理你。所谓争论，一直都是中医的自贱自弃，自取其辱。有人悬赏100万让中医来诊脉，就看看你们能不能诊断出喜脉，结果全国几百万中医都怂了。
中医还配拥有一个中华的“中”字吗？我看是不配的，实际叫“草医”比较合适。他们只是借此呼喊着自己代表中华，代表国粹，不支持中医就是不爱国。
从事中医的人还配是中国人吗？更不配了。明明知道理论是荒唐的错误的，还装模作样望闻问切，最终目的就是敛财。人家西方医学突飞猛进的几百年，你们在干啥？除了蒙蔽无知老百姓之外，你们对人类健康有啥贡献了？
人家布鲁诺坚持真理不惜被烧死，让你们少骗点钱，承认自己理论有缺陷很难吗，你们良知在哪里呢？
