用戶509589131355
這個事兒真是悲劇，無論對房東還是對你舅來說，都是不願意發生的意外。
無論從法律，還是從農村的慣例講，房東肯定會賠一點。但你不要抱太大的期望，無論房東有沒有責任，都不會賠很多。
農村請人做房子，一般都是包工包料，或者包工不包料，這不是僱傭關係，是業務承攬關係，房東只有道義賠償義務。
如果你舅是按照農村習俗進行義務幫工，房東的法律責任又要大一點，賠償也要多一點。
如果是房東僱傭你舅建房，也就是農村所說的“點工”，不包工也不包料，純粹是按照時間計算工錢，那麼房東的賠償責任最大了，但也不是需要承擔100%的法律賠償責任。
用戶8730808168488
農村這種情況比較多見。
你舅舅給某戶主幹活不幸身故，可能你們的意見是主家應當賠償。但是，主家是否要賠償，賠償多少，需要做認真的分析。
第一種情況，你舅和房主是朋友關係，你舅朋友面子無償幫工，這種情況就是法律上說的義務幫工。一般情況應當有主家全部賠償，如果主家明確表示過不需要幫工，則主家無需賠償，但是可以在受益範圍內適當補償死者親屬。
第二種情況，你舅去主家勞動掙錢，你舅只出人工，具體怎麼幹，由主家指揮，這種情況屬於僱傭。出現人身傷害應當有主家賠償，但是死者有過錯的，應當適當減少主家的賠償責任。
第三種情況，你舅去主家勞動掙錢，主家只要勞動成果，具體怎麼幹，你舅自己說了算，材料也是你舅自己採購，幹完了活結算工錢這種情況屬於承攬，出現問題你舅自己負責。
第四種情況，你舅跟著別的包工頭幹活，你舅出人工，包工頭出工資，如果出了問題一般應當由包工頭承擔。
司法實踐中，這類事情往往比較複雜，則應當根據各方當事人受益情況、權利分配、過錯情況等因素進行分析，確定相互之間的關係。
淮北日月升
你舅舅幫人蓋房子，不幸出事身亡。但是戶主卻不漏面處理此事，你應該怎麼辦呢？
首先問清楚你舅舅為主家蓋房子，是屬於幫工還是承包。如果是幫工，不要工資，出了事故，應該由戶主負全責。如果他遲遲不肯露面，就應該報警，確定出事現場，然後通過法院起訴，追究他的民事責任。
如果是承包制。那你就應該找包工頭說理。當然包工頭因為工程小，也拿不出這麼多錢賠償，房主是會承擔連帶責任的。如果你與包工頭協商不成，可上告之縣、市、區勞動局勞動監察大隊，讓他們澄清事實，依法做出判決。
石韮花開放的季節
根據所見所聞也許我回答的不盡人意。
村上一老人承包農戶建房不慎從房頂掉下來當場死亡，戶主也沒有賠付；另一老人專門開攪拌機觸電高壓線當場死亡，戶主也沒賠付；建築隊包工頭幹活期間摔斷了胳膊，主家也不理賠款；朋友的父親在給人家砌牆的時候磕斷了胳膊，也是在家修養半年多；村上一戶人家喜事，新人的曾堂叔兄弟（在五服邊上）去幫忙固定遮陽棚，不小心摔斷了胳膊，主家也是象徵性的花了二百塊錢左右看望了一下……
其實農村建築隊剛開始有很多二把刀，比如砌牆過程中主家管午飯的，飯正吃著，主家發現剛砌的牆因傾斜倒了，主家也是玩笑“兄弟爺們別先吃，俺的牆倒了可咋辦？”也只能把磚和沙灰分類重新再來。
再說了，農村承包人和戶主之間都是口頭成交的，甚至一個電話就來人測量計算用料和承包費的事情，不存在合同之類的額外擔責。沒聽說有事故者家屬告主家的事件。（房子建好不久出現裂縫等問題，包工頭也只是簡單的修整……）
天藍草叢青
我覺得這事戶主不會出太多錢，戶主後面有一個懂法的支撐，剛出事，戶主也慌了，就出了錢，在醫院搶救，人死了，哪就不是幾萬元的事，戶主肯定問了懂法的人，包工不包材料或包工包料，哪麼這個做工的絕對不是戶主請的，戶主只對包工頭一個人，應該是包包工頭對自己的工人負責，包括安全方面，戶主和包工頭之間都應該有交待，戶主也損不小，搶救出了錢，花錢做房，出了事也就成了爛屋。這個官司和戶主打沒有意義，戶主現在就是一打赤腳的，你去告他，贏了官司他也不會出錢給你了，和包工頭官司可以打，起碼包工頭有百分之九十責任，可以做包工頭的，一般都還有幾個錢，我覺得農村官司不好打，贏了官司沒有拿到錢的多如牛毛。
大漠130825236
進度到二層高時，由項目經理部出安全網設備，由民工自巳安裝，所以生產必須安全，安全是為了大家。
被遺忘的牛
出現這樣的事大家都不願意，你舅不願意，戶主更不願意。
現在要確定的是:你舅是直接受僱於戶主還是第三方--即包工頭?如果是直接受僱於戶主，那麼你們索賠的對象只有一個，那就是戶主;如果是受僱於包工頭，那麼你們索賠的對象就是兩個，即包工頭和戶主。
索賠對象兩個，這裡面就有個賠償比例問題，即戶主和包工頭各賠多少。戶主一直沒人露面，也許是他覺得把房子的建築包給了包工頭，出了事跟他沒有關係。
由此可見，戶主不是一個不懂法的人就是一個企圖逃避責任的人。
出了事，主家肯定脫不了關係。但是，在農村，到現在才做房子(當然，第N座除外)，說明其經濟並不寬裕，指望其能賠多少也是不可能的。即便是另有個包工頭，但包工頭的經濟實力也不一定強悍。
出了這類事，一般由與地基層政府出現調解。調解的結果果只能說過得去就行，不要指望一鋤頭挖個井。大家都是鄉鄰，住的三不遠四不近，過得去就行。這是政府調解的宗旨。
所以，你應該先向政府反應，由政府出面處理。相信政府會及時處理的。如果政策不介入，可向法院提起訴訟。
靜心看世另
現在一般建房子，基本都籤合同承包出去的，基本沒有房主傻到自己請人自己建的（效率和安全等方面如果出意外都不划算），這種承包出去的，安全責任都是包工頭負責，真出了事情，房主最多應急會先墊一點進醫院急救費用和其它雜費，最多承擔一部分人道賠償，其它就不要對他做太多指望。出現這種安全事故本身房主可以說非常煩，好好個新房以後住著心裡也不舒服。建房前合同裡100%已經寫清楚了這類安全事故誰承擔責任，他出面協調承包工頭處理事故是應該的，，，但是賠償這些估計你就別多想了。
深圳市富米網絡
我們村也發生過這事故，包公頭顧的小工意外死了，包公頭主責屋主次責。那次事故後凡建房者必須買意外險每平4元，座標廣州番禺某鎮！
蝦仔入城
跟戶主有什麼關係 給戶主籤合同的人需要給工人買保險 承擔責任 戶主遇到這事兒還……還想把人拉上啊
