陽光下的哆來咪發梭
有事時互相關照，禮尚往來，不虧不欠，這是距離。如果光是剃頭挑子一頭熱，就要考慮對方是不是能做朋友了。不光是朋友親人之間也應有一定的距離才能走的長遠。
馬208874096
人與人之間還是保持適當距離為好，有句話說的好距離產生美，人與人之間離的太近，容易產生審美疲勞，錯點容易看清，優點容易忽視，最後發展到相看生厭[呲牙]，適當的保持距離，在需要的時候出現，不需要的時候儘量不打擾，就是做人最大的慈悲。
詩自心出語自華
三觀相同、相近的人，思想大慨相同的人、有共同話題的人可以深交；心地善良、寬厚待人、講信譽、有人品的人可以深交。
當然，首先要學會識別各類人。物以類聚，人以群分。只有會識別人，才能夠儘量避免不必要的傷害。
有些人確實很樂意助人，發心是善的，為別人排憂解難，能幫助人解決一些力所能及的問題就幫助，只是舉手之勞。
贈人玫瑰，手有餘香。幫助別人，自己開心快樂，何樂而不為呢？
當然，在不同的人看來，你很傻，甚至是背道而馳。但是，人不同，所做所想的都不同。
只要是問心無愧，有自己的原則，有良知，不去害人就好。每個人有每個人的想法做法，做好自己，但做好事，莫問前程。
人在做，天在看！
碧波盪漾6101696516
人與人之間最好有個舒適的距離會比較好
人際關係學定律裡面的/刺蝟法則：與人相處，距離產生美
我們都需要一定的“距離”
生物學家曾做過一個實驗：冬季的一天，把十幾只刺蝟放在戶外空地上。這些刺蝟被凍得渾身發抖，為了取暖緊緊地靠在一起，而相互靠攏後，它們身上的長刺又把同伴刺疼，很快就分開了。但寒冷又使大家再次圍攏，疼痛又迫使大家再次分離。如此反覆多次，它們終於找到了一個較佳的位置，保持一個能夠忍受最輕微疼痛又能最大程度取暖禦寒的距離。其實，人與人之間亦是如此，良好交際需要保持適當的距離。
例如，無論在擁擠的車廂裡，還是電梯內，你都會在意他人和自己的距離。當別人過於接近你時，你可以通過調整自己的位置來調整這種接近的不適感；但是空間裡擠滿了人無法改變時，一般會漠不關心的態度去掩飾心中的不快，但看上去神情木然。
關於這方面，心理學家曾做過實驗：
在一個剛剛開門的閱覽室，當裡面只有一位讀者時，心理學家進去拿了把椅子，坐在那位讀者的旁邊。共累計80次。結果證明，在一個只有兩位讀者的空曠閱覽室裡，沒有一個人能忍受被陌生人緊挨自己坐下的，甚至還有人乾脆質問：“你想幹嘛？”
在現實人際交往中一定要把握適當的交往距離
交際中的距離學問
美國人類學家愛德華·霍爾博士劃分了4種區域或距離，各種距離都與雙方的關係相稱。
1、親密距離
所謂親密距離，即我們常說的親密無間，是人際交往中的最小間隔，其近範圍在6英尺（約15釐米）之內，彼此間可能肌膚相融、耳鬢廝磨，以致相互能感受到對方的體溫、氣味和氣息；其遠範圍是6-18英寸（15-44釐米），身體上的接觸挽手或促膝談心，仍體現出親密友好的人際關係。
這種親密關係屬於私下情境，只限於在情感聯繫上高度密切的人之間，往往只限於貼心朋友，彼此十分熟識而隨和，可以不拘小節，無話不談；在異性之間，只限於夫妻和戀人之間。
2、個人距離
這是人際間隔上稍有分寸感的距離，較少有直接的身體接觸。個人距離範圍1.5-2.5英尺（46-47釐米），正好能相互親密握手，友好交談。這是與熟人交往的空間，陌生人進入這個範圍是2.5-4英尺（76-122釐米），任何朋友和熟人都可以自由進入這個空間。不過，在通常情況下，較為融洽的熟人之間交往時保持距離更靠近遠範圍的近距離（2.5英尺）一端，而陌生人之間談話則更靠近遠範圍的遠距離（4英尺）一端。
3、社交距離
社交中禮節上較正式的關係。其近範圍4-7英尺（1.2-2.1米），一般在工作環境和社交聚會上，人們都保持這種程度的距離；社交距離的遠範圍為7-12英尺（2.1-3.7米），表現為一種更加正式的交往關係。
例如，企業領導之間談判、工作招聘時的面試、學校師生答辯，往往都要隔一張桌子或保持一定距離，增加了一種莊重的氣氛。
4、公眾距離
通常，這個距離指公開演說者與聽眾保持距離。其近範圍為12-25英尺（約3.7-7.6米），遠範圍在25英尺之外。這是一個幾乎能容納一切的“門戶開放”的空間，人們完全可以對處於空間內的其他人“視而不見”、不予交往，因為相互之間因為相互之間未必發生一定聯繫。因此這個空間活動，大多數當眾演講之類，當演講者試圖與一個特定觀眾講話說，他必須走下講臺，使兩個人的距離縮短為個人距離，才能夠實現有效溝通。
關於你提問的：“愛助人，傻嗎？” 我想告訴你不傻，這也並不是內心自洽。
在力所能及的情況下去幫助需要幫助的人，“愛人者，人恆愛之”，“贈人玫瑰手留餘香”。
（未寫完...等會）
小黑日常宅文
對於這個問題我是這樣看的，人與人不同，再好的朋友之間還是需要保持一定的距離比較好，人人都有隱私。比如金錢，個人生活方式各有不同，有的人只看眼前，不看長遠。有人只站在自己立場上、不考慮別人感受，有的人只看近處、不知道長遠，有的人喜歡得到、不願意付出。也有一部分人虛榮心很強，在我看來、別人有好多事是不能參和的。總之、不是所有的愛都能得到認可的。
玉兒72492351
人類互愛又互尊，
知人知面難知心。
做事為人講人品，
近遠適合留三分。
畢竟世間無完者，
適距唯美妙絕倫。
陽陰相間不定性，
大愛無疆分對人。
親情友情善當先，
助人也當斟酌點。
善行善使享善果，
惡品惡為惡報應。
助人為樂本快意，
勿以助人引不順!
坦坦蕩蕩寬容見，
內心無愧受人尊。
無名小草134387980
這說不準吧？因人而異，因環境而異，你覺得這人很投緣，但是戒心過重，別人又不傻，寒了人的心。你覺得這人不行，離遠點好點，因為靠太近你會感覺既不舒服又尷尬，你也不傻對吧？體會得到。至於是否愛助人是否傻不傻，個人回答肯定是不傻的，從本能的角度講，自私才是常態，幾乎所有生物都是自私為生存前提的。人不是，人發現很多事情一個人是搞不定的。一個人單挑不過很多大型動物，更別談修長城這樣的超級工事了，助人也是助己，這才是人類共有的默契。差別在於有些人助人把回報看得淡些，有些人把回報看得重些。那麼你問這問題困惑的肯定是回報回饋的困惑，而不是助人這個問題本身。自己做決定，我覺得大方大膽助人和小氣謹慎不助人不是什麼大問題，只是個人三觀差異而已，不必糾結。因為無私和自私的人因為人生際遇關係，都有混得還行和混得不咋滴的，你該怎麼選呢？
吳用接濟
人與人距離，助人傻嗎，題主的提問有味道，我也加了一個為什麼這樣說，拉近才是朋友，拉近才是親人，拉近才是知己，題主也許有別一翻情節，兩個題都是人與人需要做，也是社會的的方向，因為在工作或創業也要朋友，朋友多多少少對自己有參考的話題，老友記更是易話不說，你要幫忙我更要幫忙，人生有了這群朋友，問題很快解決，到了現在，也許有些變化，不知道時間改變人，還是人改變了時世，讓這些事實變了一個夢，似有亦無，難以想象真真假假，朋友，老友變了深奧，人總要向前行，讓那些深奧的問題隨緣吧，助，人，事耍來的總要來，做好自己，問心無愧，已對所有，立了正氣，我就是我，沒有變，他們怎樣隨風。
用戶9538126606428
現在人的三觀全變了，人與人之間保持一定的距離是最好的做法，幫助別人永遠是善良的人，但是有一些被幫助的人不感謝、不感恩、這些人沒有良心!幫助人的人表面看起來很傻?但是老天全看在眼裡，早晚回報，做一個助人為樂的好人當今社會真難!
縱觀世界奇聞
你好！其實助人為樂是好事兒，是我們高尚情操的傑出表現。從對此事的糾結可以看出你是個熱心腸。
但是凡事都有兩面性：
一是要分清人，有些人看似困難實際自尊心很強比如：在和別人比拼過程中的人，他會認為你的幫助是在憐憫他；有些人呢，不值得憐憫，比如有些年長的老人，他們是在倚老賣老，事情做不好還會惹的一身騷。無論哪種人，你都需要事先保持好距離看清楚，他們是否真的需要幫助，到底值不值得幫助？
二是要看清事兒，有句話說的好“救急不救窮”對於一些不務正業，不踏實做事兒的主也不要妄想去幫助，畢竟你能幫助一時但幫不了一世，這樣的人是永遠幫助不了的！還有一個老年人街邊摔倒，一些人被車剮蹭了等等，有時候幫了反而會給自己找麻煩。
當然，我闡述的東西存在片面性，並不是所有的現實都跟我說的一樣！我相信心地善良的人結果也不會差，不要太在意個別人的看法。有時間可以去看一下甄子丹導演的《胖龍過江》祝你有個好身體，有個好心態。
