根據錢的貶值性來看,房貸是時間長了好還是短了好?

A可心安心


從1998年到2017年,M2貨幣餘量從104498.5億增加到2017年的1690235.31億元,M2貨幣量增加16倍,不考慮其他因素,貨幣貶值16倍,實際情況貶值更大,

相當於2017年的160塊錢等於1998年的10塊錢。

如果我們1998年房貸每個月還1000(每個月還貸1000在1998年比較高的,1998年全國平均月工資是才317元),我們來看下貸款時間長短有什麼不同。

1、貸款10年,2007年每個月還款1000元,相當於1998年每個月還款259,壓力比較小

2、貸款20年,2017年每個月還款1000元,相當於1998年每月只還62.5,幾乎無壓力

3、貸款30年,按照貨幣年平均貶值速度,2027年每個月還款1000元,相當於1998年每月只還41.6,毫無壓力。

所以房貸是越長越好。


互金圈


當然是能借的長點好。

首先借的長點,自然每個月月供會少點,壓力也沒那麼大,生活質量也不會大幅下降。

另外由於貨幣永遠在貶值,所以不要只盯著現在的月供,舉個現實中的例子,10年前買房,月供1000元,當時的1000塊錢挺多了,但是10年後再來看1000塊月供,簡直便宜的不得了,再過10年的話,可以就1頓飯的飯錢,貨幣每年都在貶值。

越是有錢人買房就越希望做房貸,借的越多,年限越長越好,因為有錢人很清楚,房貸的利益是所有貸款利率最低的,能借銀行的儘量借,手上有資金儘量拿來投資其他東西,前要不斷的去滾動,資金才會增長。




樓市大師兄


如果二十年之後人民幣又貶值一倍,你的房貸仍然是十克黃金,這時購買十克黃金需要10640元人民幣,現實情況是還房貸不能用黃金,按合同你只需要每月還2660元房貸,人民幣每年都要貶值5%左右是真實的,所以以人民幣貶值做前提,不考慮其它因素房貸越長越好。


鄭宇宇


首付越低越好,年限越長越好。

首付低,你購房的前期投入就少。購房門檻就低。

年限越長,那你還款壓力會小點,對生活質量影響就小。有人會說總利息太高,但是貨幣會貶值,現在的一千塊錢,還有點用,十年後的一千塊錢,可能就吃頓飯的錢。而且,銀行借錢給你,你還有不敢接的道理嗎。

個人看法,不喜勿噴。

希望我的回答能對你有所幫助。

希望能選成優質回答,謝謝。


房產方面的小白


首先希望各位看官明白,房貸的利息是各類貸款中最低的,而且買房大部分地區首付也僅需要30%,而住房貸款年限最長也可以達到30年。

至於怎麼選擇,個人建議選擇最長年限,即使你現在手頭資金寬裕,仍然建議你選擇長年限,舉例說明,如你每月還款3000元分期30年,隨著時間的推移,你的收入會逐步增加,同時30年後的3000元與現在的3000元價值也不是對等的,所以年限越長,對於資產的投入產出比越高,因此選擇最長年限的貸款,是比較適合的職業理念。


青城微觀察


就4個字兒:越長越好,


壹世緣


這個問題非常簡單 目前銀行活期理財產品年化利率最高的是3.5% 和巔峰的餘額寶差不多 假設50萬貸30年總共需要103萬 但是50萬買活期理財30年收益也差不多 通貨膨脹是肯定的 而房子是保值的 在條件允許的情況下 把錢給銀行換來房子再值得不過 能貸多久就貸多久 就當是銀行在你那存款了


花澗狸


房貸是銀行拿儲戶的錢給買房人做善事的。。膨脹銀行才不管,錢畢竟不是銀行自己的,它能賺利差財報好看就行。

最後虧錢的是億萬喜歡給銀行送錢的儲戶。


分享到:


相關文章: