先買車還是先買房,為什麼?

放影視


我認為還是先買房再買車,因為

1.房子是固定資產,是升值的,車是貶值的。

2.先解決住的地方,然後再解決其它的。

3.因為有了房子後,有了房貸,自然而然的就可以想辦法增加自己的收入,收入高了就可以買車了。

4.房子是自己的資產,有了資產以後如果做生意的話才有本錢,別人才會相信你。

這就是我的觀點。


夢裡安心


根據本人真實案例告訴你正確選擇,本人2013年先買一輛馬六,裸車13萬多,當時為了方便,現在最多賣到6萬左右,2015年在順義買的房子,當時房價處於低點,本小區房價1萬8千多,目前價位3萬多,漲了快1倍,而車貶值了一半,當初2013年本小區房價才1萬出頭,當時自己下不了決心,老是害怕房貸,結果多花了幾十萬,滿眼都是淚。車就是一個損耗品,再新的車一轉手都要貶值,而房是固定資產,僅以北京為例,作為首都全國人民都會不斷湧入(特別是有錢人),所以好話說三遍,有條件一定先買房,有條件一定先買房,有條件一定先買房。


安徽三代北漂記


還是建議買房吧。

以自己舉例,14年買了第一套房,當時為了房借了錢,後面為還清欠款,省吃儉用拼搏了2年。房子現在升值了快一倍不說,有房帶給我這個異鄉人的安全感和歸屬感是其他東西給不了的。如果我租房,可能會節省下些錢,有一定存款,但在這個城市依然會感覺像浮萍,而現實也將是,這個存款再也買不到當時的那個房,還需要再奮鬥幾年。

當前房價可能不會大漲,但也不會大跌。在沒有更好的投資的時候,可以考慮買房。

嚐到了甜頭的我,去年在父母隔壁小區又買了一套房,現在在出租,用租金和公積金抵消房貸,這樣既用活了公積金,又沒有增加很大壓力,同時,還多了一份固定資產,父母老了之後也更方便照顧。何樂而不為呢?!(前提是房不多的情況下,如果多,另說)

車,消耗品,條件可以的時候,建議收入囊中,會增加幸福指數,同時也可以提高生活質量。

以上純屬個人觀點,可能會很片面,僅供參考,希望大家一起加油(ง •̀_•́)ง早日過上自己想要的生活!


天遊每日閒談


先買房

房子是住所,從某種意義上來說是必需品。相比較而言車子作為代步工具屬於發展型或是享受型消費,而且房子還可以作為投資有升值空間,但車子卻是個消耗品


流年36100


應該先買房,房屋會增值,而車只會貶值



北京雋永律師事務所


先買房

居無定所如何努力拼搏



青海好哥哥


我覺得應該先買房。理由:

1、一般來說,對於我們普通人來說,一套房子差不多就是一輩子的事了。拋開物價房價等問題來看,有了自己的房子等於有了家,落葉終須歸根吧。

2、車子是消費品,最長能用多少年?每年貶值不說,還需要一筆開支來維護。

3、如果有錢,再到外地買一套房。想來這次疫情也讓大家有這方面的認識了。


心中本無塵


我覺得這沒有標準答案。

先說一下它們的屬性。車子是消耗品,買回來之後還是要繼續投錢的,而且其價值是在不斷貶值的。房子是固定資產,相比於車子,消耗少,屬於穩健升值的資產。

我覺得要看個人具體情況。上面的介紹也不是就是讓你先買房了,要看你是什麼狀態。如果你是在創業上升期,我覺得你就應該先考慮車子,創業不易,有輛車會方便很多,如果是做生意,一輛好點的車子會展示你的形象和公司實力,也是談生意的加分項。如果你是剛需族,就建議你先買房了,畢竟先穩定下來才能更好的發展其他的,反之你買了車子,車子每年各種的支出只會增加你的經濟負擔。


戲精守護


如果是打工仔或上班族先買房,如果是創業者先買車!



金運遊艇劉


個人覺得應該先買房,因為車是一個消耗品,車買回來首先加油,買保險,修車都是後續必須得,幾年之後車變舊肯定貶值,如果你買個房,就說不升值,而且貶值的幾率很小,而且後續的費用不會那麼多,但是這個東西還是看個人需求,比如工作就是需要車,那就要另外考慮了,希望對你有幫助


分享到:


相關文章: