民办名校招生,教育局不让掐尖,未来的该怎么招生?

幸福shenghuo奋斗出来


民办学校和公办学校区别最大的是学费!比如初中,好的民办学校学费上万,而公办学校则是免费。学校都一样的话,谁还去民办学校?要想招生公平,那学费上是不是也要公平?公办学校国家出钱,民办学校国家也该给学生出学费,这是起码的公平,再谈招生公平! 学生家长为什么送孩子去民办,特别是学习较好的孩子?当然是学生和家长希望在好的环境下学习。那些自己调皮捣蛋,还要影响其他孩子学习,好学生和家长会愿意孩子这辈子因此受影响而无法学习?据说是教育局提出的:一帮一一对红,简直就是笑话!民办学校会因人施教,愿意学习,成绩好的在一起,学特色的在一起,各提高自己的特长,在学校三年这样学,以后可能出成绩出人才!而公办学校,由于教育局管得紧,而不敢分班,这也会影响学习好的学生学习(有几个初中生出淤泥而不染?好的环境才能多培养人才)。一所中学(初中为主),如果真的老老实实听教育局的话,不分班,大家不管好坏在一起混,必将永远是“普通再普通”的学校了!


晓晓力量


不少民办中学大都是依靠自身名气,提前垄断优质生源。而今后民办名校招生将不许掐尖,其实源于一项政策——摇号招生。今后,民办初中招生的形势或将全面实现随机摇号录取,这对于依靠优质生源的民办中学有非常大的冲击。然而,其中有一点变化让家长们慌了神。

摇号录取是为了保全公办学校?

目前,摇号录取主要是指义务教育阶段的小升初阶段,而实行摇号录取主要是源于国务院的一份文件,即《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,其中明确指出“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生;对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取”。这一句话中透露出小升初两种招生方向,一是公办学校与民办学校同步招生,不再允许民办初中以各种名义提前“掐尖”招生,也就是不允许抢夺优质生源;二是一旦学校的报名人数超过招生计划,则实行电脑随机录取,也就是“摇号招生”。

“公民同招”的出现,也断了家长“公办保底”的念想。在此之前,不少家长倾向于先尝试着进入升学率更高的民办初中,录取不上之后再就近选择民办初中。但是,“公民同招”的落地,预示着家长只能二选一,这点变化让许多家长直接就慌了。在此之前,许多家长大都是以公办学校作为保底选项,抢先报考名气大的民办初中,而今后恐怕是没了选择的余地。

至于民办中学今后的招生,“公民同招”是一条硬杠杠,而小升初将面临全部摇号录取,这已经是大势所趋。但是,截止目前仍有相当一部分民办学校还未开始摇号录取,而且只要不触发“报名人数超过招生计划”这个限制条件,仍然可以不经过摇号直接录取报名考生。

不过,虽然大多数人都赞成这一政策,但也有许多人对此焦虑不安,认为这种看似公平的做法,实际上对于一些学生并不公平,原本依靠自身实力可以进入一所好学校就读的学生,最终反而可能因为运气不好只能进入一所“差学校,要知道“好学校”和“差学校”的师资力量很难做到平衡。最尴尬要数那些拼尽全力买上了学区房的家长们,本以为终于可以就近入学,但最终面临着被机器随机分配到另一个学区。

新政策提出的摇号招生,正是为了兼顾义务教育阶段的公平与质量,这也在一定程度上给“择校热”降温,有质疑的声音也是情理之中的事情。但无论是掐尖录取还是“公民同招”,对于教学质量过硬、有特色的的民办学校,依然是毫无压力,毕竟实力和底气在,但对于那些仅仅依靠优质生源的民办学校,恐怕将是一场灭顶之灾,同时对于公办初中则是利大于弊的一次升级。

那么,你支持小升初全部摇号录取吗?


教育坤坤说


掐尖是社会正常现象,北大清华不掐尖吗,企业用人单位不掐尖吗,国家重要单位不掐尖吗,谈恋爱不掐尖吗,公办学校不掐尖吗,为什么老是拿民办学校掐尖说事。


东方风来zhang


现在的办法是电脑随机派位,例如某民办校计划招生1000人,报名5000人,只能从5000人中摇出1000人,被选重的概率就是20%,要想保证质量,就得保证报名这5000人的质量,否则由于生源下降民办校必然衰落,为了不被淘汰,只能采取更高压的管理手段,以非人道的方式提高学生成绩,这样家长们还会趋之若鹜!


没政事儿


不让民办学校掐尖,指的是今年7月出台的政策,主要针对小学升初中,民办学校不能享有招生“特权”了,对民办初中来说,打击确实不小。

公办、民办,一视同仁

民办学校为什么能在短短的十数年间,就在一些地方声名鹊起,大幅超过了公办学校呢?是因为民办学校办得好吗?

以我们这里一些民办为例,说明一些新民办学校都怎么快速崛起,其实说穿了也就两招:砸钱、掐尖。

一、砸钱

砸钱弄硬件设施这就不说了,硬件只是锦上添花,从来不是一个学校竞争力的根本。

主要砸钱在挖人。

从以前的公办、或民办(对,民办也会互相挖),挖来至少一个副校长,外加一批骨干教师,再由这么一批骨干,以老带新,带一带其他年轻教师,学校师资就够了。

二、掐尖

这是沾了公办只能就近录取的光,公办学校受政策限制,只能眼睁睁看着民办学校把好学生都选走了,自己学校里的,都是民办学校挑剩下的,教学质量能好到哪里去呢?

但是,就像很多公办老师说的那样,自己教的学生,都是民办挑过剩下的,“巧妇难为无米之炊”,“好学生不是教出来的”

公民同招、摇号录取之后,民办初中是没有太大优势的,起码不像以前那样肆无忌惮地割韭菜,优质生源的分布会逐渐趋向于平均。

这对于学生、家长、社会来说,是三赢。

不用那么早逼迫孩子,不用付出那么高的成本上民办,不用托关系花高价上名校,家长、学生不用那么焦虑。不会用绝大多数人的损失,换取极少数民办名校的丰厚收益,真是一项大快人心的好政策。

下一步怎么招生?

没有怎么招生,政策已经规定好了,民办初中和公办同时招生,报名多于欲录取人数的,电脑随机派位。

当然了,为了利益,不排除有个别不死心的民办学校想搞小动作,这就需要广大家长、媒体对其监督,发现他们有不轨企图立即举报,这是对自己负责,也是对所有人负责。

民办初中优势不再,相信也是多数家长乐于看到的。

至于学习好的学生怎么办?有什么好操心的,“好学生不是教出来的”,好学生到哪,大概率都会是好学生。


超人爸爸说教育


民办名校招生,教育局不让掐尖,这对于民办教育,将是一个非常大的打击!但是,这对于恢复当地的基础教育生态环境,是一个好消息。

现在各地民办教育发展非常迅速,而且多数民办学校都是“人满为患”,国家鼓励民办教育的初衷,是弥补公办教育的不足,解决教育经费不足的问题,让更多学生获得更加优质的教育,然而现实的情况是,民办教育被有些人当成生意来做!这种行为,严重破坏了当地的教育生态,对教育的破坏性是非常大的。

很多民办学校,尤其是初中,在短短几年,就变成了“名校”,原因何在?

首先,就是花高价,挖名师!一个三四线城市,民办学校为老师开出了年薪20万到50万,你有没有震惊?要知道这样的年薪,相当于当地一些小工厂一年的收入,相当于当地一些不错的公司高管的年薪了。

私立学校为何敢这么挖老师?这是因为只要学校有了名师,就不愁找不到学生,羊毛出在羊身上,这些学校的收费是非常昂贵的。我们这里一个大型企业,今年刚刚进入教育市场,创办了一所私立学校,学生每学期的学费是2万多元,即便是这样,学校很快就招满了学生,我有一个亲戚家的孩子,托人去找这个学校的老板,最后都没能进入这所私立学校,要知道这所学校可是第一年招生。

其次,花高价,挖学生!民办学校,要想出成绩,一开始总会采取一些“非常”手段,在学校的起步阶段,他们的学生成绩是非常“水”的,有的成绩造假,有的干脆从其他学校里挖来优秀的学生,在学校参加中考或者高考,一旦出了成绩,大力宣传,就会有很好的效果。

最后,掐尖招生,破坏教育生态。有了名师,有了好学生,出了好成绩,学校一切进入正规之后,就开始进一步扩大学校的知名度,而扩大知名度的做法就是出更好的成绩,为了出更好的成绩,他们在小学升初中时,开始进行掐尖选拔录取,选拔成绩优秀的学生,进行培养,三年后出了更好的成绩,学校就可以收更高的费用了。

这是很多私立学校发展的一般轨迹,私立学校的发展,在很多地方没有形成对公办学校的补充,而是形成了很大的冲击,出现“民进公退”的现象,很多公办学校,沦为了“低保”,公办学校的老师的教学积极性受到很大冲击,也增加了很多家庭的经济负担。在很多地方,有人热衷办私立学校,因为私立学校成了有些人的“自留地”,孩子学区不好,就会把孩子送到这里,这些民办学校自然会“照顾”的很好。

除此之外,很多地方的私立学校,尤其是小城市的私立学校,违背教育规律,采取纯应试教育,竭泽而渔,导致学生缺乏学习的自主性和自觉性,这样的学生到了高中,往往成绩下滑非常明显,继而产生厌学情绪,严重着还会产生心理问题。

在与私立学校的竞争中,公办学校没有任何优势,因为公办学校没有钱,没有政策支持,就算老师有一腔热血,也无法改变生源过差带来的的影响。

所以,避免私立学校和公办学校进行恶性竞争的最好的办法之一,就是禁止私立学校掐尖录取,私立学校退了,公办学校才能发展起来。禁止掐尖录取后,一些优质的私立学校,可以凭借自己的资本优势发展起来,而那些违背规律,目光短浅的私立学校,就会沦落,公办学校会留下好的生源,这对于当地教育,是一个好消息。

当然,这个政策能够落实的如何还是一个未知数,很多人最善于做“上有政策,下有对策”的事情,比如有些学校为了截流优质生源,竟然禁止让学生参加中考的体育、实验等考试,有的甚至直接干给学生修改志愿这种违法的事情,这都是教育工作者的所作所为。所以,下一步要对违规的学校,进行限制招生等处罚,加大力度进行规范,还教育一个良好的生态环境。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!


赢在高三


现阶段真正明着掐尖也就外国语学校提前批次的英语掐尖吧。其他的民办之前的掐尖都是隐藏进行的。之前回答过,民办比公办具备优势至少还会保持三到五年。原因以下几点:

1,民办在教育上针对升学,针对分数。公办提倡素质,针对全面发展,目的没错,但和考核对象不符。

2,民办办学灵活,对好学生资源更重视,没那么多政策性活动,教学安排紧张,竞争厉害。

3,民办背后股东你了解下。

4,在家长心目中,名校光环还在,群体效应会存在。

5,民办按市场套路走,只有你想不到,没有做不到,好学生跑不了的。提前大半年测试。私下扩招,类似中招高考前的私下签约,名校老师亲自电话,外地帮助解决学籍,甚至父母工作。等等。。。

最后说下,也是最关键的。好学生家长看中的是班级的群体优秀,和未来走向社会后的同学资源,以及良好的学习环境和竞争气氛。这是公办学校分片或者摇号很难做到的。升学率的光环掩盖一切。三年前的优秀学子的升学率,依然能晃花家长的眼。


光华万丈a


民办名校招生,教育局不让再掐尖儿,这个政策多少会影响一些,但是因为有了以前的名气和底子,应该不会太有影响。很多家长会慕名而来主动报名。以后的招生全部民办和公办电脑招生。公平、公正。

一、私立名校的优势

有些省份的私立学校已经做成了产业化,比如说四川的绵阳。一提起来这个地方,举手称赞就是私立学校的管理。尽管学费昂贵,但是管理非常好、学校设施好、条件好、更重要的就是师资力量强。而且老师认真负责,学习氛围特别浓烈。普通的学生到了这里都会慢慢的受影响发奋读书。这是厉害的地方。

一个家长曾经说,他的孩子在初中的时候仅仅在班级是中等生。其他几个比他孩子成绩好的孩子上的公立学校。而他考虑了孩子的成绩和未来,花了高价上了一所私立学校。每年的学费高达几万,但是管理的特别好。

上课有上课的老师,住宿有生活老师。这所私立名校的老师全部都是来自于名校的博士、硕士、或者是国家部属公费师范生。教师上课的形式非常吸引人,原本他家的孩子并不喜欢学习,但是就是因为喜欢老师,而发奋读书。

高考的时候所有的事情都是生活老师照顾。一路做大巴车护送到学校。中间考试的三天,吃饭、学习等等,全部由老师来照顾。根本不用家长来帮忙。

孩子最后考上了西南大学211,当时初中成绩比他好的那几个上公立的学生,考的还没有他好。四川人口大省竞争激烈。

二、名气越大,越吸引优秀的学生形成良性循环

好的私立名校一旦名声打开,就越吸引优秀的学生,而高考成绩却越优秀。这样久而久之,就形成了一个良性的循环。

在国家出台政策不准掐尖招生的前提下,也控制不住这种优秀的人才加入。因为一些民办私立名校,家长就会主动报名。昂贵的学费在这时候都不是很问题。

以往的私立名校招生苛刻,昂贵学费是一方面,学生的成绩是主要的,甚至还要考察父母的学历等等,一些奇怪的条件。

很多时候招生一天,当天名额就满,家长苦苦哀求往里送钱学校都不要。

三、不让掐尖招生体现了教育资源的公平

不让掐尖招生其实是好事,体现了教育资源的公平。以往的名校可以掐尖,招到好学生,但是公办学校受教育制度的影响,只能就近招生。就在某一程度上,可以说造成了教育资源的不公平。

现在这个政策可以平衡教育资源,对学生和家长来说是好事。特别是对家庭条件不太富裕的学生来说,可以减少了家庭负担。

以后民办公办同时电脑招生,报名多于录取人数的,电脑随机派位。

民办教育只能是公办教育的补充,不能游离于政策之外,同样也该划片招生,不应该掐尖儿。以免造成新的不公平。

四、不管公办民办,教育质量是关键

不管是公办还是民办院校,家长最终看的是教育质量。我们发现最近教育部一系列的改革措施,一方面是保证我们的学生健康成长,减负做到实处。

另一方面,保证了我们教师的权益。给教师一定的惩处权。新高考的改革也拉开了序幕,一切都是为了开展一个全新的教育方式。剃除原有的弊端,让教育更加公平化、合理化、制度化。

民办名校不让掐尖儿,可以让公办学校得到更好的生源,教育资源更加公平,保障了公办教育的稳定发展,也保证了那些成绩优秀家庭一般的孩子正当合法的教育权利。


云梦谈教育


首先我们来明确一下所谓教育局不让民办学校掐尖是什么意思?请看《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》里的阐述:

严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据,不得以面试、评测等名义选拔学生。民办义务教育学校与公办学校同步招生。对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。 

也就是说要求民办学校与公办学校同步招生。这很合理啊,为什么不行?


因为这就堵死了不少民办学校,特别是厉害的民办学校的路了。

一个学校为什么会厉害?是因为老师教得好吗?我可以非常肯定地说并不是。所有厉害的学校都是因为生源好。所以,高考升学率超高的学校都是掐尖的。不同的时候,那些老牌名校是堂堂正正地合法地掐尖,而民办学校只能通过某些方法掐尖。

比如提前搞各类培训、对高分学生开出巨大优惠条件、高价聘请名师等等。

民办学校为什么要掐尖?

生源好,才能出成绩。把尖子生招进校,3年后就是个名牌大学生。学校的口碑很快就好了,口碑好了就能招到更多的尖子生,形成良性循环。

民办掐尖的代价?

民办学校为了掐尖付出了大量财力,但是他们办学本是为了挣钱,怎么可能贴钱呢?所以,在“掐尖”竞争下,民办学校的学费变得越来越高。

一学期一两万的都算正常,我见过最高的是一年7万块,而且要3年学费一次性交齐。不知道还有没有更高的。

不准民办学校掐尖有什么好处?

让民办学校和公办学校同步招生,有利于当地教育生态的平衡。正常的教育生态有利于大多数家庭,也避免了民办学校在招生上投入过多,从而将学费定的过高,增加家长的负担。


墨公子说教育


不让民办学校掐尖是什么意思?请看《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》里的阐述: 严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据,不得以面试、评测等名义选拔学生。民办义务教育学校与公办学校同步招生。对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。 



民办学校之所以在人们的心目中地位比较高,是因为民办学校对学生的学习抓得比较紧,而且在学校值有学习,老师没有其他的工作一心只抓成绩,所以学生大部分的时间都用来学习那么成绩肯定就会提高。


而且民办学校,名声慢慢起来之后,对于进校的学生,都是选择比较好的,所以,以后出来的学生成绩会更好,比如说考上名牌高中,名牌大学,这都是民办学校出名的原因。另外一个原因是,民办学校不惜重金挖掘名师,所以近几年,民办学校的学费一而再再而三的时候。很多家长想让孩子选择一个好的学校,却要花费高昂的学费。学费就占据了家庭支出的大部分。给家庭带来了很大的负担,国家这项规定是得到很多人的肯定和支持。也是一个很明智的决定。



让民办学校和公办学校同步招生,有利于当地教育生态的平衡。正常的教育生态有利于大多数家庭,也避免了民办学校在招生上投入过多,从而将学费定的过高,增加家长的负担。

希望我们的教育以后越来越公平,给更多的人学习的机会和选择让我们的国家越来越强大培养出更多的人才。


分享到:


相關文章: