超級錢吧
越勤奮越窮？這還是哈佛大學研究出來的？我們不否認哈佛教授的這個觀點有一定的正確性，但也不是絕對的，至於大家是否越勤奮越窮，關鍵要看你勤奮用在哪個地方，所以是否真的如哈佛大學教授所說的越勤奮越窮是因人而異的。
現實生活中，越勤奮越寵確實有很多人。
現實生活中確實有很多這樣的人，有些人起早貪黑，早上五六點鐘就起來，一直忙到晚上九十點鐘，並但沒有取得很好的成果，很多人仍然窮得響叮噹。
那為什麼有些人越勤奮越窮呢？我認為這裡面有一個很重要的原因，那些過於勤奮的人，有時候光忙著做事而忘了思考，做事情沒有計劃和目的，所以效率很低。
現在有很多人一天到晚都在忙著工作，有做不完的事情，但是通過仔細觀察，大家可以發現，這些人往往做事情都沒有計劃，也沒有條理，很多事情都是盲目的在做，甚至是重複的在做，也正因為如此，他們辦事的效率非常低。有些事情明明一個小時就可以做完，但有些人卻要花3、4個小時去做。
而越忙越容易陷入一個惡性循環當中，因為忙，所以沒時間去思考，沒時間去做計劃，沒有時間去想些宏觀的東西，或者去接觸一些新鮮的事物。這樣就導致他們自身的能力以及問題思考能力在下降，最終只能忙於一些無關緊要的小事情，而那些真正能賺錢的大事情或者發現機會，他們就沒有時間去思考。這導致他們只能把精力放在那一些小事情身上，但是這些小事情往往產生的效益是很低的，長期以往，每天就被一些小事情給困住，為一些小事情而奔波，最終越勤奮越窮。
如果勤奮用對了方向，那越勤奮越容易靠近財富。
並非所有人都會像哈佛教授所說那樣越勤奮越窮，通過去觀察一些富有的人，或者那些功成名就的人，我們可以發現他們要比普通人勤奮很多。比如2017年馬雲為了促進阿里巴巴國際化發展，一年光在天上飛的時間就達到830個小時，還有其他企業的老總，他們也是忙於出席各種會議尋找機會，忙於考察各種項目等等，一天真正能休息的沒幾天。
所以並非所有的人越勤快越窮，相反，對於那些有計劃有目標的人來說，他們越勤奮越容易獲得更多的財富。因為目前社會的競爭非常大，現在已經不是大魚吃小魚的時代，而是快魚吃慢魚的時代，很多機會稍縱即逝。能發現的機會別人也可以發現，最終機會會落入誰的手中，關鍵看誰的速度快，而決定這個速度就是一個人、一個企業的執行力，很多企業之所以能成功，不是因為運氣好，而是他們有非常強大的執行力。
比如，有一個項目出來，很多人都會定下目標，給出完成時間表，為了完成這個項目，很多人都會加班加點的去搶時間。對於一些大型企業來說，加班是非常正常的一件事情，比如這段時間網上討論的非常火的996工作制，包括馬雲等大佬都出來為996辯護。
至於為什麼哪些大佬都在推崇996，因為他們知道想要成功必須比別人付出更多的努力。因為大家一天都是24小時，時間是平等，在同等的時間之內，決定你是否比別人更成功，就看你在這個有效的時間內付出了多大的努力。
世界上沒有任何平白無故的成功，可能有些人靠運氣，不需要努力，或者依靠家族財產也不需要多大努力就可以比別人更容易獲得成功。但是對於普通人來說，想要獲得成功，必須付出努力。
總之一句話，勤奮並不一定讓你變得富有，但想要變得更加富有，你必須足夠努力和勤奮。
貸款教授
我覺得沒錯，除了少數窮人是太懶，大部分的窮人都是因為太忙活了，只顧著多賺點小錢，沒空思考人生，錯失很多賺大錢的機會。
俗話說，機會只給有準備的人。這句話實際包括兩個意思，第一個你得有準備才能抓住機會，第二你有了準備還得看到機會才行。很多窮人並不是沒有能力，但就是天天埋頭幹事，不肯抬頭看一眼，而不抬頭是看不到機會的。
以我一個親戚為例，人人都知道她很有能力，但她受家庭的影響，妄自菲薄的厲害，總是覺得自己能力很差，甘於平凡的待在一個小公司裡拿著三四千的工資天天忙活些雜七雜八的事準備混到退休，當然家境也不是很好。結果天不遂人願，公司破產了，她沒轍只能跟著同事開始做做小生意，結果生意越做越大。幾年前她連給孩子上個補習班的錢都沒有，現在隨便掏錢買套房都是輕輕鬆鬆的。
三隻腳的大大烏鴉
哈佛叫獸戴著有色眼鏡在胡說八道，勤勞善良是中華民族的傳統美德，由於近代的落後，西方滋生了傲滿和民族優越感，對東方文化進行抹黑和貶低，他們信奉強權，相信暴力，弱肉強食，當他們崇拜西臘文明時，美夢被阿拉伯帝國消滅的成了渣渣，當他們盛行基督文化時，東方沒落的匈奴給他們送來上帝之鞭，乾的他們鬼哭狼嚎，傷痕累累。當他們四處掠奇的時候，又是東方鐵蹄踐踏到多瑙河畔，用黃色基因改造白人血統。東方文明講仁義，仁愛，講求和為貴，同化了一個又一個民族，西方由於沒有傳統價值觀和傳統道德規範，四分五裂成五十多個國家。中國幾千年的社會是一個皇帝中央集權制的社會，從秦以後誰敢說那是封建社會呢，是專制社會，哪有封建社會的影子呀，由於法家的御民五術第一條就是壹民術，用一種思想搞愚民，禁錮了思想，阻礙了科學發展，統治者禁止言論，皇權不受限制，腐敗沒落。西方本身就是個賤骨頭，只有將他打的服服貼貼，他們才會府首稱臣，你要用東方文明教育和感化他們是不行的，特別是韃子誤我華夏，錯過了工業革命，使西洋人優越感暴棚，當你翻開論語，左傳，尚書時，西方那普世價值觀筒值就是小兒科，孔子是全世界第一個提出民主法制的人，大道之行，天下為公，選賢與能，立法為民，不罪無辜，疑罪從無，比西方法制思想奠基人孟德斯鳩領先1800年，男尊女卑講求男女平等，民貴君輕講求人權大於主權，湯武革命，倡導誅殺獨裁暴政，他才是中國最偉大的革命家，而西方在幾千年的歷史沒落中只有百年的掘起，從個乞丐成了暴發戶，忘記了祖宗文化一貧如洗的歷史，牛逼了起來，忘乎所以了，不知天高地厚的哈佛們。當他們看到自已科技發達，單個人均創造的財富大於中國時，喜上眉頭，看看我們不須要努力你們拼命工作沒用的，這就是他們的傲滿，也是他們的恐懼和他們的失落感，我國人多地少，無法大機械化生產，只有在有限的土地上勤勤懇懇，修梯田，治沙灘，墾荒原，可我們沒有向外擴張侵略，去殺害落後民族，掠奇他仍賴己生存的土地，我們發展工業科技，沒有對外戰爭，去搶劫別國鉅額的財富去搞原始積累，我們更沒有去販賣人口做奴隸來發展自已，我們勤勞錯了嗎，日本十多項科研領域領先於美國，日本也是世界著名的工作狂，這難道不是勤勞的回報嗎？多少科研工作者夜以繼日，勤奮攻關，多少莘莘學子如飢似渴的苦讀，用他們勤勞的智慧讓我們民族騰飛，我等百姓用勤勞的雙手為社會添磚添瓦，中國成為全世界第二大經濟體，這難道不是勤勞所得嗎？幾千年的專統統治將民族血性消滅殆盡，人們的奴性暴露無遺，敬畏權利，權威，喪失了獨立思考問題的能力，不敢質疑專家權威，對西方的理論，思想，學術研究當成金科玉律，喪失了民族自信心，落後不可怕，可怕的是失去民族的血性啊。別說一個小小哈佛叫獸，你就是個神，你放的屁也不一定是香的，對於他們的謬論就應大膽批駁，沒必要唯唯諾諾，低三下四，一臉奴像地去巴結，討好，什麼好像也對，或對就是不全面，阿呸
騎馬神魚
利益這東西本身就具有趨勢的屬性，有利才有益。此“利”可以理解為因勢利導，也可以理解成審時度勢，不失時機地發現或發揮自己的利長。等於說切合時機的勤奮，或者才會受益。所以，說勤奮可以改變命運，或者是相信靠勤奮就能富有，那是一種單純和幼稚。不過，話說回來，財富若是自己的，還就要勤奮。因為無論是煉就體質，還是增長才幹，不勤奮是萬萬不能的，除非是別人贈予；比如啃老和繼承祖業。這也就是說，所謂窮人是因為勤奮而至於，可能是走了眼神，偏看一面了，自然算不上道理。換個角度說，窮與富沒有一個準確的衡量標準，僅僅是一種相對的比較。和比爾蓋茨做比較，世界上百分之九十以上的人都是窮人。可，如果和最近紅得發紫的沈大師相比，百分之九十以上又都是富人。因此就出來了一個問題，何為窮富？憑本事，毛爺爺可以擁有全世界，可他卻沒有多少積攢，關鍵是有人敢在他面前喊富有嗎？等於是說，品質不一樣，眼裡的富有根本就是兩個概念，不具有可比性。人活著，看著都是人模人樣，但還有一種生命是在其肉體已無存在卻還在無限延續，如果願意，依然能夠創造財富。應該說這才是真正的富有，而他一定是勤奮的，甚至是完全沒有了自己。所謂天道酬勤；勤為路，勤為情。其路可通天，其情可動地，到了感天動地的境界，必然天助地攜，無往而不勝，財富又算什麼！意思是，勤當有度；這個度在心裡，是有心的勤奮。
辣眼刺鼻
太對了，越勤奮，人越窮。你看看如今的孩子，學習有多麼勤奮刻苦，天天點燈熬油的，輔導班必不可少，門門不落，但是每小時收費五六百元，價格不菲。這不是越勤奮，破費越多，人就越窮嗎？
勤奮，某種程度上就是自我壓榨與盤剝。勤奮的結果就是勞累過度，身心俱疲，俗話說——健康是一個人最大的財富，勤奮到了傷害身體的地步，那不就是在挖財富的牆角嗎？雖然還有醫院接著，但那可不是免費的。所以越勤奮越容易窮。
我們的農民都是勤奮的，自古以來就很勤奮，但是時至今日還很窮。這一點土地可以證明，農民不但自己勤奮，也從來不讓土地閒著，他們從來不讓土地休養生息，每一年都渴望它帶來豐厚的收成，結果越是豐收，果實就越是不值錢，還不如懶點欠收賺得多些。是不是等於越勤奮越窮？
勤奮，帶來的是殘酷的畸形的競爭，是沾滿血汗的生產過剩，生產過剩是極大的浪費，而地球資源是有限的，浪費得多了，留給子孫的不就少了？少了，是不是也等於更貧窮了？先人這麼做，對後來人是不是也要有罪惡感？
勤奮，並不是通向幸福的康莊大道，思想與智慧才是。從來不是“勤能補拙”，而是“勤勞養拙”，簡單的勤奮無法讓生活變得美好，人們渴望方便與舒適的“懶人思維”才推動世界進步，才有嶄新的發明創造。
一味地勤勞是有害的，是穿著愚蠢外衣的貪得無厭，不是美德，越來越不是了！
心之宇宙
其實所謂的越勤奮越窮，指的是思維上的，也就是我們說的窮人思維和富人思維，因為窮人往往懼怕做重大決策，對風險極其敏感，又缺乏相關的資源和知識，所以很難依靠簡單的勤奮而致富。
那些真正在體力上付出了巨大勞動的人，往往都是社會底層，他們依靠出讓時間和體力來換取社會資源（金錢），然而這種模式讓他們在思維上很難有突破性的進步，因為他們需要依靠勤奮來換取金錢而生存，所以沒有時間思考，更沒有時間去嘗試新的模式和方法去獲取金錢。
這也是為什麼說給窮人一筆錢，他們的運用方式也會導致破產，因為沒有經驗，更不得法，不會用金錢作為資源驅動而賺給多的錢，因為從始至終都不清楚如何運用金錢，所以一直在依靠出讓時間和賺取少額金錢中往復。
因為錢不夠用，也就是所謂的稀缺性，往往害怕風險，其實就是容錯率低，因為沒有多餘的金錢讓他們去拿出來試錯和冒險，但沒有試錯和冒險就永遠無法突破。很多富裕家庭，在孩子成年的時候，往往會給他們一筆錢，讓他們去做自己想做的事，其實就是在培養孩子的金錢觀，金錢對於富裕家庭來說只是一種工具，而對於窮人則是生存的保障。
所以過分依賴勤奮換取金錢，內心就會營造出金錢的稀缺性，因為辛苦換來的金錢從內心價值上也更珍貴，所以也就更抗拒用來之不易的金錢去從事有風險的事情，久而久之，越勤奮越覺得金錢越稀缺，而越稀缺就越保守。
未泯雙瞳
這個世界上從來不可能有一種思想或者方法讓窮人變富，窮人成為富人的條件有許許多多不同的環境形成，勤奮未必是成功主要的理論可以單獨確立但不可證明是一條真理，因為這個世界上窮人太多！！！
勤奮學習，勤奮工作，勤奮勞動都是我們每一個人最重要的素質，窮人和富人都應該具備這樣的品質！
為什麼世界上窮人是多數？而富人是少數？因為……窮則思變……窮途末路，窮兇極惡……窮困潦倒，一個窮字所帶來的後果就是我們人類社會整個的歷史啊……！
今天我們提出小康社會發展目標完全是非常科學的，縮短窮富差距也是非常重要的，富者……為富不仁者懂得了這個道理，他們就會主動去幫助窮人，去關愛他們生活點點滴滴，富人這樣去行善的好處多多啊……。
你如果是一個窮人的話，首先應該確認自己窮在那裡？是真的很窮、還是貪得無厭，貪婪夢想暴富慾望佔自己主要思想！！！嚴格說窮人的標誌是：飢腸轆轆，沒有窩住，衣不蔽體，蓬頭垢面，對活著的慾望奄奄一息，豪無倦顧啊……，今天我們中國🇨🇳已經完完全全徹徹底底消滅了徹貧！這是令全世界人都非常欽佩的偉大之處，一個擁有十四億人口的國家！！！
大提琴心聲
看了樓主的提問雖說一位不高的農民不能與哈佛大學教授相提並論，但多謝今日頭條為咱老百姓提供了這樣一個公平公正的平臺，為此發表我的見解。I，中國的傳統文化從古至今都是鼓勵人們勤奮好學，積極向上，從沒聽說過於勤奮往往會越來越窮，如非外國人不同於中國人。2，我國的富民政策就是號召全體國民勤勞致富。3，雖說勤奮不會使窮人越來越窮，但勤奮必須有智去襯托才能變富人，如有遠見，有開闊的視野，和靈活的經濟頭腦。4，以臺灣企業家郭臺名為例，他白手起家有智慧靠勤奮把公司開到世界各地，甚至開到美國，這位教授可與郭先生交流一下，可能對你今後發表論文有幫助。5，窮人的原因有二種，社會和自身的，但在我國推行的中國特色的社會主義制度，大家在同一起跑線上，個人因素致窮的多一些如生災害病，身子比較懶不勤快，有依賴思想，對時間的珍惜不如富人，窮人是賣力，富人是借力等。6，我的觀點是缺智慧，賣苦力，必將窮。
蔣山老徐
窮人越來越窮不是因為越來越勤奮，這種說法有點莫名其妙了，勤奮，意思是認認真真，努力幹好一件事情，不怕吃苦，踏實工作。農民努力種好地，這算是勤奮吧？工人在流水線上忙個不停，也是踏踏實實不怕吃苦吧，都算是勤勞吧？那能擺脫貧窮嗎？那是因為他們勤勞導致的貧窮嗎？這二者本就不是充分必要條件！
成功的要素很多，勤奮也是其中之一，難道富人就不需要勤奮了？富人很勤奮，他會變窮嗎？
建國初期或者說改革開放初期，貧富差距沒有這麼大，對於窮人還有些翻身的機會，比如知識改變命運，也有些腦筋靈活的人，下海經商。現在貧富差距越來越大，階層固化，窮人沒資源沒人脈，甚至連合法權益都沒法保障。甚至好的教育資源都沒了，每年幾百萬大學畢業，你又憑什麼脫穎而出呢？
不要講個別優秀的案例這種雞湯了，不現實，要知道，大部分人都是平庸的。窮人是會越來越窮，但並不是因為勤奮導致的。
不忘初心04171228
我沒法否認這個論斷。因為現實中處處都是如此。大到國家，從1840年起不可一世的中華帝國被西方暴虐竟然無一點還手餘地，曾經領先於世界的政治經濟為什麼一敗塗地，而一向被稱為野蠻人的西方世界為什麼短時間內迅速趕超中國！要知道中國人的祖先一向是勤奮的，四大發明哪一項不是中國先人的智慧！但是大家可能忘了我們中華的文明是農耕文明，我們頗為擅長的是技能或技術，而不是科學！你都想不到科學這套體系在西方人如何建立起來的，恰恰是由於古希臘時一批閒人不斷的做無用的討論批判才形成了近代改變世界的科學體系！而中國呢我們這裡人是最勤奮的，而且從來不養懶人也沒那麼多時間做跟生存無關的討論！我們的技術不叫科學是因為技術由經驗堆積而成，只能解決點線的問題！而且西方科學是基於極為抽象且嚴重脫離現實的邏輯推導而形成的！帶來的卻是覆蓋一切領域的定理或真理！
