退休金多高才算合理?

泌尿男科楊博士


退休金多少才算合理?這個問題回答結果不能一個金額的多少來定,更不能象有些人回答是退休時工資的70~80%來定。

必須要用一個係數和比例定,比如你退休得早,那時整個社會工資水平都很低,或者你那時最高只有2000元,那麼你領70~80%只有1400~1600元?那麼由於物價水平因素和貨幣通漲而貶值呢?好過了幾年在職人員工資翻了2倍是4000元呢?新的退休人就可領3000多元了?這樣既不科學也不合理。

具體來說,退休人員是經過艱苦而且是躬耕社會的貢獻者,有這樣的前背為後背作出貢獻,養老也是國家、社會、家庭和後背的責任。領多少退休金合理?必須綜合看;既要體現社會共享國家改革開放成果,又要考慮個人對社貢獻大小相互調整。不能永遠都是前人種果後人摘思路。

真真正正,體現社會幸福感,退休人員的退休金領多少合理?要與現階段在職人員的工資成一定比例,與物價相適應的一個係數值相稱,還要彌補貨幣通漲部份的漲率,這才最合理的。


盧維慶1


樓主您好,關於退休金這個問題,國家並沒有明確說明最低退休金的一個標準線,因為我們都知道參加工作的人員,那麼在工資性的收入上,各個地區都制定了一個最低工資標準,那麼有些地區的最低工資標準是1800元,有些地區的最低工資標準是2000多元以上,甚至上海地區超過了2500元以上,所以說對於參加工作的個人那麼是有最低工資標準的限制的。

但是我們的退休人員對於養老金這一塊是沒有最低養老金的限制的,可以這樣講,很多退休老人他的養老金待遇都是低於他所在地區最低工資標準的,這都是一個很正常的現象,這個的主要原因就是因為他參加基本養老保險的年限比較短,可能僅僅只是按照15年來參加自己的基本養老保險,所以說最終退休以後僅僅只有幾百塊錢退休金的待遇。

當然還有更低的退休金,也就是說參加城鄉居民養老保險的個人,如果說每一年僅僅只是按照100塊錢或者200塊錢來繳納自己的養老保險,那麼在最終退休以後,每個月所能夠獲得退休金待遇的領取,可能也就只有100多塊錢,所以說退休金待遇沒有一個最低限的規定。


懂社保


退休金多高才算合理?這是個比較有點沉重的話題了。

我們退休之後,要想有一份退休金維持原來的生活水平,拿到的退休金應當是退休前收入的70—80%。因為退休前我們上班的話,要考慮到上班個人費用的消耗,比如交通費、午餐費、交際費、服裝費等等。因此,退休後收入降低20—30%還是相對合理的。

截止2017年底,全國人均養老金水平是2874元,也就是說,職工養老金最低的也會有1500—2000元左右,在某些經濟比較發達的城市,如北京、杭州、深圳等地,這些地方的平均養老金都會達到4000元。有多少退休人員每月的退休金能達到平均水平,我相信退休人員心裡都非常清楚。

根據2017年數據報告顯示,企業退休人員中有70%的人達不到退休金平均水平。

有一位企業退休人員對我說,他是一名下崗工人,有30年工齡,2018年12月退休第一次領退休金是1963元,大家說這位退休人員每月領取不足2000元的養老金合理嗎?

我認為,按二線城市消費標準來看每月退休金至少3000元,而一線城市至少要達到4500以上才比較合理。我這裡所說的是退休人員一個人的基本生活水平,不包括供養家人,更不包括住房和醫療費用。低於這個退休金水平就過得比較艱難了。

好在自2005起,退休養老金每年都在上調,希望所有退休人員都要有一個‘’知足常樂‘’的好心態,保持健健康康的身體才是最好的養老方式,身體好一切都好。


孤旅2151700257


我就是國企的下崗職工,現在已退休,工資不高,夠用,養老保險是自己交的,交了十幾年,我是一不靠國家,二不靠企業,我受苦,受累沒人知道,如今我拿著自已的養老金硬氣,過的很好,還是自己養自己靠譜,能幹時玩命掙錢,幹不了時拿錢養命,心安理得。


紅星239806801


先別談退休金多少才合理。先談談每個人的能力是多少才合理。能力與成就奠定退休金的基礎。先想想自己會做什麼,能做什麼,做了什麼,做得怎麼樣。然後再看看別人會做什麼,能做什麼,做了什麼,做得怎麼樣。再來談退休金多少才合理。希望記住,退休金與自身的能力,水平,做出的成果永遠聯繫在一起的。奉勸只想退休金公平的人,還是先把能力水平公平了吧。


石滾子


我國實行的是“養老保險制”,企業從上世紀九十年代開始,機關事業單位從2014年開始。在“養老保險制”條件下,養老金的發放原則已經很明確了“多繳多得”、“長繳多得”,其目的在於鼓勵多繳、長繳,增加養老金的資金來源。搞平均主義的結果只能是大家都少繳養老保險,最後導致養老金領取水平全面下降。看看目前養老保險的繳存與“基礎養老金”的計算方法,已經在“劫富濟貧”、照顧到低繳費群體利益了:

按60%比例繳費的,基礎養老金按上年社平的0.8發放;

按100%比例繳費的,基礎養老金按上年社平的1.0發放;

按300%比例繳費的,基礎養老金按上年社平的2.0發放。

這麼簡單的數學問題不難看懂吧!願領取養老金的退休朋友們,放平心態,健康、快樂地享受生活。相信明天會越來越好。


我是方文






張風琰


退休金與物價上漲成正比最合理!

現如今物價上漲十分嚴重,肉都幾十塊一斤了,不能老是喝粥,啃饅頭,吃青菜吧。怎麼也得吃一點點肉吧,也不能學和尚,尼姑天天吃素吧!

其實給多少退休金都是次要的,重要的是在退休金面前一定要一視同仁,只要公平合理性的對待就行了,千萬不能有三六九等的現象!

就像一些人有退休金,而一些人沒有退休金,都是老人,同在一片土地上生活,為何有如此差距呢?

人人平等希望不是口號,一定要認真負責的落實到現實生活中去,真正做到老有所依,老有所養才是硬道理!

一步實際行動比一大堆規章制度更有意義!


春天來了7270


有人退休費8仠一1萬多,有人2仟一5仠多,差距太大,在老養面前,應該公平,平等,在崗時,按職位高低,已經享受了崗位補貼,不能讓不公平的分配製度,帶到養老階段了,在養老面前應該平等,至少不能差距太大,至於退休金多高才算合理,高低拉平6仠一7仠合理吧


徐姐3


退休工資多少合理?我認為夠生活就行,一般兩千多元也夠了,但地區有差別,一二線城市消費高一些,邊遠地區要低一些。現在全國範圍內,大多數都達到兩千以上,要講生活,基本也沒問題,但為啥還有很多意見呢?主要是存在不公平,也就是高低差距過大,不合理,應該是相對公平。


分享到:


相關文章: