想说就说59
农民领取养老金那得和工人一样逐年交社保，退休了把土地上交国家。
我的世界谁能懂dxa
关于农民工发放退休金的问题，我认为这是国际惯例，应该发放。我们的执政党代表的是最广大的人民群众利益。最广大的人民群众就是九亿农民。给农民发放养老金的好处太多了。一，缩小贫富差别，减小因收入不平等造成的分配不公。二，提高购买力，扩大内需，拉动经济增长。三，补齐经济发展的短板，缩小城乡差别，增强我国经济的持续发展能力。
综上所述，给农民发放养老金势在必行，利国利民，有百利而无一害。希望及早落实。可以预期，养老金的发放，将给我国经济注入新的活力。
易k园
对于农民发放退休金这个问题，流芳个人觉得是非常一间好的事情。但是如何把这个事情切身实际的用到真正农民的身上就不得而知了。
我们众所周知现在的部分农村已经大不同往日了，有些农民家中有着三层小楼、几台还算不错小车，却依然享受着贫困农民所享受不到的福利。如果在对这样的农民按照常理发放退休金，这显然是非常不妥的。
关于农民是否可以，是否能拿退休金这个问题着实让人无奈，流芳是个农民对于这个事情虽然愤愤不平，但是我们也要以公平的态度来谈论。
一、其中主要的冲突点主要有2：
观点一，我们从退休金的概念上说农民没有上过班，哪里有退休金可拿。虽同情农民，不过从理性上讲还是坚决反对农民退休金，钱多只会滋养更大懒惰农民出现。
观点二，农民辛苦大半辈子和工人一样都是为国家做贡献，为什么到老了却不能和工人有一样待遇。
{1}对于保持观点一的朋友，我们也不能说人家的观点是不对的。毕竟退休金主要针对的是国企人员以及公务员等群体的，农民及不在群体范围内的就业人员都是没有资格领退休金的。
{2}流芳是农民当然是相对偏向这种观点的，农民都知道种粮不值钱，粮食的价格怎么也不会不涨，不涨的原因农民也都知道。其次，农民前三十年种田赚的工分，后三十年三提五统。农业辅助工业你知道有多少年吗？就现在那点农业补贴还有很多人依然持有反对意见。
农民自负盈亏，但粮食的价格却被牢牢控制，种地所得仅够温饱。对此，流芳觉得粮食的价格既然具有牵一发而动全身的巨大效应，难道还不能证明农民的重要性？这难道还不能证明粮食价格稳定前提下农民做出了重大牺牲？
另外，农民有没有资格领取养老保险，不在于粮食价格有多低，而在于八十年代之前无偿公粮把自己种的粮食无偿交给国家，这算什么呢？
农民不仅对农村经济发展以及对粮食安全的稳定发挥了重要的作用，而且对城市建设发展产业振兴也起到了十分重要的促进和推动作用，同时农民也是填补城市建设和发展中空缺的关键。
农民和其他职业一样是众多职业当中的一种，城市工业也就发展了几十年，现在基本上每个人上数三代大都是农民，流芳觉得不管是什么职业都需要被尊重。那么，面对这些慢慢老去的农民，到底应不应该有退休金呢？
以上均为流芳个人观点，仅供大家参考！欢迎关注流芳，以便相互探讨。
农人顾流芳
建议不要再拿农民退休金的事做为悟空提问，在平台上做文讨了。一、老老农的养老金问题，虽然钱不是很多，但国家各地政府每年都在给付调整。
二、全国农民与城镇居民一样都己经实行了退休养老保险制度。
所以再拿这样的事来做悟空提问，问答题，是无聊之提问。
天马3951
关于农民发放退休金的问题，你怎么看？
大家好我是喜之郎当我看到这个问题的时候我也是非常激动的，是不是又有什么惠民政策了？当我上网一看这只是讨论阶段，还八字没一撇呢？但是我也看到了许多发达国家对农民发放退休金的政策，那我就谈一谈我对这件事的看法吧。
前面说了发达国家对农民发放退休金已经是国际惯例了，随着我们国家经济实力的不断发展我们也会有这一个惠民政策的，请大家耐心等待，“面包会有的，牛奶会有的”。
那我就简单的回顾一下我在网上查的结果，为什么会给农民发放退休金，这样做有什么好处？我分享给大家吧！
【为什么会给农民发放退休金】大家一听有这好事，这比中奖还高兴啊！对发达国家的确给农民发放退休金，那为什么这样做？
第一，我们知道在这个世界每个人都是平等的，只是我们每个人从事的工作不一样，收入，学历有差别，从灵魂上讲我们每个人生而平等，无论肤色，语言这些都不是制造不平等的借口，那么话说回来工人有退休金，那么农民也应该有，大家知道工人为社会的发展做出了贡献，那么农民也为社会发展做出了贡献啊！如果只有工人有退休金而农民没有退休金，这样就不公平。
第二，给农民发放退休金，是为了让他们更好的种地，大家知道种地辛苦，收入周期长，如果不给农民发放退休金，他们就没有种地的动力，那么我们吃什么？这是一种良性循环的手段。
这样做的最终目的就是保证粮食的充足，无论在什么时候都会有人去种地，利用土地产出大量高质量的粮食，这也是一举两得的好事。
喜之郎关注三农
关于给农民发放退休金的问题，你怎么看?
这个问题翻来覆去都在讨论，想说怨烦了也不对头，前面一网友说得很好，农村65到70岁的老人可以说一句话，最苦。大集体生产的时候吃的是野莱，穿的是破烂，打的是赤脚，晚上睡的竹蓆，冬天非常难过。如果再不发，再等十年叫他来领也许不存在了。也不去说那些年代交公粮，义务修铁路，国家建设哪里需要到哪里，应该的。
老十芭蕉66
给农民发放的不叫退休金而叫养老金。
现在国家有城乡基础养老金发放给农民老人的，这和城市居民的待遇是相同的。
这一笔养老金是国家财政支出并非社会保险范畴。目前对于个人来说还不能解决全部生活来源，但可起到补贴作用。
目前据了解，在农村已经开展了农村养老保险事业，农村人参加了保险后将和城市职工保持大致相同的待遇水平了。
问题是有一部分农村老人在以前从来未缴纳社会保险金的咋办？
我个人认为应该效仿城市职工的“视同”规则，即是在实行养老保险制度之前的工龄，视同为缴费年限。农村老人从18岁起到养老保险制度实行之日起这一段“农龄”也应视同为缴费年限，这样就公平合理了。
至于实行国家社保制度后到六十岁这一段时间的社会保险应该是可以补交的。
这样，就可以把城市职工的基本养老金普及到农村了。
fairplay012
谁也别看了、农民的辛苦、农民的伟大付出、給全国人民建设高楼、高速路、架高轿、铺地铁！
给老农民什么样的养老钱都是值得的！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
鞍山二姐
城市养老金制度在60年代开始全面推行，于此同时农村也相应有了自留地的制度，二者实際是平行的，目的相同环境不同，所谓农业为基础工業为指导的二條腿走路的方针，是经人大决定的，同时获得社会认同，当时的农民没有意见，因为原则上工农是持平的。为什么经历了半个世纪农民提出养老金要求的主要原因因为社会架构有了变化，以前工、农的界限非常清楚，农民务农工人打工互不干扰相安無事，农民养老的模式继承了祖輩的传统，他们並没有感觉到有什么不妥，畢竞自农耕时代开始他们经历的就是這种生活方式。然而社会的发展打破了這固有的模式，农民可以打工了，工农的界线逐渐变得模糊，农民发现了新的生活方式不再满足现状，他们放弃了父辈的传统，于是开始凸现出养老的问题，遂有了养老金的要求。他们的要求看似很合理，但他们並没有了解养老金制度(现称之社保)，社保实质是商品，需要购買的，实行之初工人实发工资企业已代行扣除，农民没有這个过程，所以没有任何机构可以满足他们的要求，因为改变历史需要时间，现在农民也可以购買社保了，這是改变历史的举措，也是说祗要他们购買就不会发生父辈的尴尬。有些农民言辞激昂，强调农民贡献，农民是一个职業，所付出的是职责，每个职業都有职责，都有付出，就个人而言祗是谋生，谈不上贡献，因为不付出就無法维持生计。总之這是歷史原因造成的，改变不仅需要时间更需要自已的努力。政府其实已经对农村的现状引起了重视，扶贫工作正在步步落实就是实证，为此我们除了耐心更应努力配合，我们有理由相信，明天一定会更美好！
春荣2091
我认为应该领取农民养老金，农民为国上公粮，缴过税，贡献了农民的政策义务，在粮油行业中农民贡献最大，即成为低收入人群，养老也是大问题，望国家给农民发放养老金
