楚汉之争,要是项羽赢了,结局会怎样?

赢家造型扬哥


本文提纲:

①最好的结果~西周封建;

②无言的结局~春秋战国;

③可怕的梦魇~匈奴南侵。

楚汉相争,不仅刘邦和项羽两人成败的事儿,更是华夏和与分的大事儿。跟舍得一身剐的平民刘邦不同,楚国贵族后裔的项羽,别看二十来岁小年轻一个,战场上力拔山兮气盖世,见着秦始皇更有“彼可取而代之”的豪气,但在心灵深处却是标准的老派贵族,恢复周朝分封制才是他人生的远大理想,所以项羽要是赢了,天下的主旋律自然是“分”,关键“”到哪个程度而已。

最好的结果/西周封建

当初灭秦后咸阳大分封,诸侯上将军项羽一方面阳尊怀王为义帝,却暗令英布吴芮杀了他,去除了顶上的紧箍咒;另一方面又封了十八个王国,给灭秦尤跟着他亡秦有功的诸侯、部将和降将们,继而自封为西楚霸王号令天下,俨然周灭商后大分封的架式。既如此,四年后项羽干败刘邦,再来一次又何妨?

可理想很美好,现实永远都骨感呀。您就拿分封那会儿来说,西楚可不是西周,刘邦英布也非周公吕尚,霸王更非那文王武王,时移世易物是人非也,很快,也就几个月光景吧,伴随着田荣陈馀彭越的“造”,汉王刘邦的“反”,项羽的天下迅速分崩离析,流水落花春去也。打赢刘邦后?还不是一个道理。西周?梦回吧,您内!

无言的结局/春秋战国

其实西楚霸王的短暂天下,即便没有刘邦的“反”,也会崩盘,楚汉相争不过让其更上一层楼:身死国灭也。当初项羽分封后回到国都彭城没多久,比刘邦之汉小了几个重量级的齐赵,和那最早的游击队长彭越便扯起了反旗,原本力拔山兮气盖世的楚霸王,没成想竟然抓了瞎,毫没了办法:派去打彭越的败阵而归,自己也陷入齐国的泥潭中不能自拔。

如此就算赢了四年的楚汉相争,费了九牛二虎之力、疲惫不堪至极的项羽,又怎比得了咸阳分封后豪情万丈的楚霸王?那时做不了西周天子,如今更不可为也。回到春秋?也许吧,但项羽能做齐桓晋文,有名无实的周天子又在哪儿呢?义帝(楚怀王)可是早被干掉了。何况对那些诸侯们,西楚又能做的几分晋楚呢?尤刘邦的汉国,即便败了也能退入关中割据为王的。项羽?还是到那战国,看看能否做的魏文侯和秦庄襄王吧,也许这才是他最无奈又最现实的归宿,前提是北方的匈奴別强大,更不会南侵。

可怕的梦魇/匈奴南侵

看似放浪不羁、率性洒脱的刘邦,其实苦命人一个,拼死拼活四年血战,好不容易打败了项羽,赢得了天下,塞外又冒出一个更厉害的主儿冒顿。一代雄主游牧战神的他,东征西讨打造的匈奴,不仅人类史上第一个超级游牧帝国,更乃那时世界军事巨无霸。结果一统天下的刘邦,率领三十二万步骑大军北上抗击匈奴入侵,竟在白登山下被冒顿围了七天七夜,用了些难以启齿的手段,方才狼狈而回,后来又不得不再搞那屈辱的和亲。

反过来再看项羽,真要打赢了刘邦,面对那一场游牧龙卷风暴,又会是怎样的结局呢?后果不堪设想也。且看刘邦,举天下之力还弄得如此狼狈,“春秋战国”里的楚霸王,又靠什么傲然屹立呢?不难想象,北方的这王那侯们多半会勾结匈奴共抗项羽,而冒顿自然也会乘机南侵。虽然楚霸王力拔山兮气盖世,可拥有三十万狂暴铁骑的冒顿更勇更霸呀,何况人家还“粗中有细”,靠着谋略打败刘邦的呢。一句话,项羽赢了,中原乱世纷争,甚至噩梦难醒也。


汉吾轩


项羽是曾经赢得了天下得,项羽消灭了秦军主力后,即率诸侯军向关中挺进,派当阳君攻破函谷关,四十万大军驻扎于新丰鸿门,刘邦军十万驻扎灞上。刘邦不得不去赴鸿门宴。此时的项羽应该没有对手的。刘邦乘机逃离了鸿门宴,项羽并没有追究他什么,项羽是怎么做的呢?

项羽进入咸阳后,引兵屠戮咸阳,杀秦王子婴,火烧秦王宫,大火连续烧了三个月没有灭,搜集宝物美女回到了江东。项羽在得到楚怀王的同意后:

自立为西楚霸王,封刘邦为汉王,章邯为雍王,司马欣为塞王,董翳为翟王,魏王豹为西魏王,申阳为河南王,司马卬殷王,赵王歇为代王,张耳为常山王,当阳君英布为九江王,吴芮为衡山王,共敖为临江王,燕王韩广为辽东王,臧荼为燕王,齐王田市为胶东王,田都为齐王,田安为济北王等十八个诸侯王。

大封灭秦功臣将领,拥立六国贵族后代为王。😄,等于是把秦国统一的天下,重新的瓜分开来!我们都知道秦始皇是灭了六国而统一天下的,项羽一下子就把统一的天下分了18个诸侯国。当然不可否认,秦始皇统一天下后,中原地区仍然还有20多个国家,不过都是些微不足道的小国,左右不了局势。(秦始皇赵正)

而项羽的分封是非常彻底的,实际上就是给他自己树立了17个强敌。项羽的目的是什么?是分裂!是要回到统一之前的历史格局。

我是没有资格去评判他的对与错。但是,曾经有一个国王问过一位圣人这样的问题,国家怎么样才能安定?,得到的答案是:“统一天下才能安定”。真得只有统一才能安定吗?这就不是本题的答案了。

《孟子 梁惠王上》

不过历史的发展告诉我们,项羽分封得结果却是导致了大规模的战争——楚汉争霸。


公明淏


楚汉争霸,项羽的失败是必然的。这是因为楚汉两大军事集团的战略目的不同而产生的必然结果。刘邦的战略目的是建立一个新政权(汉)。而项羽的战略目的只是摧毁一个旧政权(秦)。当项羽斩杀秦幼帝火烧阿房宫(秦宫)时,他的战略目的已经达到,剩下的就是大势封赏和衣锦还乡了。而刘邦则不同,因为他为达到他的战略目的的努力才刚刚开始。具体表现就是当项羽斩杀秦俘时,刘邦收编秦军。刘邦入咸阳时约法三章,善待皇族及百姓,保留皇宫。而项羽入咸阳时灭皇族夺财产,火烧皇宫皇陵。对秦的仇恨到是发泄了,但是人们对他的仇恨却建立起来了。项羽发泄完后就万事大吉了,剩下的就是衣锦还乡了。那他要还到哪里去呢?彭城。楚国的都邑,他生长的地方。这个地方离昌盛时期楚国章华台千里之遥。距咸阳更是遥远。要知道经过秦的整治,中原政治、经济和文化中心在咸阳。而彭城都不是楚国的中心城市。那是楚国上了张仪的当失败后为防备秦国进攻而退守的地方。项羽到彭城除了炫耀以外,就是把自己从霸主变成了一个地方军阀。与刘邦的烧蜀道、聚人才、促发展和积极地军事准备形成宣明的对比。从这样的对比我们不难看出,即使项羽在楚汉争霸中赢了刘邦,那后来的李邦,王邦呢?他还能赢吗?实际上历史没有给他这个机会。


九日共由


成王败寇,若项羽夺得天下,在那个特定历史条件下,基本也会做这些事:

1. 铲除异己,称帝于天下

项羽联合众反王推翻秦国统治,而后分封天下很多王,自己为西楚霸王,这不是因为他不想称帝,而纯粹是无奈之举,因为在当时那个条件下,他还不具备称帝的契机,虽然她的实力是最强的,但是太需要调节各方面的矛盾,平衡各方面的势力。倘若在楚汉之争中,他击败刘邦,夺得天下,那他的实力将是最强的,他原来六国存下来的一些王侯将会全面消灭殆尽,剩下的将是自己的共奋进的一些将领。

2.封王封侯,暂时太平

天下取得之后,他肯定要对自己的一些重要将领进行封王封侯,安定军心又要安定民心,社会将取得暂时的太平,这个时候大家还会其乐融融,因为都是,一起打拼出来的,荣华富贵,大家共享。

3.中央集权,稳定政权

天下稳定之后,一个帝皇,首先要想到的肯定是权力的稳定性。他要做的就是中央集权,想要中央集权,无非就这么几步而已,

首先,制定国家各项制法度,从法理上来制约,保证自身皇权的合法性;

其次,建立情报机构,加强对各分封王网王的信息控制,发现有图谋不轨者立即铲除;

再次,建立制约制度,对额个分封王进行严格的制约,从军事上权利信息上等等各方面,

4.为子孙千秋后代,排除障碍

(1) 对外,削弱或除去那些比较强大的王国

(2)对内对一些将军万七等进行一定的制约

其实,总体上来说,应该会和刘邦的差不多。


小诸葛历史观


假如项羽真的赢了,那么将是历史的倒退,个人看法,项羽只能当个合格并且优秀的将军,并不适合当君主,项羽的失败也是历史的必然,项羽并不能代表现金生产力发现的方向 以及先进文化,先进政治的发展方向,项羽统治,必然会导致中国再次大乱,或者说导致中国可能不会出现汉朝的繁荣,比如文景之治,对外族入侵可能也会消极甚至失败,客观上并不利于中国的政治经济文化的发展,我认为,刘邦取得胜利是历史的潮流,是时代的需要 刘邦是中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一,对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。





小啊乆


一句话,项羽是军事方面的天才,政治方面的低能儿,项羽的梦想就是天下诸侯和平相处拒绝统一

导读:秦始皇统一六国后,整日深居宫中,“楚虽三户,亡秦必楚”声音整日环绕耳中,秦始皇心中产生以往难有的不安,于是决定四处巡游,一来可以体察民情,二来恩威天下,同时随便看看楚地民风,不幸的是秦始皇暴毙在第五次巡游中,秦始皇死的太突然以至于未来得及昭告天下安排后事,这让赵高钻了空子,赵高联合李斯篡改秦始皇遗照杀扶苏及蒙氏兄弟,立胡亥为帝,胡亥和赵高把朝堂搞得乌烟瘴气天下大乱,陈胜吴广揭竿而起爆发了农民起义,原六国纷纷起义

项羽起兵原因,推翻暴秦恢复楚国

项羽是项燕之孙,项燕曽在秦灭楚之战率40万楚军抵御秦军,项燕兵败,自杀于败军之中,项羽是个有理想有抱负的人,一心恢复楚国,直到陈胜吴广起义后,项羽看到机会,开始和叔叔项梁招兵买马并立楚怀王为义帝,打着复兴楚国旗号开始进攻楚地秦军,项羽一路势如破竹,在巨鹿遭遇秦军疯狂进攻,项羽最终以3万人击破由章邯率领的20万秦军,打破了秦军不可战胜的神话,胜利后却命令全部坑杀20万降卒,这激起了三秦之地民愤,为后来失败埋下伏笔

意气用事 占领秦宫后发动大规模报复行动

楚怀王曽为天下义军立下约定,先入关中者为王,刘邦最先入住关中占领咸阳城之后约法三章禁止手下士兵扰乱百姓,深得秦地百姓爱戴,但是项羽岂能将战功拱手让人,于是摆下鸿门宴请刘邦赴约,刘邦此时实力还不足以与项羽为敌,于是被迫退出关中,

反观项羽在把刘邦赶出咸阳城后开始实行疯狂的报复行为,焚毁宫殿,大肆屠杀宫中秦人,还纵容手下大肆掠夺,范增曽力劝项羽不要激怒秦人,但项羽不听,项羽极度厌恶秦人,厌恶皇帝,厌恶秦国一切,就像一个小孩子当大人抢了他东西,当他有实力夺回自己的东西后还不顾一切代价赶尽杀绝

刚愎自负,不听忠言,最终成为众矢之的

打败项羽的不是刘邦也不是韩信也不是对手的强大,而是项羽本身性格决定,早在鸿门宴上范增就要求项羽借机除掉刘邦,但项羽不听,项羽觉得这非君子所为,因为放了刘邦,最终放虎归山,坑杀20万降卒范增劝谏项羽不听,火烧秦宫范增劝谏项羽不听,楚汉对峙鸿沟,陈平散播谣言离间楚军,项羽竟然听信谣言直接将范增钟离昧等人排挤在外,最终项羽失去唯一的军师,项羽众叛亲离等待他的只有命运的裁决,

项羽并无心做天下之主,而是只想生活在楚国且各诸侯国和平相处

巨鹿之战可以说是项羽凭一己之力击败秦军主力,扭转乾坤,此时项羽兵峰正盛,此时项羽进军关中,各路诸侯无不对项羽顶礼膜拜,项羽自封西楚霸王,并分封18路诸侯,但是项羽却没有把三秦之地分给自己 而是把原楚地分封了自己,楚地虽然土地肥沃,但是地势一马平川无险可守,而关中拥有函谷关等天险,战国时期六国多次组织联军进攻秦国,秦国退守关内,紧闭函谷关六国联军也无可奈何,因此关中实乃成王霸业之地,得关中者得天下

项羽进军关中却未占有关中,足以说明项羽痛恨秦始皇也痛恨秦人更痛恨秦地,就是我恨你就连你的土地也不想要,这足见项羽在政治方面是多么的弱智

总结:项羽从未想过一统天下,只想生活在往日的楚国故土,即便楚汉战争项羽胜利,项羽还是会再次分封各路诸侯,天下从此又恢复到分封时代


月影青霜


如果项羽赢了楚汉战争,最直接的结果就是历史上没有了西汉,也不会有什么汉高祖。

历史上会出现一个楚国。

社会政治、经济文化还是会发展的。

人类社会历史发展的车轮一直都是滚滚前进的。


吉祥流年


项羽如果赢了楚汉争霸,中原将再次陷入战乱之中,统一可能会推迟许多年。原因在于项羽的短见以及分封诸侯存在大量隐患。

项羽分封天下诸侯,看似是公平,实际上没有人会认可项羽的分封方式,刘邦之所以能够孤立项羽,一个重要的原因就是,项羽分封诸侯,得罪了太多的人。而项羽杀义帝,也失去了合法性地位。之所以诸国都不敢对抗项羽,只是因为项羽的军事实力太过强大。

当刘邦举起义旗,反对项羽的时候,各路诸侯也开始各自的规划,这种规划都是为自己的利益而考虑的。一旦这样的想法付诸实践,就像多米诺骨牌一样,一发不可收拾。

从这个角度来看,楚汉相争变成了以刘邦为主导,诸侯各国为辅助的反抗项羽的大战争。在这种大规模战争中,有着很多不确定因素。这种不确定因素,在项羽失败后,就会偃旗息鼓,因为所有人都是反对项羽,一旦项羽失败,一切反对就变成了无根之木,即使有人还想作什么事情,也会缺乏合法性。

可是,当刘邦失败后,事情就会发生大变化。

变化一,反对项羽的同盟依然会存在,项羽依然会四面受敌。而当刘邦失败后,以项羽的性格,必然会开始大规模清算,因此,那些反对项羽的诸侯,为了自保,必然会继续反对项羽。因此,这种战争会继续存在。

变化二,中原各国重新洗牌,和项羽时代的诸侯不同,当刘邦失败后,天下诸侯会发生很多变化,首先就是刘邦的蜀中之地,作为刘邦的头号智囊萧何,这是一个稳重的政治家,再加上刘邦在蜀中和关中积累了很强大的群众基础,因此,依照萧何的性格,他不会自立为王,却一定会辅佐刘邦的后人,哪怕是一个假后人,保证刘汉的旗号继续存在。

变化三,新诸侯的出现。这个变化出现在韩信身上,在楚汉相争之时,除了刘邦以外,韩信的实力增长最为迅速,同时,山西、河北、山东的老诸侯全部被平定。刘邦在的时候,韩信虽有反的想法,却无行动,当刘邦失败,没有了约束,韩信必然会独立,控制河北、山东、山西的地方。

因此,假如刘邦失败,中原就会出现三足鼎立的情况,项羽、韩信、萧何三大势力处于平衡状态,除了这三股势力以外,英布、彭越、吴丙等势力也会存在,而且会从中得利。因此,中原会持续动乱。

这样的动乱,我个人觉得,关键点依然在萧何身上。胜利者很可能还是萧何。因为韩信是一个很恋旧的人,刘邦虽然失败了,但萧何和韩信的关系很紧密,因此,萧何完全可以通过自己的才能,让韩信再次效忠,韩信一旦效忠,项羽就很可能失败。江山有很大可能还是汉朝的,但刘邦就不再是第一个皇帝了。


旧书斋


所谓胜者王,败者寇。历史朝代的更替无非就是:弱势群体起义推翻上层腐败阶级。项羽刘邦之争,争的就是自身利益。历史上无论谁是统治者,上位以后为了巩固自身政权,初期都会颁布一系列惠民政策,也躲不开封建时代的轨道。

现在谈谈项羽—败者为寇,这是历史的定论。直到现在,项羽给人的感觉就是英姿飒爽,霸气侧漏,但缺少一点智慧。这就是后人流传下来的。刘邦在位后一定是在各方面贬损项羽。项羽这么多的褒贬不一,都是正史与野史并存下来的。话说回来,如果项羽赢了呢?那历史也是有刘邦的位置。不过,以他的形象不会好到哪儿去。历史上的刘邦就是以诡计多谋著称,上位也不是那么光明正大。如若项羽上位,那刘邦在历史上也不过就是一页纸的简短介绍。

不管他们谁为胜者,时代的制度是永远不变的,不得民心的朝代也总会更迭。


武文康洋


引言:"生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。"楚汉之争,项羽是如何失败的呢?项羽说:"是天亡我也,非战之罪也。"

一、回顾历史中的楚汉之争

秦朝灭亡之后,项羽曾设鸿门宴来对付刘邦。虽然项羽没有杀刘邦的政治因素居多,但又何尝不是项羽的轻敌呢!项羽自封西楚霸王,分封诸侯,但是楚怀王该怎么办呢?(杀了怀王)并且因为分配不均而导致的利益问题,让诸侯接连反叛,最后项羽身陷齐国战场不能自拔,给了刘邦翻盘的机会。这不是愚蠢的行为吗?项羽是一个武力上的英雄,却并非是一个合适的君王。

二、项羽怎么才能赢

项羽在鸿门宴上没有杀死刘邦,这是项羽的一个重大失误,但并不足以致命。项羽没有定都咸阳,这是战略失误。即使这样,如果项羽能够在政治上尊怀王为首(即使是个傀儡),在分封诸侯时能够按功劳分配,不至于自乱阵脚,忙于平叛,那么最坏的结果就是重现春秋战国时期,绝不会身死国灭。

三、项羽要是赢了会怎么样?

项羽即使打败了刘邦,天下也不会一统。因为项羽的理想政治是各自为王,只要相对的臣服。天下不能统一的结果就是诸侯国会出现互相征讨对方的现象,项羽居中调停。项羽希望自己承担一个类似于周天子的角色,时代是不会允许的。

四、失败的项羽可能是最好的结果

一个习惯以武力征服别人的人是不适合当君王的。刘邦在平叛时,总是要先在政治上搞臭对手,用政治手段居多。而项羽习惯用武力来征伐诸侯,这恰恰不是一个君王该擅长的事情。


分享到:


相關文章: