贏家造型揚哥
本文提綱：
①最好的結果～西周封建；
②無言的結局～春秋戰國；
③可怕的夢魘～匈奴南侵。
楚漢相爭，不僅劉邦和項羽兩人成敗的事兒，更是華夏和與分的大事兒。跟捨得一身剮的平民劉邦不同，楚國貴族後裔的項羽，別看二十來歲小年輕一個，戰場上力拔山兮氣蓋世，見著秦始皇更有“彼可取而代之”的豪氣，但在心靈深處卻是標準的老派貴族，恢復周朝分封制才是他人生的遠大理想，所以項羽要是贏了，天下的主旋律自然是“分”，關鍵“分”到哪個程度而已。
最好的結果/西周封建
當初滅秦後咸陽大分封，諸侯上將軍項羽一方面陽尊懷王為義帝，卻暗令英布吳芮殺了他，去除了頂上的緊箍咒；另一方面又封了十八個王國，給滅秦尤跟著他亡秦有功的諸侯、部將和降將們，繼而自封為西楚霸王號令天下，儼然周滅商後大分封的架式。既如此，四年後項羽幹敗劉邦，再來一次又何妨？
可理想很美好，現實永遠都骨感呀。您就拿分封那會兒來說，西楚可不是西周，劉邦英布也非周公呂尚，霸王更非那文王武王，時移世易物是人非也，很快，也就幾個月光景吧，伴隨著田榮陳餘彭越的“造”，漢王劉邦的“反”，項羽的天下迅速分崩離析，流水落花春去也。打贏劉邦後？還不是一個道理。西周？夢迴吧，您內！
無言的結局/春秋戰國
其實西楚霸王的短暫天下，即便沒有劉邦的“反”，也會崩盤，楚漢相爭不過讓其更上一層樓：身死國滅也。當初項羽分封后回到國都彭城沒多久，比劉邦之漢小了幾個重量級的齊趙，和那最早的游擊隊長彭越便扯起了反旗，原本力拔山兮氣蓋世的楚霸王，沒成想竟然抓了瞎，毫沒了辦法：派去打彭越的敗陣而歸，自己也陷入齊國的泥潭中不能自拔。
如此就算贏了四年的楚漢相爭，費了九牛二虎之力、疲憊不堪至極的項羽，又怎比得了咸陽分封后豪情萬丈的楚霸王？那時做不了西周天子，如今更不可為也。回到春秋？也許吧，但項羽能做齊桓晉文，有名無實的周天子又在哪兒呢？義帝（楚懷王）可是早被幹掉了。何況對那些諸侯們，西楚又能做的幾分晉楚呢？尤劉邦的漢國，即便敗了也能退入關中割據為王的。項羽？還是到那戰國，看看能否做的魏文侯和秦莊襄王吧，也許這才是他最無奈又最現實的歸宿，前提是北方的匈奴別強大，更不會南侵。
可怕的夢魘/匈奴南侵
看似放浪不羈、率性灑脫的劉邦，其實苦命人一個，拼死拼活四年血戰，好不容易打敗了項羽，贏得了天下，塞外又冒出一個更厲害的主兒冒頓。一代雄主遊牧戰神的他，東征西討打造的匈奴，不僅人類史上第一個超級遊牧帝國，更乃那時世界軍事巨無霸。結果一統天下的劉邦，率領三十二萬步騎大軍北上抗擊匈奴入侵，竟在白登山下被冒頓圍了七天七夜，用了些難以啟齒的手段，方才狼狽而回，後來又不得不再搞那屈辱的和親。
反過來再看項羽，真要打贏了劉邦，面對那一場遊牧龍捲風暴，又會是怎樣的結局呢？後果不堪設想也。且看劉邦，舉天下之力還弄得如此狼狽，“春秋戰國”裡的楚霸王，又靠什麼傲然屹立呢？不難想象，北方的這王那侯們多半會勾結匈奴共抗項羽，而冒頓自然也會乘機南侵。雖然楚霸王力拔山兮氣蓋世，可擁有三十萬狂暴鐵騎的冒頓更勇更霸呀，何況人家還“粗中有細”，靠著謀略打敗劉邦的呢。一句話，項羽贏了，中原亂世紛爭，甚至噩夢難醒也。
漢吾軒
項羽是曾經贏得了天下得，項羽消滅了秦軍主力後，即率諸侯軍向關中挺進，派當陽君攻破函谷關，四十萬大軍駐紮於新豐鴻門，劉邦軍十萬駐紮灞上。劉邦不得不去赴鴻門宴。此時的項羽應該沒有對手的。劉邦乘機逃離了鴻門宴，項羽並沒有追究他什麼，項羽是怎麼做的呢？
項羽進入咸陽後，引兵屠戮咸陽，殺秦王子嬰，火燒秦王宮，大火連續燒了三個月沒有滅，蒐集寶物美女回到了江東。項羽在得到楚懷王的同意後：
自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，魏王豹為西魏王，申陽為河南王，司馬卬殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當陽君英布為九江王，吳芮為衡山王，共敖為臨江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼為燕王，齊王田市為膠東王，田都為齊王，田安為濟北王等十八個諸侯王。
大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王。😄，等於是把秦國統一的天下，重新的瓜分開來！我們都知道秦始皇是滅了六國而統一天下的，項羽一下子就把統一的天下分了18個諸侯國。當然不可否認，秦始皇統一天下後，中原地區仍然還有20多個國家，不過都是些微不足道的小國，左右不了局勢。（秦始皇趙正）
而項羽的分封是非常徹底的，實際上就是給他自己樹立了17個強敵。項羽的目的是什麼？是分裂！是要回到統一之前的歷史格局。
我是沒有資格去評判他的對與錯。但是，曾經有一個國王問過一位聖人這樣的問題，國家怎麼樣才能安定？，得到的答案是：“統一天下才能安定”。真得只有統一才能安定嗎？這就不是本題的答案了。
《孟子 梁惠王上》
不過歷史的發展告訴我們，項羽分封得結果卻是導致了大規模的戰爭——楚漢爭霸。
公明淏
楚漢爭霸，項羽的失敗是必然的。這是因為楚漢兩大軍事集團的戰略目的不同而產生的必然結果。劉邦的戰略目的是建立一個新政權（漢）。而項羽的戰略目的只是摧毀一箇舊政權（秦）。當項羽斬殺秦幼帝火燒阿房宮（秦宮）時，他的戰略目的已經達到，剩下的就是大勢封賞和衣錦還鄉了。而劉邦則不同，因為他為達到他的戰略目的的努力才剛剛開始。具體表現就是當項羽斬殺秦俘時，劉邦收編秦軍。劉邦入咸陽時約法三章，善待皇族及百姓，保留皇宮。而項羽入咸陽時滅皇族奪財產，火燒皇宮皇陵。對秦的仇恨到是發洩了，但是人們對他的仇恨卻建立起來了。項羽發洩完後就萬事大吉了，剩下的就是衣錦還鄉了。那他要還到哪裡去呢？彭城。楚國的都邑，他生長的地方。這個地方離昌盛時期楚國章華臺千里之遙。距咸陽更是遙遠。要知道經過秦的整治，中原政治、經濟和文化中心在咸陽。而彭城都不是楚國的中心城市。那是楚國上了張儀的當失敗後為防備秦國進攻而退守的地方。項羽到彭城除了炫耀以外，就是把自己從霸主變成了一個地方軍閥。與劉邦的燒蜀道、聚人才、促發展和積極地軍事準備形成宣明的對比。從這樣的對比我們不難看出，即使項羽在楚漢爭霸中贏了劉邦，那後來的李邦，王邦呢？他還能贏嗎？實際上歷史沒有給他這個機會。
九日共由
成王敗寇，若項羽奪得天下，在那個特定歷史條件下，基本也會做這些事:
1. 剷除異己，稱帝於天下
項羽聯合眾反王推翻秦國統治，而後分封天下很多王，自己為西楚霸王，這不是因為他不想稱帝，而純粹是無奈之舉，因為在當時那個條件下，他還不具備稱帝的契機，雖然她的實力是最強的，但是太需要調節各方面的矛盾，平衡各方面的勢力。倘若在楚漢之爭中，他擊敗劉邦，奪得天下，那他的實力將是最強的，他原來六國存下來的一些王侯將會全面消滅殆盡，剩下的將是自己的共奮進的一些將領。
2.封王封侯，暫時太平
天下取得之後，他肯定要對自己的一些重要將領進行封王封侯，安定軍心又要安定民心，社會將取得暫時的太平，這個時候大家還會其樂融融，因為都是，一起打拼出來的，榮華富貴，大家共享。
3.中央集權，穩定政權
天下穩定之後，一個帝皇，首先要想到的肯定是權力的穩定性。他要做的就是中央集權，想要中央集權，無非就這麼幾步而已，
首先，制定國家各項製法度，從法理上來制約，保證自身皇權的合法性；
其次，建立情報機構，加強對各分封王網王的信息控制，發現有圖謀不軌者立即剷除；
再次，建立制約制度，對額個分封王進行嚴格的制約，從軍事上權利信息上等等各方面，
4.為子孫千秋後代，排除障礙
（1） 對外，削弱或除去那些比較強大的王國
（2）對內對一些將軍萬七等進行一定的制約
其實，總體上來說，應該會和劉邦的差不多。
小諸葛歷史觀
假如項羽真的贏了，那麼將是歷史的倒退，個人看法，項羽只能當個合格並且優秀的將軍，並不適合當君主，項羽的失敗也是歷史的必然，項羽並不能代表現金生產力發現的方向 以及先進文化，先進政治的發展方向，項羽統治，必然會導致中國再次大亂，或者說導致中國可能不會出現漢朝的繁榮，比如文景之治，對外族入侵可能也會消極甚至失敗，客觀上並不利於中國的政治經濟文化的發展，我認為，劉邦取得勝利是歷史的潮流，是時代的需要 劉邦是中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。
小啊乆
一句話，項羽是軍事方面的天才，政治方面的低能兒，項羽的夢想就是天下諸侯和平相處拒絕統一
導讀：秦始皇統一六國後，整日深居宮中，“楚雖三戶，亡秦必楚”聲音整日環繞耳中，秦始皇心中產生以往難有的不安，於是決定四處巡遊，一來可以體察民情，二來恩威天下，同時隨便看看楚地民風，不幸的是秦始皇暴斃在第五次巡遊中，秦始皇死的太突然以至於未來得及昭告天下安排後事，這讓趙高鑽了空子，趙高聯合李斯篡改秦始皇遺照殺扶蘇及蒙氏兄弟，立胡亥為帝，胡亥和趙高把朝堂搞得烏煙瘴氣天下大亂，陳勝吳廣揭竿而起爆發了農民起義，原六國紛紛起義
一
項羽起兵原因，推翻暴秦恢復楚國
項羽是項燕之孫，項燕曽在秦滅楚之戰率40萬楚軍抵禦秦軍，項燕兵敗，自殺於敗軍之中，項羽是個有理想有抱負的人，一心恢復楚國，直到陳勝吳廣起義後，項羽看到機會，開始和叔叔項梁招兵買馬並立楚懷王為義帝，打著復興楚國旗號開始進攻楚地秦軍，項羽一路勢如破竹，在鉅鹿遭遇秦軍瘋狂進攻，項羽最終以3萬人擊破由章邯率領的20萬秦軍，打破了秦軍不可戰勝的神話，勝利後卻命令全部坑殺20萬降卒，這激起了三秦之地民憤，為後來失敗埋下伏筆
二
意氣用事 佔領秦宮後發動大規模報復行動
楚懷王曽為天下義軍立下約定，先入關中者為王，劉邦最先入住關中佔領咸陽城之後約法三章禁止手下士兵擾亂百姓，深得秦地百姓愛戴，但是項羽豈能將戰功拱手讓人，於是擺下鴻門宴請劉邦赴約，劉邦此時實力還不足以與項羽為敵，於是被迫退出關中，
反觀項羽在把劉邦趕出咸陽城後開始實行瘋狂的報復行為，焚燬宮殿，大肆屠殺宮中秦人，還縱容手下大肆掠奪，范增曽力勸項羽不要激怒秦人，但項羽不聽，項羽極度厭惡秦人，厭惡皇帝，厭惡秦國一切，就像一個小孩子當大人搶了他東西，當他有實力奪回自己的東西后還不顧一切代價趕盡殺絕
三
剛愎自負，不聽忠言，最終成為眾矢之的
打敗項羽的不是劉邦也不是韓信也不是對手的強大，而是項羽本身性格決定，早在鴻門宴上范增就要求項羽藉機除掉劉邦，但項羽不聽，項羽覺得這非君子所為，因為放了劉邦，最終放虎歸山，坑殺20萬降卒范增勸諫項羽不聽，火燒秦宮范增勸諫項羽不聽，楚漢對峙鴻溝，陳平散播謠言離間楚軍，項羽竟然聽信謠言直接將范增鍾離昧等人排擠在外，最終項羽失去唯一的軍師，項羽眾叛親離等待他的只有命運的裁決，
四
項羽並無心做天下之主，而是隻想生活在楚國且各諸侯國和平相處
鉅鹿之戰可以說是項羽憑一己之力擊敗秦軍主力，扭轉乾坤，此時項羽兵峰正盛，此時項羽進軍關中，各路諸侯無不對項羽頂禮膜拜，項羽自封西楚霸王，並分封18路諸侯，但是項羽卻沒有把三秦之地分給自己 而是把原楚地分封了自己，楚地雖然土地肥沃，但是地勢一馬平川無險可守，而關中擁有函谷關等天險，戰國時期六國多次組織聯軍進攻秦國，秦國退守關內，緊閉函谷關六國聯軍也無可奈何，因此關中實乃成王霸業之地，得關中者得天下
項羽進軍關中卻未佔有關中，足以說明項羽痛恨秦始皇也痛恨秦人更痛恨秦地，就是我恨你就連你的土地也不想要，這足見項羽在政治方面是多麼的弱智
總結：項羽從未想過一統天下，只想生活在往日的楚國故土，即便楚漢戰爭項羽勝利，項羽還是會再次分封各路諸侯，天下從此又恢復到分封時代
月影青霜
如果項羽贏了楚漢戰爭，最直接的結果就是歷史上沒有了西漢，也不會有什麼漢高祖。
歷史上會出現一個楚國。
社會政治、經濟文化還是會發展的。
人類社會歷史發展的車輪一直都是滾滾前進的。
吉祥流年
項羽如果贏了楚漢爭霸，中原將再次陷入戰亂之中，統一可能會推遲許多年。原因在於項羽的短見以及分封諸侯存在大量隱患。
項羽分封天下諸侯，看似是公平，實際上沒有人會認可項羽的分封方式，劉邦之所以能夠孤立項羽，一個重要的原因就是，項羽分封諸侯，得罪了太多的人。而項羽殺義帝，也失去了合法性地位。之所以諸國都不敢對抗項羽，只是因為項羽的軍事實力太過強大。
當劉邦舉起義旗，反對項羽的時候，各路諸侯也開始各自的規劃，這種規劃都是為自己的利益而考慮的。一旦這樣的想法付諸實踐，就像多米諾骨牌一樣，一發不可收拾。
從這個角度來看，楚漢相爭變成了以劉邦為主導，諸侯各國為輔助的反抗項羽的大戰爭。在這種大規模戰爭中，有著很多不確定因素。這種不確定因素，在項羽失敗後，就會偃旗息鼓，因為所有人都是反對項羽，一旦項羽失敗，一切反對就變成了無根之木，即使有人還想作什麼事情，也會缺乏合法性。
可是，當劉邦失敗後，事情就會發生大變化。
變化一，反對項羽的同盟依然會存在，項羽依然會四面受敵。而當劉邦失敗後，以項羽的性格，必然會開始大規模清算，因此，那些反對項羽的諸侯，為了自保，必然會繼續反對項羽。因此，這種戰爭會繼續存在。
變化二，中原各國重新洗牌，和項羽時代的諸侯不同，當劉邦失敗後，天下諸侯會發生很多變化，首先就是劉邦的蜀中之地，作為劉邦的頭號智囊蕭何，這是一個穩重的政治家，再加上劉邦在蜀中和關中積累了很強大的群眾基礎，因此，依照蕭何的性格，他不會自立為王，卻一定會輔佐劉邦的後人，哪怕是一個假後人，保證劉漢的旗號繼續存在。
變化三，新諸侯的出現。這個變化出現在韓信身上，在楚漢相爭之時，除了劉邦以外，韓信的實力增長最為迅速，同時，山西、河北、山東的老諸侯全部被平定。劉邦在的時候，韓信雖有反的想法，卻無行動，當劉邦失敗，沒有了約束，韓信必然會獨立，控制河北、山東、山西的地方。
因此，假如劉邦失敗，中原就會出現三足鼎立的情況，項羽、韓信、蕭何三大勢力處於平衡狀態，除了這三股勢力以外，英布、彭越、吳丙等勢力也會存在，而且會從中得利。因此，中原會持續動亂。
這樣的動亂，我個人覺得，關鍵點依然在蕭何身上。勝利者很可能還是蕭何。因為韓信是一個很戀舊的人，劉邦雖然失敗了，但蕭何和韓信的關係很緊密，因此，蕭何完全可以通過自己的才能，讓韓信再次效忠，韓信一旦效忠，項羽就很可能失敗。江山有很大可能還是漢朝的，但劉邦就不再是第一個皇帝了。
舊書齋
所謂勝者王，敗者寇。歷史朝代的更替無非就是：弱勢群體起義推翻上層腐敗階級。項羽劉邦之爭，爭的就是自身利益。歷史上無論誰是統治者，上位以後為了鞏固自身政權，初期都會頒佈一系列惠民政策，也躲不開封建時代的軌道。
現在談談項羽—敗者為寇，這是歷史的定論。直到現在，項羽給人的感覺就是英姿颯爽，霸氣側漏，但缺少一點智慧。這就是後人流傳下來的。劉邦在位後一定是在各方面貶損項羽。項羽這麼多的褒貶不一，都是正史與野史並存下來的。話說回來，如果項羽贏了呢？那歷史也是有劉邦的位置。不過，以他的形象不會好到哪兒去。歷史上的劉邦就是以詭計多謀著稱，上位也不是那麼光明正大。如若項羽上位，那劉邦在歷史上也不過就是一頁紙的簡短介紹。
不管他們誰為勝者，時代的制度是永遠不變的，不得民心的朝代也總會更迭。
武文康洋
引言："生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。"楚漢之爭，項羽是如何失敗的呢？項羽說："是天亡我也，非戰之罪也。"
一、回顧歷史中的楚漢之爭
秦朝滅亡之後，項羽曾設鴻門宴來對付劉邦。雖然項羽沒有殺劉邦的政治因素居多，但又何嘗不是項羽的輕敵呢！項羽自封西楚霸王，分封諸侯，但是楚懷王該怎麼辦呢？（殺了懷王）並且因為分配不均而導致的利益問題，讓諸侯接連反叛，最後項羽身陷齊國戰場不能自拔，給了劉邦翻盤的機會。這不是愚蠢的行為嗎？項羽是一個武力上的英雄，卻並非是一個合適的君王。
二、項羽怎麼才能贏
項羽在鴻門宴上沒有殺死劉邦，這是項羽的一個重大失誤，但並不足以致命。項羽沒有定都咸陽，這是戰略失誤。即使這樣，如果項羽能夠在政治上尊懷王為首（即使是個傀儡），在分封諸侯時能夠按功勞分配，不至於自亂陣腳，忙於平叛，那麼最壞的結果就是重現春秋戰國時期，絕不會身死國滅。
三、項羽要是贏了會怎麼樣？
項羽即使打敗了劉邦，天下也不會一統。因為項羽的理想政治是各自為王，只要相對的臣服。天下不能統一的結果就是諸侯國會出現互相征討對方的現象，項羽居中調停。項羽希望自己承擔一個類似於周天子的角色，時代是不會允許的。
四、失敗的項羽可能是最好的結果
一個習慣以武力征服別人的人是不適合當君王的。劉邦在平叛時，總是要先在政治上搞臭對手，用政治手段居多。而項羽習慣用武力來征伐諸侯，這恰恰不是一個君王該擅長的事情。
