智道足球
整場比賽我全部看了，國奧隊確實踢得不比對手差，只是臨門一腳功夫還差太多。接著我想問：1、如果不是整個社會群起而攻之，國奧隊內能如此團結專注嗎？2、如果沒有大眾對中國足球失望到極點，足協終於也開始專業起來出臺了較為合理的政策，足球仔子們能溫順的聽從教練的話嗎？3、中國足球什麼時候能讓國人放心？
新能車悅
北京時間1月9日晚，中國足球終於在韓國足球面前揚眉吐氣了一把，雖然沒有能夠戰勝對手，但是已經讓對手狼狽不堪。韓國隊只是在最後時刻僥倖打進絕殺球，才避免了被“弱隊”中國隊逼平的命運。
在U23亞洲盃小組賽中國隊和韓國隊比賽之前的新聞發佈會上，有一位韓國記者當著中國隊主教練郝偉的面，問韓國隊主教練金鶴範：
“面對本組最弱的球隊中國隊，韓國隊都做了哪些準備？”這是一個極具挑釁意味的問題，想要讓郝偉當場難堪，表現了韓國媒體狂妄的態度，根本不把中國隊看在眼中。
好在金鶴範還算冷靜，不想讓郝偉尷尬，他馬上命令身邊的翻譯不要把這句話翻譯成漢語。
而中國隊在昨晚的比賽中表現卻非常給力，頑強的防守和犀利的反擊讓韓國隊狼狽不堪。面對韓媒口中的最弱球隊，直到比賽進入傷停補時階段也沒有能夠攻破中國隊的球門。
如果不是他們運氣好加上中國隊後防線犯了一次錯，最後他們很可能會被逼平，甚至被中國隊絕殺。
比賽結束之後，韓國媒體集體慫了。
《日刊體育》反思道：賽前韓國隊還希望在中國隊身上多撈淨勝球，現在看來中國隊並不是魚腩。
《首爾體育》慶幸道：中國隊下半場一直壓制著韓國隊，幸好他們射術不精。
《OSEN》點評：中國隊頭號球星張玉寧受傷下場，讓韓國隊鬆了一口氣，否則結果還很難說。
這場比賽之後，韓國媒體再也不敢嘲笑中國足球。儘管中國足球整體實力還是不如韓國足球，但是中國隊也絕非他們口中的最弱球隊，中韓足球的差距遠沒有想象的那麼大。
綠茵如風
中國隊踢的不髒，韓國隊可是一點都不客氣，下腳比誰都狠。韓媒就是想吹自己的主隊也都不好意思。
很顯然，在韓國人的眼裡，中國隊是這個小組中最弱的球隊。原以為他們的球隊可以輕鬆戰勝中國隊，沒想到拼到最後一分鐘才艱難得贏得勝利。如果不是中國國奧隊經驗不足，或許他們只能勉強拿到1分。這種反差讓他們有點不適應。
當然，中國隊這場比賽確實踢的不錯，全場不惜體能的高位逼搶打斷韓國隊的進攻節奏，讓對手頻繁出錯。如果不是張玉寧突然受傷，鋒線沒有穩定的支點和輸出點，以這場比賽對手的表現，中國隊完全有希望贏得勝利。但是，運氣這東西太玄妙了，往往佔據優勢，最終輸掉了結局。
而且，中國隊輸球，最大的問題還是自身的能力有限。我們能夠在前場打出不錯的進攻，但是最後一傳一射總是差一點意思。球員之間的配合也沒有韓國球員那麼熟練。如果基本功再好一點，結果可能完全不一樣。
所以，韓媒誇中國隊，實際上是對自己的主隊表現不滿意，並非真的認為中國隊很強。而我們如果不能從這場比賽中吸取經驗教訓，後面兩場比賽只會更難踢。想出線，自然更難。
流星看球
中國國奧打出氣勢！韓媒：中國隊只是運氣差，他們比預想的強大
雖然"中國隊打出了氣勢，但遺憾輸球"這句話並不想說，畢竟這樣的話已經習慣性的成為了中國足球失敗的藉口，但比賽中，國奧隊確實打出了精彩的表現，也打出了讓人有些意外的比賽過程。如果運氣好一些或者把握機會能力再強一些的話，中國國奧是有機會爆冷的。最後時刻的被絕殺讓我們整場的努力都化為了泡影，但是比賽中所體現出來的東西還是不能被忽視的。我們應該給予認可與鼓勵，為下次備戰做好準備集中精神。保護身體，儲備自己！
儘管中國國奧輸球，但他們的表現贏得了尊重，甚至贏得了韓國媒體的讚揚。韓國媒體《朝鮮體育報》稱"中國隊並不骯髒，他們比我們預想的要強！"並且該媒體還發表了《韓國這樣的實力怎麼去參加東京奧運會》的文章，文章中大肆的批評了韓國球員的種種糟糕表現，表示若不是中國隊的運氣差些，結果怎樣還很難想象。反向誇讚了中國隊的表現
《首爾體育》也認為在本場比賽中，中國國奧是表現更好的一方，尤其是下半場中國隊創造了很多的機會，稱這場比賽是一場非常艱難的比賽。而《韓聯社》也點評道，本場比賽是一場充滿戲劇性的比賽，若不是最後時刻的僥倖絕殺，韓國國奧很可能會在小組最弱對手身上顆粒無收。
除此之外，韓國網友也肯定了中國國奧的發揮。他們評論道本場比賽中韓國國奧的傳球失誤比中國國奧還要多，以這樣的水平是不能參加東京奧運會的。還認為儘管獲得最終勝利的是韓國隊，但中國隊表現出了更高的比賽水平，在場面上是勝利者！
至此，本場比賽，中國確實打出了一些東西，面對實力強於自己的對手，國奧的小夥子們敢於做動作，並且拼勁十足，也能很好的貫徹主教練的戰術方針。儘管輸球了，但是我們看到了這批年輕人的精氣神。也許依然出線渺茫，但通過本場比賽後，我們似乎又多了一些期待！希望不久的將來中國足球可以慢慢進步
90後的不懂球先生
中國國奧隊昨晚上踢得並不孬！雖然球員們沒能堅守到最後一秒，但是也讓賽前極度自信的韓國國奧隊在比賽中吃到了苦頭，可以說是雖敗猶榮吧！小夥子們在場上比來勢洶洶的對手踢得更加乾淨，也說明中國國奧隊踢出了血性。
在奧預賽之前的10場正式熱身比賽中，中國國奧隊取得六勝一平三負的戰績，並且球隊的主帥也由荷蘭人希丁克換成了現如今的郝偉，因此大家對中國國奧隊的出線前景一致看衰，本屆U-23亞洲盃首戰，逼平韓國都成了一種奢望。
咱們再來看看中韓之間的交鋒戰績。自92年奧預賽改制以來，中國國奧隊共與韓國交手六次取得1平5負，1992、1996年兩次奧預賽中，中國國奧隊都是在打平即出線的情況下，都輸給韓國國奧隊，此役讀秒階段又被老冤家給絕殺。
中國國奧隊昨晚踢了92分鐘的好球，雖然小夥子們在最後時刻慘遭絕殺，但是他們本場比賽中的表現，完全超過了大部分球迷賽前的預期。中國國奧隊的小夥子們，用優異的表現得到了韓國媒體的尊重，他們在賽後進行了自我道歉，並表示中國隊踢得不髒，而且比我們想象中的更強！ 最後希望小夥子們像這樣繼續戰鬥下去，給球迷們帶來一份驚喜！加油吧！中國國奧隊！
偷回憶的豬
凡是明顯兩軍對陣的時候，都要講血性！沒有血性的場上廝殺，觀者是看得出來的。這次中韓足球之戰，雖然最後還是輸了，但球迷們看到了球員們的血性，所以雖敗也給予理解。在體育運動中，籃球和足球比賽，最象戰場肉搏，如果一方軟綿綿，這一方的觀者就會憋屈，就會感到恥辱。可以技不如人，但不能氣不如人。所以中國足球要翻身，先從氣字入手。先樹氣勢，再煉技朮，任何時候都要壓倒敵人的氣勢，要敢於亮劍。自己敢於亮劍，即便倒在敵人劍下，也是一種榮耀。
天嶽樵子
1月9日晚，2020亞足聯U23亞錦賽暨東京奧運會預選賽C組中韓之戰，在傷停補時、離比賽結束前的最後40秒鐘，憑著替補登場的李東俊一次倒地推射遠角得手，韓國隊1-0絕殺中國隊。賽後，韓國媒體《首爾日報》、《朝鮮日報》、《韓聯社》以及韓國球迷紛紛發表評論，既感嘆獲勝的艱難，又表揚中國隊創造的機會更多，“比想象中的更強”，踢得“還不髒”。韓國球迷在“表揚”中國國奧隊的同時，也對本國國奧隊紛紛吐嘈：“這麼踢怎麼去東東京啊！”
18年前的2011年3月3日，漢城上巖世界盃體育場，中國國奧隊客場挑戰朴智星領銜的韓國國奧隊。以閻嵩、高明、徐亮、杜威等名將組成的“沈家軍”，擺起了“鐵桶陣”， 在零下5度的嚴寒中堅守了85分鐘。但在比賽進行到下半時第41分鐘的時候，王棟中場搶斷失誤，崔成國從後場開始狂奔，一路單槍匹馬殺到中國隊禁區，在張寶峰的追趕下妙傳後點，無人盯防的曹宰榛輕鬆推射空門得手，1-0的比分也宣告中國國奧隊第7次衝擊奧運會失利。
那場比賽之後，朴智星、崔源權以及進球功臣曹宰榛等韓國隊員都說，中國隊比想象的差。替補上場的崔兌旭則更直接稱，再打（中國隊）還是贏！當時的《韓國日報》在點評中國隊“絕不亞於韓國隊”、“他們欠缺的只是運氣”的同時，稱中國隊仍沒消除恐韓症。《朝鮮日報》則狂貶中國國奧隊：除了再次體驗恐韓症的滋味，中國隊的發揮實在讓人不敢恭維。中國隊員打的就像80年代的足球，圍著球轉，個人技術方面根本就不是韓國隊對手。“他們甚至分不表什麼時候該傳球、什麼時候該突破”。
關於“球踢得髒”，中、韓球迷是各執一詞的。但有一點，這屆韓國國奧隊主帥金鶴範卻有自己的“認識”，賽前的新聞發佈會上就糾正韓國記者關於中國隊是“弱隊”的說法，並且不允許翻譯將中國國奧隊說成是弱隊。
這當然不是因為他曾經在中超執教過——儘管那是他並不成功的經歷，還灰溜溜地下課了。或許他認為，激怒一個對手，遠比恭維對手更划算，至少激怒對手將會使取勝付出更大的代價。當然，不排除這名外表看起來更像鄰家大爺的韓國教頭，對中國足球抱有某種敬意。
比賽的過程似乎也驗證了這種判斷。除了開賽僅僅1分鐘陳彬彬對姜允盛的正面放鏟被主裁判哈桑口頭警告（同樣的口頭警告後來還有一次）之外，整場比賽，中國國奧隊踢得相對來說非常乾淨。賽前韓國教練“提醒”球員注意中國隊“高抬腿”的動作始終沒有出現，當然，韓國隊其實踢的也並非完全的“韓國足球”，至少除了技術上繼續秉承其前場逼搶、高速轉換、撞牆式配合殺入禁區之外，“火星撞地球”式的拼搶、極富侵略性的犯規實事求是地說沒有。
但有一點金鶴範沒有預料到，那就是中國國奧隊的頑強。相比於18年前那支國奧隊，眼前這個對手打法更流暢、進攻手段更多、防守更嚴密，並且創造出來的進攻機會甚至破門得分機會更多。儘管因為沒調整吳世勳、賽前最後一刻放棄得分能力更強的曹圭成——當然也包括李剛仁和白昇浩的缺陣導致韓國隊並沒有派出真正的最強陣容，而在賽後飽受韓國媒體的質疑。但是，面對韓國記者提問時的回答，恰好也驗證了這支中國國奧隊的實力——“中國隊對我們進行了非常細緻的分析，當然我們也對他們採取了相同的對策”、“我們應該打得更快一些，這一點沒有實現”。
其實，這就是足球比賽中的抑制與反抑制。面對強敵，如果一昧強調防守、一昧擺大巴，被動挨打之下，失敗甚至慘敗就很難避免。反之，如果打得更積極、更主動，打出了自己的風格特點，就有可能縮小雙方實力上的差距，打平甚至獲勝的機率相對就大。
當然，這也不是絕對的規律。而是說，這必須建立在自己對自己的實力保持自信的基礎上，加上對對手的認真、仔細的分析，並採取正確的應對措施。在這點上，郝偉確實做得比較好、國奧隊員的執行力也比較到位。
具體來說，陳彬彬和胡靖航的邊路突破、段劉愚在中場的組織、調度、張玉寧在前場的進攻支點作用，以至黃政宇、黃聰在中場的攔截、搶斷和朱辰傑、魏震這對雙中衛的準確判斷、卡位、主動上搶等，都做得非常出色。而除了張玉寧第16分鐘的弧線球擦柱而出險些首開記錄外，第36分鐘馮博軒的怒射打在邊網上也極具威脅，段劉愚第43分鐘的中路推射也頗見功力，只是沒有打上力量。楊立瑜上場後，也取得多次射門機會，可惜全都失之交臂。
但也正因如此，韓國隊的進攻某種程度而言，被中國隊抑制住了，至少攻勢受到了肖弱。姜允盛無數次從右路突破、傳中最終都一無所獲；在上賽季的亞冠賽場上曾經讓恆大苦不堪言的金大元，除了第21分鐘利用國奧解圍不遠撿到一次空檔並推射之外，全場得到的機會並不多，更談不上“搶眼”，最終不得不在第57分鐘被李東俊替下。而第77分鐘，楊立瑜禁區外左側突發冷箭，驚出宋範根一身冷汗。第80分鐘，中國隊前場多名球員連續傳遞、配合，只可惜楊立瑜急於建功、禁區外打門偏出。第73分鐘替補上場的鄭優榮，則在上場剛剛10分鐘就因踢倒黃政宇吃到黃牌。
但是，所謂歷史的驚人相似之處就在於，國奧隊太過想拿下這場比賽了，以至於不甘苦戰90分鐘之後的平局。郝偉其實有一點疏忽了，比賽接近尾聲階段，相當一部分球員的體能已消耗殆盡。陳彬彬、段劉愚基本上都是在憑著意志在硬扛，特別是前者，第89分鐘倒地抽筋之前幾分鐘，已經明顯跑不動了。這個時候如果不是換上陳蒲，又或者即使換上陳蒲，同時讓他傳遞一個加強防守的要求，最終的結果可能就不會輸掉這場比賽。
18年前的沈家軍防了86分鐘最後仍一球落敗，18年後的今天，拼了92分鐘又20秒，依然還是0-1。不是說，這18年來，中國國奧隊與韓國國奧隊相比，我們進步了“6分20秒”。而是說，我們在看到成績、總結經驗的同時，也應該保持清醒的頭腦、冷靜地看到自己的不足，不沾沾自喜於對手的評價、戴高帽。唯其如此，失敗才真正成為“成功之母”，才不會讓白巖松下一次還要說，“中國足球的媽太多了”。
久古gg
首先我們看待這場國奧U23首戰失利應該客觀一些，從競彩開出的賠率來看，韓國的賠率1.32左右，這樣的賠率下中國隊輸球並不會多麼讓人感到意外，不玩競彩的朋友可能不太理解，這麼說吧，競彩以及全世界各地的博彩機構，他們在開出比賽賠率的時候都是要提前蒐集各方面的情報，包括兩隊人員配置，人員狀態，教練，裁判，場地，天氣等等。然後通過綜合分析這些情報去開出相應勝平負的賠率，作為一個普通球迷所能掌握的數據與這些機構相比那是少之又少的，所以通過賠率去大概猜測國奧輸球概率要準確得多。
所以說，作為長期關注競彩的玩家，看到這樣的賠率，再加上中韓足球本身存在的實力差距，幾乎對國奧U23贏球是沒抱有太多幻想的。但就是在這樣的情況下，國奧U23球員們能夠在常規90分鐘0-0逼平韓國U23這真的是挺讓人感到既意外又振奮！只是最終在傷停補時被絕殺確實有些考驗球迷心臟的抗壓能力了。
但即便是輸了，也輸的不算丟人，我們應該給這批U23球員一些掌聲和讚許，輸贏對於足球比賽而言本就是平常事，只要大家努力了，拼過了，那輸了就總結經驗繼續再戰唄，不必有太大的心理壓力，就像這些韓國媒體說，中國球員踢的不髒，發揮的不錯，而且創造了很多機會。
但從另一方面而言，這次韓國U23並沒有派出最強陣容，韓國主教練並沒有徵召所有的海外球員，而國足這邊確是把能用的人都用上了， 所以即便是在這樣的情況子下，國奧依然還是沒能收穫1分，可見兩隊硬實力差距確實不小。
個人覺得咱們國奧這邊現在最重要的是儘快調整心態，不要為了一場比賽的失利而影響接下來的戰鬥，要知道接下來的兩場小組賽也不輕鬆，身處死亡小組，同組的烏茲別克和伊朗沒有一個是善茬，想要小組出線，保平顯然已經不夠了，必須要努力爭勝才有希望。
樂眾慧彩
說中國隊是小組最弱的說韓媒，賽後提出褒獎的也是韓媒。對於韓國媒體的說辭，其實我們大可不必放在心上，只專注我們自己的國奧隊就可以了。踢得好與不好，我們自己看在眼裡，是不是小組最弱得靠成績說話。
就這場比賽而言，國奧隊的表現不說是驚豔，至少要遠遠超出外界的預期。比賽輸了，我們不想說什麼"雖敗猶榮"，輸了就是輸了，沒有可"榮"的。現階段，我們也不奢望中國足球能帶來多少榮譽，我們想看到的是中國足球的未來和希望！這支國奧隊讓我們看到了與以往中國足球不一樣的氣質，不畏強敵、敢於進攻的氣質。
比賽最後階段，球隊沒有"戰略"回收去死守1分，而是持續在進攻端做文章，衝著3分而去。也正是因為這個導致最後時刻丟球，這種輸球方式不丟人！一場比賽輸也就輸了，我們輸得起，即便是整個賽事我們也輸得起，再輸個三年五年，也輸得起！中國足球都輸幾十年了，還在乎這一兩場比賽？
中國球迷從不懼怕輸球，要是怕輸球早就不看中國足球了。我們怕的是看不到進步、看不到未來和希望。而這支國奧隊，讓我們看到了不一樣的東西，看到了一絲絲希望，至少這場比賽是這樣。或許這支國奧隊仍然無法承擔起中國足球崛起的重任，或許這批球員仍然無法承擔起中國足球的未來。但只要這種不畏強敵的作風能得以延續，總有一天可以讓我們看到希望。 仁人愛蹴鞠
贏得尊敬是相對於東亞杯那支國家隊來說的，韓媒說中國隊踢得並不髒也是相對於東亞杯來說的。
U23亞洲盃，中國國奧隊隊在最後時刻被韓國隊偷襲成功，遺憾的輸掉了比賽。面對世青賽亞軍，中國隊踢得並不保守，雙方在比賽中互有攻守。賽後，韓國媒體《朝鮮體育報》寫道:“中國隊踢得並不髒，他們的發揮、實力、拼勁比我們預料的更加出色。”韓國球迷也表示:韓國隊並沒有我們想象的那麼強，踢得比我們預想的骯髒。
為什麼韓國媒體和球迷不約而同的提到“髒”這個字眼呢？因為在中國國家隊東亞杯上的表現，讓他們認為中國足球是“骯髒的”。東亞杯韓國隊的中後衛在和HK隊的比賽中被剷傷，而姜志鵬又在對日本隊的比賽中上演飛踹。在韓國隊和中國隊比賽之前，韓國媒體一致討伐中國隊。韓國球迷們對正在訓練中的韓國球員高喊:請5-0贏下中國隊。效力於北京國安的後衛金玟哉甚至表示，如果中國球員動作過大，韓國隊在規則允許內要以暴制暴。
所以，韓國媒體和球迷認為中國足球是粗暴的、骯髒的、水平低下的。但是，國奧隊的小夥子用這場比賽告訴韓國人，中國足球並不孬！韓國隊贏得很僥倖，如果不是張玉寧被他們踩傷，結局還無法預料。他們對張玉寧的防守是粗暴的，在張玉寧背身拿球時，中後衛、場上隊長李相珉小動作非常多。韓國隊的目的很明確，就是不能讓張玉寧舒服的拿到球，他們很忌憚張玉寧的個人能力。
這支韓國隊是以世青賽亞軍為班底組建的，雖然少了白昇浩和世青賽最佳球員李剛仁，但他們在之前缺少這兩人的情況下已經12場不敗。而中國國奧則命運多舛，經歷了希丁克和孫繼海時期，被耽誤了整整兩年。郝偉10月份才接手國奧，使這支球隊走上正軌。所以，韓國人是心高氣傲的，也許在他們眼裡這應該是一場大勝的比賽才合理。
