生活中全面拒絕中藥,是否可行?

李憨


全面拒絕中藥是做不到的。

首先,中藥文化在我國有極其久遠的歷史,影響極其深厚。民眾對中藥是認可的,甚至有一部分民眾是極度依賴中藥的。很多人覺得吃中藥才能治病,吃中藥沒有副作用(雖然這是錯誤的觀念),吃西藥副作用大不利於身體,且只能治標不能治本(這也是錯誤的觀念)。所以,中藥有深厚的群眾基礎。

第二,有一些中藥的確是有效的。比如採用三氧化二砷治療白血病就是來源於中藥。治療瘧疾的青蒿素也是來源於中藥。所以中藥是有存在的基礎的。

第三,中藥材蘊藏著巨大的利益,中藥材的利潤是很高的。比如名貴的人參、鹿茸、阿膠、靈芝、蟲草等,這些中藥的利潤極高。即便是普通的中藥材,其中的利潤也不少。由於利潤在這裡,中藥材商是絕對不會讓中藥退出市場的。

綜合以上的幾個方面,中藥是不可能全面退出的。當然,作為個人,你可以全面拒絕中藥和中成藥,這個是做的到的。


人體探索者


拒絕中醫藥是絕對不行的!

如果執意要拒絕中醫藥,後果是小病成大病,一病成多病,

根據我的經驗,中醫方面我是絕對離不開的,

20歲時患惡瘡,因經濟原因沒治療,自愈後身體素質急劇下降,4年多都在感冒中度過,西藥服上無效,後遇一友告訴我服一中成藥,三日後愈,連服十日體質恢復正常,現三十多年了從未復發

九十年代因長期出差坐車,每年3月份後雙屁股蛋上長滿疔瘡,無法坐,跑了很多大醫院治了二年多無結果,己經無任何信心治療了,後一友帶我去東陽市西街一傢俬人診所去治,花費3○元三天徹底治癒,至今無復發!

2oO7年查出患高血壓,高血脂,我也沒服任何藥,到09年症狀加重,頭暈,手腳麻木,周身疲乏無力,直到2O1o年9月份開始自治,用食療,中藥泡茶服,服後十三天症狀全消失,堅持三個月血壓正常,後停服,直至現在身體指標平穩,自我感覺很好,


民間自學中醫


我是一名中醫外科醫生,現在很多人都不懂什麼是中醫外科。這也是醫療政策和利益不合理產生的惡果。

曾經在武漢最好的醫院手術科室進修的時候,看到一個骨髓炎病人,前前後後經歷了12臺手術。反覆用手術去修正上一臺手術的錯誤。

但是在我們中醫外科領域,是完全可以治療的。但是因為費用起不來,並且需要自己製藥,很繁瑣,很多人都不會了。

只是想告訴大家,中醫藥不能丟。


中醫外科


拒絕中醫有可能,拒絕中藥是不可能。

中藥使用的不是特定成分,是動植物和部分礦物質,中藥藥材達一萬二千多種以上,這什麼概念,常見動植物基本被圈進去了,吃什麼都可能和中藥材掛得上勾。不信你可以下載個植物識別APP,在中藥材裡找淵源。

我們這裡經常嚼的檳榔,就是中藥材。炒菜有時要放點生薑調味,這也是中藥材。

泥鰍是常見食材,在中醫藥裡它也是藥材,身上滑滑的粘液也是藥材。

甘蔗很多人嚼過吧,那也是中藥材。

冬瓜很多人吃過吧,很便宜的東西,食堂裡吃到吐,那也是中藥材,根莖葉種子冬瓜果甚至果皮,都是中藥材。

牛肉很多人都吃過,全身都是中藥材,吃貨看到的是食材,中藥眼中都是藥材,不要以為只有牛黃。

好吧,上面都不吃,豬肉吃過吧。我們找找豬有哪些可做中藥材?(這只是一本能找到六千多種中藥材的辭典,距離一萬二還很遠。如果是全部,你會發現,除了辟穀修仙,與中藥劃清界線,沒有什麼東西可以吃了)

藥店琳琅滿目的藥製品,因為政策加持,很大一部分都能與中藥掛上鉤,或者中醫結合,或者中藥摻西藥成份……

(附衛計委發佈的藥食同源名單,這個名單我吃過的有十來種)









鄧偉定


正確看待中醫西醫,一網打盡是不合理的。中成藥還是可以服用的,不建議服用的,是中醫按藥方抓的藥。

任何事情都不能一網打盡,這樣的做法太偏執,也不客觀。

拿中藥來說,雖然不推薦服用中醫按照藥方抓的藥,但是中成藥,還是推薦的。

之所以不推薦服用中醫抓的中藥,是因為對於大部分的人來講,對於藥材的好壞壓根不瞭解,這裡面就有了很大的水分,有很多人都知道,有些不良的中醫會使用劣質的、或者煎制過後再幹燥的中藥材,這樣的中藥材,其藥用價值會大大減弱。

再者,這種中藥需要拿回家自己煎制,火候、時間等都不能很好的拿捏,在化學上,這相當於把許多不知道的物質放在一起反應,最終的藥液裡面成分也不是很清楚,每個人每次所煎制的藥成分也不盡相同,很難保證療效。

但中成藥則與此類中藥不同,中成藥採用中藥藥材,在中醫的理論指導下,按照規定的處方和製劑工藝將其加工成不同的劑型,是經過國家藥品監督管理部門批准的商業化中藥製劑。因此,作為供臨床應用的中成藥,不但具備藥名,用量用法,質量標準等,更有確切的療效、明確的適用範圍、應用禁忌與注意事項。

所以,應該合理看待問題,辯證的看待中醫,取其有用,去其不足。


TLeeBio


在生活中完全不用中藥的人是神仙不食人間煙火。

這裡必須按中醫藥食同源理論討論這個問題。

舉幾個實際例子說明這個問題。

一、用大豆油調理胳膊水腫。

普蓮芝小月子陰虛內熱,學生打回井拔涼水抬到教室裡,她左撇子,將左臂伸進水桶裡,全身涼了才拿出來,結果做了病,到40多歲走不了路,做不了家務,成了廢人,知道我可以排出身體寒,就來調理身體,一週以後,伸進水裡的左臂腫起來,錚亮,讓她去醫院看看,她也不去,只好用土法調理:

*豆油和白麵,稀稀的抹在胳膊上,用保鮮膜包好,幹了換新的,一週以後,完全消腫。

原來小時候生瘡癤子時,將黃豆泡了咬爛糊在瘡癤子上,很快自愈,而豆油是大豆的精華,解毒的效果一定會比大豆有效果。一試收到理想效果。

二、燉豆腐積茄子,調理鼻子出血。

早上4時電話響起來,寶清縣一位患者服用康葆輕體產品鼻子出血不止。

告訴她趕緊買豆腐燉茄子,能吃多少吃多少,2小時後電話告知鼻血已經止住。

三、姜蔥湯和白酒調理風寒感冒。

老弟羅士福風寒感冒,打3天點滴不見好,發燒40度,開始說胡話。

我剛進門,弟妹說:‘‘二哥這次看你的了,你老弟風寒感冒發燒40度。’’

讓她煮一碗姜蔥湯,我把60度北大荒白酒燙熱給老弟搓後背,舒服了把一海碗姜蔥湯喝下去,讓他躺在炕頭,我把灶點著燒熱炕,他睡2個小時,出一身冷汗,襯衣都溼透了,人卻跟沒病一樣。

四、雞蛋黃煎出油調理痔瘡。

小時候,媽媽痔瘡犯了,不能下地,鄰居遲伯伯說煮好雞蛋黃,煎出油調理痔瘡效果很好。按照遲伯伯說的方法,把雞蛋煮好,扒出黃來,用飯勺子煎雞蛋黃,下面用麻桿火,真的煎出油來,2個雞蛋黃的油,媽媽痔瘡自愈,以後一直沒有犯痔瘡。

以上僅僅舉幾個例子,豆油,豆腐,茄子,蔥,姜,雞蛋等,在平時是我們的食物,當對症時又有一定療效,可以調理相關疾病。

藥食同源的食物很多,包括大米,小米等主食,還有副食及調料,不可能全部取消,到那時候成為神仙不食人間煙火還可以。

有的人想取締中醫中藥,根本不可能的,只是妄想症罷了。


相約在健康直播間


生活中全面拒絕中藥,除非全面改變中華民族基本本質,否則只是一個空談。請允許我細說。

第一,中藥之藥基本來源於自然,人們生活不可能自絕於自然,相反,現在人更喜歡返璞歸真,迴歸自然。

第二,中藥本身存在多樣化,中醫講藥食同源,人們吃的粳米是白虎湯中一味藥,人們吃的龍眼肉,是歸脾湯中一味藥。人們吃的生薑,大棗是桂枝湯中兩味藥,推而廣之,小麥,大麥,糯米,蜂蜜,甲魚,黃鱔,豬肉,牛肉,香菜,大蔥,蘋果,梨,杏仁,百合,蓮子,意苡仁,花椒,丁香,白芷,雞蛋……太多了,中醫均以入藥。你全面拒絕,是不是不想活了?你比如說,有人多年肛裂,痛苦不堪,我囑之用雞蛋加工幾味中藥就可以令苦惱人的肛裂痊癒。

第三,雖說上面各類來自自然的是藥,但還不能直指為中藥。中藥是什麼,是在中醫基本理論通過四氣五味君臣佐使量化組合以治療疾病的方劑,才叫中藥。那麼全面拒絕這種中藥是否可行?也不可行。首先,很多疾病來自虛證,而虛證又分陰虛陽虛氣虛血虛腎虛肺虛肝虛脾虛心虛等,中醫各有指症,各有治法,在補虛來說,世界上任何醫學包括西醫都沒有中醫研究更深,掌握補虛藥物更豐富,治療虛證更快捷,這是不言而喻的事。其次,在治療實症方面,中藥也有超級特長,象癰癤瘡疔之類,很多時候不需要內服只要外敷三五天便告痊癒非常正常。對於外感病,中醫傷寒論與溫病學都是治療外感病的鼻祖。完全拒絕中藥,就是拒絕綠色治療的選擇,對人類健康並無益處。

再說,中藥並非是物質,而內含一種物質化文化。比如中藥的構成君臣佐使關係就是社會文化在中藥中的再現。也就是說你拒絕中藥就是拒絕了中華文化,拒絕了中華之明,從本質上與中華民族作了切割。從這點來看,也是不可取的。


東楚龍野虎


生活中完全拒絕中醫是做不到的,也是不可能的,不管你是否定還是反對。因為中醫的理論及方術都法於自然,取自自然,以自然之道,取自然之物,調治自然之身,實為科學之舉。

天生萬物相生相剋,互為依存,又相互制約,人的生命活動需要能量和物質,最基本的物質是蛋白質,脂肪和糖,還有維生(ABCDE)鉀鈉鈣鐵等某些無機鹽,這是人維持生命,建造人體的必需物質,而這些物質源於五穀雜糧,蔬菜瓜果,六畜之肉。它們在“中藥大辭典"中基本都能查到,性味歸經,功用主治,泡製加工,條目非常詳細。

生活中常用的各種烹飪調味品,如蔥薑蒜辣椒花椒八角桂皮豆寇砂仁,油鹽醬醋都可入藥,或單方或複方用來治療某些疾病,比如粗鹽炒黃,開水融化沖洗熱敷可治療爆發火眼。人奶可治療眼睛被電焊光灼傷,筆者用過,奇效。

否定和拒絕某件事物很容易,一個念頭一句話就可以,但是要證明某件事物的真偽,卻需要許多條件和實驗,還需要大量的時間和精力,用事實來說話。問題還在於當某件事物被輕易地否定後,便沒有了進一步探索證偽的機會,要知道科學的每一項進步,都是建立在不斷地證偽之上。

完全拒絕中醫的結果,是人的某些疾病得不到及時有效地治療,病情被延誤,增加痛苦,甚至危及生命,何苦呢?舉個例子,不久前孩子出虛汗,稍微活動,吃飯也出,身體倦怠無力,西醫無藥可治,中醫辯證應為氣血虧虛,表衛不固,筆者給他開了個藥方,幾付藥便調理過來了。若他拒絕中醫藥治療,那他的病還得繼續下去。

筆者十幾年前認識一位知名書法家,訴說他患便秘伴有痔瘡,大便下血,苦不堪言,筆者教他一個氣功方法自療,很簡單,也沒用藥,他如法施行,一段時間後告知我方法很管用,症狀已消除,覺的不可思議,特向我表示感謝。如果他固執的認為氣功是偽科學,加以拒絕,那他只能靠手術切除痔核,但仍解決不了便秘,還得繼續遭罪。

水是人們每天離不開的東西,司空見慣,井水,乾淨的河水,自來水,雪水,雨水(無根水)也能用來治療某種特定的傷病,筆者三十年前就試過,特效。

中醫是優秀傳統文化的重要組成部分,是國粹,其中有庸醫,也有打著中醫的旗號行騙的,這不奇怪,這正說明中醫有價值,沒價值的東西誰會去造假?


上善若水125944379


生活中拒絕中醫行不行?

看了前面一個叫@太素老道 的回答,實在是啞然失笑。一個如此無知的人,居然也能用這樣愚蠢的方式替中醫“辯護”?

什麼是醫學?

醫學是針對人的疾病,找出其原因,尋求治療的方式;或者,即使暫時找不出原因,用試錯的方式對藥物用了和沒用的結果比較,如果有效,我們就認為這是一個有效的藥物。

在這位@太素老道 的“邏輯”看來,凡是你吃的用的,我把它們叫做“中藥”,你不就“離不開”中藥了嗎?

這位@太素老道 的“邏輯”是:先有人類離不開的東西,根本不需要搞清楚其作用,只要它稱之為“中藥”,就能表明中醫的博大精深了。不過這樣的話,中醫還談得上什麼研究呢?就連電燈,鞋子,衣服,只要這位老道願意,也一樣可以稱之為“中藥”。

可既然是醫學,就要講究對症下藥,請問中醫弄清楚了太陽光的療效了嗎?水,空氣,各種食物對人的疾病的治療作用中醫知道嗎?

在人類憑著本能生存的時候,吃喝拉撒本來就存在,不光人知道,連豬也知道,是不是不需要搞清楚每一種我們吃下去的東西作用是什麼,只要“命名”它們是“中藥”,它們就都成了“中藥”了?

既然只要把我們在使用的東西稱之為“中藥”,我們就有了醫學,這樣的“醫學”還算一門自然科學嗎?

請問這位@太素老道 你為什麼不把電視機“命名”為中藥呢?你為什麼不把手機叫做“中藥”呢?你把電視機手機稱之為“中藥”,就等於你會造電視機手機了嗎?【 大笑 】

我看這位@太上老道 的認知並不比一頭豬高明多少,我認為應該叫“太上老豬”比較合適,不過這頭老豬也是一種藥,我們過年不是人人都在吃豬肉嗎?



我是誰誰是我誰是誰o


不行啊!能治病的就是好藥,管它中西。

不知什麼時候開始,中醫頻繁被黑,而且聲名越來越臭,似乎是中國人自己幹掉了中醫。

記得小時候,體弱多病,沒少吃中藥,父母長輩們還是很相信中醫的,如今也還是很信任的,當然中醫裡面也不乏騙子庸醫,正是這些害群之馬害了中醫。

讓中醫越來越黑,越來越多人不相信中醫。

中醫在中國幾千年,能夠一直存在必定是有道理的,能夠治病救人,不然也不能發展至今,早被人推翻了。

西醫出現後,似乎就開始質疑中醫,從科學的角度西醫的確是更加深入的一步,但並不代表中醫就該被淘汰了。

現在好的中醫大夫越來越少了,很多人打著中醫幌子騙錢的也很多,中醫作為傳統文化沒有人去繼承發揚光大,所以地位越來越低。

個人還是認同中醫的,不能全面的否定,中西醫並存可能更好。


以上純屬個人陋見,如有任何的意見或想法,歡迎在評論區一起交流!感謝!


分享到:


相關文章: