老主
如果每个人都这样想，那就不会有人买房子了，事实上买房子依然是主流，依然是刚需，而且你这种困惑属于理论上的困惑，觉得用一辈子的时间去买只有70年产权的房子很不划算，但实际情况是，这种选择对很多人来说最佳选择。
第一，买房的问题，买房是为了住，这是刚需，有了房子才算是自己的家，你租房子住，万一哪天房租不开心把你赶走了你怎么办？难不成强行霸王租？人家叫你走你还是得走，每次搬家都是很麻烦的事情，而且租来的房子，想必也不会有人愿意花很多钱去装修，那么本身和自己房子装修后带来的更好的生活品质就有差别。
而且买房的刚需，有时是身不由己的，比如年轻人要结婚，你没房子可能就过不了丈母娘那一关，那就结不成婚，成不了家。再者，有了孩子，孩子上学，那是需要按户籍来分配的，没有房子没有户口，孩子上学就成了很大的问题，不能光想着自己不想孩子吧？
第二，还款的问题，可能很多人觉得花几十年时间还款太累了，但实际上很多人都能提前还款。我说过真实的例子，在2006的的时候，我那时在一个四线城市，当时一个朋友买的房子，100个平方，700元一平，一共花了7万元，办的30元按揭的。但是随着收入的增加，7万块也经不是事儿，两口子存一年就提前还清房贷了，并没有花一辈子。
如果当时没买，后来房价涨到了5千一个平方，房价就要50万，光首付就比原来的全款要高。所以房价一直大涨，买得越晚的压力越大，而房贷则会随着货币的贬值越往后变得压力越轻，当收入增加后，有很多人都会提前还款，没有提前还款的，是因为自己用手里的钱赚到的收益远比银行利息要高，借助银行获得更多收益，那么这不是好事吗？
第三，虽然说房子产权只有70年，但我们人一生能活多久，如果是25岁买房，拿到房产证，就算是只有70年的产权，那么加起来也95岁了，有几个人能活到95岁？这意味着70年的产权已经足以让自己一辈子都有自己的房子住了。
当然，如果从长远来考虑，买了房，应该留给孩子，孩子留给孙子，生生不息，但是有句话叫“儿孙自有儿孙福”，没有人可以预知几百年几千年以后的事情，再加上这个70年的产权也并非说70年后房子就没了，指的是土地使用权，那么到时候自然会有新的政策来保障大家的住房，完全不用想得这么远。
因此，为什么大家愿意采用几十年还款的房子买并没有永久产权的房子，这本身是一件很正常的事情，也是符合大多数人需求的行为，买房也并没有用了一辈子的收入，因为除了买房外，我们每天都在生活，在娱乐，这些消费支出本身也是依赖于我们自己的收入。而很多人房子因房价上涨带增长的财富远超过了自己一辈子的收入。
财经宋建文
这就是中国人的思维，省吃俭用为了一套房，我九十年代成功了，想在哪个城市买房根本没压力，但我不买，选择了租房给儿子住，至今已用去租金不低于五十万，当然计起升值我亏很厉害，如果零几年买几十套房比做任何生意利润不可估量的，或许我是看错此步吧，房子是住的，不是炒的。理念偏差了。至于没能力买房的还是建议你们租住，把生活过充实开心，别省吃俭用到处借钱去买房
美姐751
我在30岁之前也是这么想的，自己工资也还可以，并且暂时没遇到喜欢的人，结婚暂时不会，想着不要用一个房子捆绑自己，日子过得轻松自在就行，谁知道有没有明天呢。
后来恋爱了，两个人自然而然的想着结婚买房子，毕竟一个人住哪里都行，两个人至少是要一个家的，商量的有模有样的，后来分手了。
我自己的情况是单亲，家里重男轻女，早就没有我的位置，我毕业工作一直住宿舍的，等于说，我在这茫茫世间，正儿八经的是无立锥之地，那种孤独和无助没办法形容，就是你想找个地方静静地窝着什么也不干都做不到。
此时房价比起来前几年翻了三倍不止，我也是没办法了，觉得日子轻松自在，却轻飘飘的没着没落，就拿出所有的存款，买了个房子，安心的做房奴，每月按揭，精打细算的过日子，挺好的。
恰逢其诗
我从小就梦想有一个属于自己的房子，没嫁人时天天想着爸妈什么时候能买房，我能住上新房子，所以我每年打工都不乱花钱，攒钱给父母买房，可惜嫁人了父母才买得起房，嫁夫家后，夫家也没房，现在每年都是租房，有一套自己的房子才觉得像个家，不管多累回到家都是温馨的，
小奶狗航宝
你慢慢会明白的。因为有房才有了家的感觉，心里才会踏实，你才会睡好觉，吃好饭。
你租的房子再好终究是别人的。你买的房子再小再差，位置再不好也是你自己的。我相信每一个在异地发展的人都会同意并认可我的观点。
我刚到海南时就是租房，最小租的有20多平米。房东还一再交待这个地方不能动那个地方不能动，你有一百个不满意也只有听从。有一次在墙上钉了一个钉子挂皮包都被房东数落了一顿。后来我就下决心一定要买房。因为在我看来有了自己的房子就稳定了，就没有流浪的感觉了。
现在的房子产权虽然只有70年，但房子真正70年到期的事还没有。相关部门正在研究房子70年后续约和赔偿的相关问题。
大河汉子
现在房价很高很贵，我居住的这个地区房子一平米一万七八，社会平均工资5000多，多数人的工资在3000~4000元左右。一套一百平米的一百七八十万元，一个人40多年的收入也就才一百七八十万。确实很多人不理解，
为什么人们愿意拿一辈子的收入去买一个只有70年产权的房子？第一，产权问题。我们要明白，70年产权指的是土地使用权。物权法保障了我们对房子这一块儿钢筋混凝土的权力。房子的这一块钢筋混凝土，以及房子里的东西都是属于我们自己的。未来顶多需要继续交纳土地出让金或者使用费而已。从这一角度说，实际上房子的所谓产权，可以是永久的。除非土地出让金搞得吓人，但那已经是后话了。
第二，财富观念。实际上很多人地主老财的观念抹之不去的。留下一份土地给子子孙孙，创下这一笔家业，让子女会有保障。这实际上，是我们多数中国人的朴素财富观念。土地的所有权国家不允许交易，房子于是就成了更好的投资产品。
第三，房价上涨。我们国家实施商品房分配制度改革以后，房价20多年是长期一个疯涨态势。尤其是一些调控政策让房地产端了空子，一次又一次的暴涨让人们不敢相信未来的房子自己能不能买得起？有的戏谑说，今年不买房，一年又白忙。但过去的北上广深确实有这样的例子，一年房价增长50万100万。有几个人一年能挣到这样的收入呢？很多等着买房的人只看到房价如一骑绝尘，自己再也撵不上了。
这就是为什么很多人宁愿启用高杠杆，背上几百万的负债也要提前买房的原因。万一房价涨了呢？经过20多年的反复现实教育，绝大多数人不敢冒这样的风险。因此就形成了现在全民买房的态势。
或许，未来人们吃到教训以后才会清醒吧。
暖心人社
你的这个话问题里边，最大的问题就是“一辈子的收入”这几个字。实际上，绝大多数人买房子都不是用到自己一辈子的收入！这是很多人理财的一个误区！实际上从上世纪90年代开始有商品房以来，到今天2020年为止，只要自己买了自住的人，只要能交得起首付和月供的，买了以后基本上很少有人说是穷尽自己一生的收入。你就会发现你后面的收入弹性会越来越大，哪怕你刚开始阶段的月供支付起来有困难。随着通货膨胀和自己能力的成长，基本上收入都是越来越宽松的。我见到很多年轻人，有的是一开始咬牙就交了首付，买了房。有些人一直租房，随意度日。但若干年后会发现基本上都是买了房的人经济条件会更好，生活更稳定。那些没有买房的人，以为把钱省出来了，实际上恰恰相反。还房贷相对收入来说是比例越来越低的，交房租相反是占收入比率越来越高的。所以从经济上来说就是如此。再一个有“恒产者有恒心”，买了房子的人，生活保持适度压力，在事业心，责任心等方面都会相对较强，所以间接也促成了收入会更高。而那些一心就不想买房的人，钱更多是用在其他的消费上，反而会没有压力，从而更缺少人生规划，若干年后反而可能收入更低。
小虎创客
因为什么？抛开国情和习俗，纯经济角度我告诉你，因为钱会贬值。我看过一个软文。作者地标杭州，他写到外公一辈子节衣缩食，去世时留下三百块给他妈，当时三百块可以买一套房。他妈也节衣缩食一辈子，去世时留下十万块钱给他，当时十万块可以买一套房。然而现在十万块在杭州买不了一个厕所位，三百块甚至加不满一箱油！现在你明白为什么要买房了吧？。
楚狼2008
其实，古往今来，大家都是拼尽全力，为了一个家在奋力，一直如此。
你看到的是，那只是一个70年产权的房子，只是一个物件，只是一个商品，却要弄自己半辈子的辛劳来换取。
可是呢，你换取的是自己这个小家庭的幸福安康。
正如大家说的，房子其实是个载体，承载着户籍、居住，医保等等功能于一体。
也许你不是特别明白这一点，或许你体验过有家有口之后，才明白一个房子的重要性。虽然房子只是一个商品，但是有房子在，才有家在。
以前我其实也挺不理解，觉得租房子没啥问题呀，想住哪住哪。有的同事房子买得远，工作变动之后也只能忍受超长距离的通勤，觉得恐怕也是买房子的劣势吧。
后来，房价暴涨，在这种背景下我被迫下手抢了房。那时候其实没啥感觉，整天在想是亏了还是赚了。
结果后来发现在这个城市有一个属于自己的住处特别开心，不用担心不停地换住处，不用担心喜欢的东西买了以后难得搬运。
总之，感觉挺好，一种家的感觉油然而生。
轻沐的小小乐园
土地使用年限70年，但房子产权永远是自己的。
用一辈子的钱买一个自己拥有无限产权的房子挺值得的——只要房子够结实，住几辈子都行。就算有一天房子要拆迁，房子的产权所有人也会得到相应补偿。
精神层面讲，中国人特别注重归属感、安全感，特别不喜欢漂泊无定、无依无靠、居无定所的感觉，买一个房子很容易营造出家的氛围，既温暖又踏实！
