法治中國報道
子女都在想啥呢？
瞻仰父母：子女對父母履行贍養義務，贍養是指子女在物質上和經濟上為父母提供必要的生活條件，子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
檢察院沒有對子女提起公訴就不錯了……？
還有每年屢見不鮮的，由於父母未盡到撫養職責，導致孩子失去生命的。國家只是處於道德層面，對這樣的事情沒有嚴加管理而已！真是蹬鼻子上臉，遇到問題不先從自己身上找原因，一天儘想些啥呢？？
沙哈潑症
個人覺得，去指責那些沒去施救的人，有些過了！
管閒事，落閒事！
這年頭被坑的不是一個兩個了！
就是打電話也是要付出成本的，也最可能被列為第一嫌疑人！
所以，沒人管也是可以理解的。
總而言之，雖然出現這樣的慘劇令人遺憾！
但家屬在指責別人的時候，有沒有想過自己的責任？老人光在綠化帶暴曬就六個小時，那老人離家總共有多少小時呢？這期間，家屬可有關注過自家的老人？
如果不能對那些惡意訛人的人，進行行之有效的制裁的話，這樣的慘劇將會越來越多，這也是現實的無奈！
願做一顆小小草
摔倒6小時被曬死，起訴四家公司，是以什麼為依據起訴的？6小時的時間他的子女哪去了？不是現在的人冷漠，實在是被一些老年人嚇怕了（我也算是老年人了），希望我們老年一代自重，即使不小心摔倒也不要去訛詐人，也不要讓我們的子女去訛詐人，更不能去碰瓷。如果現在社會沒有那些壞現象，相信好人還是絕大部分。
嶺上松8618
這事不好說，就憑老人家屬現在的表現，人都死了還把無關的人告上法庭，為什麼不找找自己的監管責任呢，就憑這點當時誰扶老人誰倒黴。訛上了，做了好事沒準還惹上了官司，典型的新型碰瓷。現在還是好人多，但不知做了好事後果咋樣不好說，現在好人都是這樣想的。應該理解，想當好人，但是還要考慮保護自己的合法利益不會被侵犯，遇事左右搖擺拿不定主意。
知青老林
他的兒女就是希望老人死後，再訛詐他人一筆錢財的小人。就是抱著讓老人出去做碰瓷的願望，誰知天不佑他，偏讓他自行終老。因此，自私目的沒有達到，繼而糊亂追告，得錢我受益，不得沒損失。熟不知自己已名聲掃地，枉為人子。從此以何面目存立於世，賓朋好友必將分崩離析。
布衣笑天
還好沒扶。看這家人吃相，自己的責任把4家都告了，要是扶了，不管最後好壞都會告你。你有醫師資格證麼？沒有就是因為你瞎扶導致的惡化和死亡，賠！！！你有證，那就是沒有及時扶。如果馬上扶起老人沒事，不是你撞的你扶他幹嘛？賠！
蘆葦165401868
這家人真的是無恥之尤，你狀告別人的時候，捫心自問，你做了什麼？你關心了老人沒有，你照顧了沒有，你做好了沒有？這樣的人法院應該給以誣告罪！不然真的沒有天理了！！
苦待輪迴
你告別人不管，臉面何在，老人6個小時沒人管，這6個小時，你做子女的都去幹什麼了，為什麼自己不管，叫別人管，天理何在。
鑫源園
你說人都沒了家屬還告呢，你就沒想想自己的責任盡到沒？我看最該被告的是家屬，有6小時的搶救時間，你說你們家人平時對老人的關心到底有多少？還有臉告？人心不古啊！我想要是真有人扶了估計結局也是悲，不是不扶，是扶不起啊。
蜜蜂18411
在不責怪不扶人的人的時候，我們捫心自問做為一個正常人見到有老人摔倒或有困難須要別人拉一把的老人時，我們能做什麼？真的是怕被訛而選擇離開或麻木不仁嗎？幫助別人的辦法有很多呀！我們的社會責任在那？我們做的就對嗎？這些並不是什麼大環境呀小氣候的什麼什麼，而是直接暴露出我們每個人的內心是陽光還是陰暗，是從善還是從惡，在面對社會公德須要維護時我們應該是別無選擇吧！
